Le livre et le film n'ont pas grand-chose en commun, si ça peut te rassurer.

➔ bouc_emissaire - 30 Dec 2008

Tous les romans de M.Connelly tuent. Le poète est excellent mais tu devrais également lire ses autres romans. Son personnage récurrent, Harry Bosh, est vraiment charismatique. Saches qu'il y en a plus d'une dizaine et donc je te conseille de ne pas tous les lire à la suite (au bout d'un moment, les ficelles sont trop voyantes et les dénouements prévisibles, syndrome du polar, tu me diras). Mais en lire un par an c'est bon pour la santé.

Ensuite je trouve que les romans de Fred Vargas sont très bons pour la plupart (notamment Dans les bois éternels) : personnages récurrents loufoques et histoires policières teintées de paranormal.

➔ Darsch - 30 Dec 2008
Ah putain jsuis con. Merci

J'ai déjà repéré la série avec Harry Bosh, et j'ai déjà prévu de me les faire, dans l'ordre si possible (c'est pas si simple parce que ça sera fonction de ce que je vais trouver à la bibliothèque, d'occas' sur le net, en neuf en version poche).
Ca va être difficile de ne pas les enchainer, en général je fais comme ça.
Quand j'ai découvert Dennis Lehanne, je me suis fait la totale en peu de temps (mais ça faisait bien moins de bouquins, 5-6 (je ne me suis pas intéressés à ses nouvelles et à des trucs plus exotiques).

Si je ne lis pas la série avec Harry Bosh parfaitement dans l'ordre c'est gênant ?  (je vais au moins essayer de commencer par le premier )

➔ bouc_emissaire - 30 Dec 2008

Oui se sera un peu génant... En effet, plusieurs personnages récurrents apparaissent au fil des bouquins.

Bon si tu ne respectes pas l'ordre à la lettre ce n'est pas non plus incompréhensible mais si tu peux, fais le en suivant les dates de publications américaines (il me semble qu'en France, du moins pour les tout premiers, certains sont parus dans le désordre).

Le premier de la série avec Harry Bosh, Les égouts de Los Angeles est carrément super tu verras.

Edit : Oui, David Peace, apparemment (d'après les propos de mon papa ) c'est très bon.

la peau de chagrin, balzac c'est intestable.(au passage le film de boules "inspiré" du bouquin, "le désir dans la peau", est tout aussi excellent:DD: )

➔ ouaou - 23 Jan 2009

wth?

Salammbô fini.Je remercie Derrick et Lolboy au passage, car c'est vraiment un très bon livre.:yes: Moi qui n'avait pas supporter un chapitre de madame Bovary, là j'ai été conquis. Un seul truc me chiffonne par contre:

Abécédaire de la bêtise ambiante, pour l'instant c'est très bon et criant de vérité :

Dersch, un retour sur Terreur de Dan Simmons ?

Puisque tu connais bien Connelly, tu vas peut-être pouvoir me dire si je suis fou ou pas.
Est-ce que tu regardes The Shield ?
En ce moment je regarde la saison 2 de The Shield et je lis du Michael Connelly en même temps, et je ne peux pas m'empêcher de comparer les deux oeuvres, et de trouver plein de ressemblances.
En même temps je me dis que je surinterprête peut-être certains trucs, que je vois des inspirations ou des liens là où il n'y a que des coïncidences et des situations classiques d'œuvres mettant en scène des flics.

Mais mince y'a trop de trucs.
Dans les deux séries on retrouve le même LA de la criminalité ordinaire, de la drogue, des gangs. Mackey et Harry Bosh sont deux flics taciturnes, qui dérapent et ont dérapé, qui n'hésitent pas à contourner la loi, qui sont en conflit avec leur supérieur mais qui en même temps n'hésitent pas à faire ami-ami avec lui si ça les arrange, ils ont l'IGS aux fesses régulièrement, n'hésitent pas à faire des coups de pute. Dans "La glace noire" je retrouve plein de trucs que j'ai vu dans la saison 2 de The Shield, comme le grand trafiquant de drogue mexicain qui veut rester planqué dans son pays mais vient à LA de temps en temps pour assurer son leadership sur le marché de la drogue (Amarillo/Zorillo), la nouvelle drogue super puissante pour accaparer le marché et qui fait des dégats (la glace noire chez Connelly et la drogue distribuée aux gosses dans The Shield), le flic qui va faire une descente au Mexique au péril de sa vie pour retrouver un grand trafiquant (saison 1 de The Shield) avec le problème que ça implique au niveau des flingues, les menaces de mort qui pèsent sur les flics dans cette affaire.

Je retrouve un peu la même ambiance, le même LA, les mêmes conflits d'intérêt, les mêmes tensions.

Biensur il y a aussi plein de différences, je ne parle pas de copies conformes (ça n'aurait pas de sens). C'est juste que je range ces œuvres dans la même famille, et je me dis que les scénaristes de The Shield doivent connaitre leurs classiques et avoir lu quelques Connelly. (et d'autres, il n'y a pas que Connelly qui aborde ces sujets et parle du métier de flic ainsi).

J'ai essayé d'en lire deux, "Deuil Interdit" et "Darling Lilly", et j'ai pas tenu longtemps car je trouvais le style vraiment lourd à digérer.

Est-ce que ces deux-là sont moins bons, ou alors suis-je irréconciliable avec l'auteur ? Parce que là vous me donnez envie...

Ah je ne suis pas fou. Mais comme je disais, il ne s'agit pas de copies conformes, et Vic et Harry sont très différents, c'est juste qu'il plein de choses qu'on retrouve dans la série et dans les livres de Connelly. Mais plein.

Là je viens de finir La glace noire de Connelly, et j'ai remarqué aussi :

Et biensur Harry Bosh a beaucoup plus d'éthique que Vic Mackey, il ne fait pas du trafic de drogue, ne détourne pas du fric, c'est pas un vrai flic pourri. Mais il fait quand même des trucs pas catholiques :

Mais ça ne va pas aussi loin et c'est pas aussi systématique que Vic et sa strike team.

Pour l'instant j'ai lu trois livres de Connelly et ça me plait beaucoup (même si je préfère ptete Lehane pour son ironie et son humour, mais Connelly c'est plus réaliste, et ça parait plus documenté). J'en ai deux autres sur ma table de chevet mais je vais me faire "1974" histoire de ne pas être lassé rapidement.
Pour l'instant j'ai lu les premiers, mais ça ne m'étonne pas qu'au bout d'une dizaine de bouquins avec le même personnage Connelly commence à manquer un peu d'imagination.

Jack_Nickolson : essaie au moins de lire "Les égouts de Los Angeles" (le premier avec Harry Bosh) et "Le Poète" (un peu à part mais trop bon). Si ça ne te plait pas tu peux assurément passer à autre chose.

➔ Darsch - 29 Jan 2009

J'ai lu Tout se paye. C'était pas mal. Le reste est bien / pareil / mieux ?

Fini la Métamorphose, très bon comme tous les bouquins de Kafka, j'ai envie de dire. J'attaque la Colonie Pénitentiaire maintenant

Fini La promesse de l'aube. Best.autobiographie.ever.

Tiens je viens de retrouver Choke de Paliahniuk (Folio Policier) sous un tas de vieux papelards depuis au moins 18 mois.

Reste à savoir où je m'étais arrêté ... (vu comment je me faisais chier dessus, je ne l'ai jamais fini - idem pour La mécanique du Centaure de M. J Harrisson, qui sert de cale à une pile de CD, il va bien falloir qu'il jarte de ma vue).

➔ invité - 19 Feb 2009

La tour sombre
Bon je dis ça mais j'en suis qu'au tome 4 et je lirais la suite que cet été je pense.

Si il y'a bien un livre à lire de Schmitt c'est Oscar et la dame rose
Indispensable.

➔ bad10 - 20 Feb 2009
La tour sombre c'est maxi chiant.

L'assassin royal j'en ai entendu que du bien.

➔ Melkor - 20 Feb 2009
le père Duré

ça se lit facilement quand même hypérion ? j'ai tendance à décrocher trop facilement ces temps..

sinon j'ai lu çà dernièrement, c'était pas mal

➔ Melkor - 20 Feb 2009

bon, je viens de voir que mon frangin avait tout le cycle de l'Assassin Royal
du coup je vais m'y mettre sans trop me ruiner

Merci à ceux qui ont donner leur avis

➔ joshua - 20 Feb 2009

J'ai pas lu A Year in the Merde, mais du même auteur, j'ai adoré Talk to the Snail.

➔ Djoss - 20 Feb 2009

C'est à peu près la même chose de toute facon.
Il y a tellement de trucs vrais dans talk to the snail
Et ca me choque encore plus maintenant que j'y vais rarement.