➔ ouaou - 24 Jan 2012
Putain

➔ ouaou - 24 Jan 2012

➔ ouaou - 24 Jan 2012

Sympa la moumoute : j'ai les poils qui dépassent

➔ ouaou - 24 Jan 2012
Day one

Salut b3yond, j'aime beaucoup tes chaussures, peux-tu me donner la marque, le modèle et le prix.

Merci.

Julius toujours aussi bon même si ça ressemble beaucoup à des collections précédentes sur pas mal de pièces :

http://www.nowfashion.com/20-01-2012-ju … -1126.html

Dior Homme perso j'ai bien aimé l'esprit ya de très belles pièces et hâte de voir les déclinaisons en boutiques, mais évidemment comme d'hab ça clash sur les forums élitistes genre les gamerama de la mode

(attention le son est super fort)

http://www.nowfashion.com/21-01-2012-di … -1140.html

Lanvin ça a l'air frais comme d'hab mais j'ai pas encore bien regardé :

http://www.nowfashion.com/22-01-2012-la … -1147.html

Rick Owens j'ai pas trop compris et j'adhère pas aux pantalons taille haute, mais c'est toujours intéressant à regarder :

http://www.nowfashion.com/19-01-2012-ri … -1115.html

Ya tout là si ça intéresse des gens :

http://www.nowfashion.com/archive.php?d … ion=&year=

Edit par _Near_ (27 Jan 2012)

Bon, j'ai acheté des Loding pour porter avec le costard cette après midi, posé les chaussures chez un cordonnier dans un intermarché pour poser des fers encastrés et des patins. Il avait l'air de savoir ce qu'il faisait mais ses ouvriers c'est une autre paire de manche. J'espère que le travail sera bien fait.

➔ _Near_ - 27 Jan 2012
Franchement Dior ca va, il font de beaux costumes et mantaux , Lanvin et le reste je suis pas fan. Sinon c'est vraiment hardcore la gueule des modèles...

Edit par tsukoyumi (27 Jan 2012)

➔ tsukoyumi - 27 Jan 2012

➔ Dantarès - 10 Feb 2012
Tu va peut être te foutre de ma gueule, c'est pas élégant, mais certains polos Lacoste, les lives notamment sont super cool.

➔ Dantarès - 10 Feb 2012
Les polos Fred Perry sont vraiment biens. J'en ai deux et ils sont super bien taillés, même si ça dépend de ton gabarit évidemment : http://www.fredperry.com/men/shirts/ (fais pas gaffe aux coloris sur la page, ils en ont plein d'autres en magasin)

Sinon certains polos Ralph Lauren sont pas mal, genre le orange présent en haut à gauche (les autres étant plus pour cultiver son look douchebag) : http://www.ralphlauren.fr/family/index. … Id=4664231
La dernière collection est à éviter comme la peste par contre, elle et ses couleurs criardes qui piquent les yeux.

➔ N-E-P-H-T-I-S - 10 Feb 2012
Mais encore ?

➔ N-E-P-H-T-I-S - 10 Feb 2012
Ah ça oui complètement. Perso j'ai une préférence pour Fred Perry vu que c'est du testé/approuvé en ce qui me concerne, et qu'ils ont des cols un peu plus évasés, ce qui est un peu plus décontracté.

Merci pour vos bons conseils.

Je pense que je vais acheter français (et attendre d'avoir un peu de sous parce que bordel, c'est cher).

Et ça se trouve où, des marques créateurs ?

Créateur veut pas dire extravaguant...

C'est à dire qu'au lieu d'avoir un "bête" polo avec un logo à la con, j'imaginais quelque chose de plus subtil au niveau du style, des détails, des matières...

Ben faut aller checker. Le mieux étant de faire les grands magasins (Bon Marché, Printemps, Galleries), ça te permet de voir plein de marques d'un coup.

J'ai pas spécialement d'idées en tête mais va regarder les espaces créateurs cad des marques comme Neil Barrett, Kris Van Assche, Wooyoungmi (je pense à un ami qui en avait choppé un en soldes, un gris magnifique avec une originalité de coupe au niveau du col, quand tu vois un FP/RL à côté...), etc...

Ya toujours des trucs très cool, casual, chers mais qui valent le coup en solde.

(Et pitié me sortez pas les défilés des marques que je viens de citer, faut aller voir en boutiques les trucs portables)

Edit : rien d'intéressant sur Luisaviaroma, ils n'ont sélectionné que des modèles classiques sans intérêt. Faut aller voir en magasin et bien regarder, demander aux vendeurs quand ils reçoivent, etc.

Edit par _Near_ (12 Feb 2012)

➔ gadjo - 12 Feb 2012
Ouep, en effet.

Mais merci quand même, _Near_.

Bah un polo à 200 soldé à -50 % ça fait 100.

Sauf erreur de ma part un polo Fred Perry and co ça coûte 80 €, non ?...

Ben tout ce qui est à logo est connoté, c'est pas compliqué.

Après bien sûr on peut s'en foutre, mais perso porter un logo je peux pas, surtout Lacoste, Fred Perry... connotation négative.

Pareil pour tout ce qui est D&G, Armani... bref ça fait soit racaille soit bourge (RL...).

Ta remarque est amusante. Parce que justement c'est ceux qui mettent du RL/FP/Armani et compagnie qui veulent faire élitiste en montrant fièrement le logo !

-> Tu exposes le MEME t-shirt FP/RL/etc en magasin SANS le petit logo => 90 % de clients en moins. Ahah...

Dior et Yves Saint Laurent sont 2 grandes maisons qui, sauf très rare exception (genre un t-shirt "YSL"...) ne mettent leur logo nulle part : le style et la coupe parlent d'eux mêmes, et les clients ne veulent pas de logo justement.

Je déconseille fortement ces trois marques... Mais bon, fais comme tu veux Dantarès.

A la limite le mieux c'est que tu donnes ton budget.

Edit par _Near_ (13 Feb 2012)

Dans le genre connoté Ben Sherman c'est pas mal aussi

Bah un polo à 80 soldé à -50% ça fait 40

Sinon tu t'es un peu raté dans tes citations, j'ai jamais recommandé Armani ou CK.

➔ PedicureApprofondie - 13 Feb 2012
hool ?

➔ Dantarès - 13 Feb 2012
Hooligan j'imagine.

➔ _Near_ - 13 Feb 2012
Je comprends ce que tu veux dire mais bon, honnêtement à part les jackys de camping, qui essaie encore de faire "élitiste" en portant un polo de telle ou telle marque ? Je sais bien qu'acheter des fringues pour certains c'est aussi vouloir faire partie de la "galaxie" des marques concernées, aussi bien en termes d'image que de valeurs et autres, mais perso c'est pas mon cas.
J'ai dû mal à imaginer que les discours marketing autour des marques de fringues marchent si bien que les gens ne voient plus que l'image véhiculée par un polo et non plus le polo lui-même. Tout ça pour dire qu'en ce qui me concerne j'ai pas envie de m'empêcher de porter un truc qui me plaît et qui me va bien uniquement par peur de ce que les autres pourraient en penser. Mais je suis peut-être une exception.

D'autre part, je conseillais pas non plus Armani, CK ou Boss, je ne faisais que les citer. Cela dit autant je déteste Armani et trouve CK bof bof, autant il y a de très jolies choses chez Hugo Boss quand on prend la peine de fouiller un peu (mais rien ne vaut les magasins allemands à ce compte-là )

➔ Mr.Rogers - 14 Feb 2012

Non mais bien sûr que tu peux porter un polo à logo et t'en foutre de ce que les gens pensent.

C'est juste que c'est la première chose qu'on voit sur ton polo, ce petit logo, et FORCEMENT ça évoque quelque chose, de plutôt négatif (même si je m'en fou évidemment, c'est juste un vêtement, je ne suis pas con) en ce qui me concerne.

Après je pense qu'on ne s'intéresse pas de la même manière aux vêtements, donc difficile de se comprendre.

Perso j'achète des vêtements parce qu'ils sont certes bien coupés, de qualité, mais aussi parce qu'ils m'évoquent quelque chose, au niveau du style mais également au niveau de l'univers, du créateur etc.

Ajoute à cela ma culture du "no logo" (assez logique pour tout passionné) et tu comprends pourquoi je ne pourrai jamais porter un truc avec logo d'une marque (sauf si on me paye pour faire leur pub, du coup...), sauf cas très rare et si le logo n'évoque pas directement la marque ET est inconnu du grand public. Exemple : l'abeille brodée sur certaines vêtements Dior, discrète dans son placement et totalement inconnue. Mais bon j'en ai même pas.

Pour te dire jusqu'où ça va, un responsable de Dior Homme (et c'est d'autant plus intéressant que DH = ultra sobre. Aucun logo sauf l'abeille sur le bas de certaines chemises, jamais rien ailleurs) m'a même dit que certains clients enlevaient l'étiquette INTERIEURE de leur veste, pour qu'il n'y ait vraiment aucune trace nulle part de la marque !...

Edit par _Near_ (15 Feb 2012)

➔ KamiOngaku - 15 Feb 2012

T'es soit débile soit tu fais semblant de pas comprendre.

Que tu le veuilles ou non, un logo renvoie forcément une image, qui de manière générale n'est pas "bonne" dans le sens ou logo = marque = je me la pète/recherche de validation sociale/etc.

Bien sûr que dans l'absolu c'est pas du tout important, mais étant donné que t'as le choix... Si la marque te payais pour faire sa pub, pourquoi pas, mais dans le cas contraire quel intérêt ?...

Bref, chacun fait comme il veut mais je conseille humblement même à ceux qui s'en foutent de privilégier les matières et la coupe plutôt que la marque, le logo, tout ce qui est "hype" etc...

Je ne sais pas, ça me semble super logique et de bon sens ce que je dis.

Edit par _Near_ (15 Feb 2012)

➔ _Near_ - 15 Feb 2012

ptdr

le mec qui y a 5 ans connaissait que dalle à l'histoire des marques de polo londoniennes et par qui elles étaient portées dans les années 90 avant de lire wikipedia et tu viens faire le true preppy ces marques ont une histoire que l'on dégage en les portant alors que tout le monde s'en branle à part pr étaler sa """"culture"""".
Qd fred perry & BS livrent leurs produits chez les revendeurs juifs de banlieue, eux même n'en ont plus rien à foutre de leur image.

quelle est l'image dégagée qd on porte un tshirt avec un imprimé de nana à part faire un amalgame entre j'aime la bite et je suis faussement hype ?

Edit par Peach (15 Feb 2012)