Perso (et c'est un avis perso), j'aime pas les trucs qui affichent ton niveau par rapport à la perfection.

Que ce soit les notes, les barres, les graph, les étoiles, quand tu mets le maximum, ça veut donc dire que t'es parfait.
Du coup tu t'autoévalue par rapport à la perfection, et comme Goblin l'a très justement fait remarquer plus haut, bien souvent t'as aucune conscience de là ou t'en es par rapport au "programmeur parfait", avec très justement l'exemple de l'étudiant qui sort de 5 ans d'ingé, et qui se met 8/10 en C alors qu'il a même pas le quart des connaissances d'un expert C de 20 ans de bouteille. Donc il doit se mettre 2 ? Pas top sur un CV...

Moi, mon pro tip, c'est que si tu veux mettre une "valeur" à ta compétence, tu utilises des valeurs discrête, pas continue.

Si on reprend l'idée de ton graph, pour moi faudrait non seulement que tes points ne touchent que les différentes tranches blanches, afin de ne pas dire "je suis seulement à 30% de la perfection " , mais en plus que tu précises ce que représente le niveau le plus haut, afin d'enlever tout sentiment d'évaluation par rapport à la perfection.

Par exemple tu peux mettre des titres à chacune des tranches, partant de débutant et allant jusqu'à expert. Ou si t'es expert en rien, alors le niveau le plus haut sera un truc moins fort, genre maîtrise ou autre. Il faut de toutes façons qu'au moins un des éléments du graph atteingne le haut, sinon ça fait ressortir l'impression que t'es bon à rien.

Bref le graph pas top.

Je sais pas si je suis très clair

Edit par Binouz (30 Jul 2013)

➔ Damascus06 - 30 Jul 2013

Sans intérêt et limité sur le long terme.

Le truc c'est qu'il faut mettre des hard data dans ce que vous avancez.

Genre :
- gestion d'un budget de X millions d'euros
- gestion d'une équipe de X personnes sur N régions
- croissance du CA de X%
- triplement du portefeuille client en 5 ans
- gestion de X prestataires
- gain de X% de part de marché dans un secteur fortement concurrentiel avec arrivée de Pierre, Paul et Jacques

Dans l'IT, il faut communiquer sur :

- administration de X serveurs, mise en place d'une infrastructure type Chef/Puppet/whatever, consolidation de X serveurs sur Y, réduction des coûts de Z% sur W années
- reprise de code existant de tel applicatif, X milliers de lignes, mise en place d'une architecture Y (avec bien évidemment justification du choix de l'architecture par rapport aux autres solutions), reprise des jeux de tests, amélioration de la couverture de test de X% à Z%, refactoring, reprise des données existantes en Z mois.
- développement de l'application Y avec choix technos effectués, méthodes d'analyse et de conception choisie, modèles de données (nombre d'entités et de relations), etc.

Un type qui fait du Java, il peut faire des trucs très simples comme des trucs très compliqués. La techno en elle-même n'indique rien, ce qui compte c'est l'ampleur des projets sur lesquels on a travaillé et les compétences et l'expérience acquise.
Si tu as une base de données avec quelques tables, ça va vite à gérer. Après, les choses se corsent quand ta base ne tient plus en mémoire centrale, que tu as des millions de tuples dans une table, que les index sont nombreux, il faut dénormaliser, choisir les bonnes optimisations (matériel, modifications logicielles, tuning sur la base), revoir le choix des formats de table en fonction du type d'utilisation de la base, faire du partitionnement, revoir la politique de backup/restore, etc.
Dans les deux cas, tu peux mettre "Mysql" ou "SQL Server" sur ton CV mais tu n'as pas du tout le même niveau et le manager de l'équipe doit voir le plus vite possible le niveau d'expertise de la personne.

Damascus, ton idée, c'est des notations présentées différement, ça ne répond pas au problème.

➔ b3y0nd - 30 Jul 2013
C'est pour une école de commerce, c'est bien ça ?

➔ KamiOngaku - 30 Jul 2013

rembourser 700 boules/mois dès la sortie de l'école

➔ huge - 30 Jul 2013

Je vois.
Mon idee avec ce truc c'etait justement d'eviter les notations, mais plutot de faire un profil... Proportionnel.
J'aime bien ce genre de graph parce que si bien fait, il montre justement le domaine ou tu es a l'aise.

En fait c'est con mais j'aime beaucoup etudier les facons de presenter l'information. Et du coup je voudrais bien m'amuser avec ca pour trouver un moyen clair et concis de presenter mes capacites. (pour ceux qui connaissent ou sont interesses: http://d3js.org/ )

➔ Damascus06 - 30 Jul 2013

ça me fait penser à ce que j'utilise au taf: http://www.sencha.com/products/extjs/examples/

en bas t'as des exemples de graphiques un peu dans le style que tu recherches

les mecs dans leur monde

➔ b3y0nd - 30 Jul 2013
Le taux d'intérêt qu'on t'annonce, c'est pas celui que tu paies une seule fois sur le montant de ton emprunt, mais celui que tu paies chaque année sur le capital restant dû. C'est-à-dire que chaque année, tu donnes à la banque 1,92 % de ce qu'il te reste à lui rembourser.

Pour faire très simple (et donc très faux, puisque dans les faits tu rembourseras un peu chaque mois, et une somme constante dans le temps), la 1ère année c'est 768 € d'intérêt (1,92 % de 40 000 €), la deuxième 640 €, la troisième 512 € etc.

Pour avoir le coût total de ton crédit, c'est 40 000 € + tous les intérêts + toutes les primes d'assurance.

➔ jenova-absolute - 30 Jul 2013
Ah mais je suis parfaitement conscient de tout ça mais bon j'ai choisi de faire ça donc j'assume.

Après pour l'alternance bien sur je considérerai cette option quand elle se présentera, mais de toutes façons en première année on a pas ce choix donc je verrai pour le M1 et M2, sachant qu'il y a l'année de césure entre deux où je pourrai déjà économiser pour rembourser.

Et pour le côté machine à fric j'en ai déjà bien conscience: à peu près 8 euros le menu complet au self de l'école mais bon doit bien y avoir quelques avantages en contrepartie de tout cet argent dépensé :believe:

@Kamion: Merci. Et pour les autres: j'ai pas fait un pet d'éco durant toutes mes années de scolarité Mais c'est le système des ESC qui marche comme ça.

Edit par b3y0nd (30 Jul 2013)

Edit par clott (30 Jul 2013)

➔ -
Ouais fin parler d'échec c'est ptet, si ce n'est abusé, tout du moins un peu prématuré

J'ai emprunté à 2% pour financer mon école, ça va

Je commence à rembourser le tout en septembre. Dernière échéance: septembre 2020

➔ Post-it - 30 Jul 2013

➔ Dantarès - 30 Jul 2013

Accroche made in Jenova.

➔ Darsch - 30 Jul 2013
mais cette intro putain

ce fou rire à chaque fois que je la relis !

C'est quoi l'équivalent du top 10 en master eco gestion ? 

Edit par Crash (30 Jul 2013)

➔ Crash - 30 Jul 2013

cette arrogance, ces expressions

➔ Professeur Laytron - 30 Jul 2013
Je voulais surtout dire en terme d'évolution et de recrutement .

➔ Crash - 30 Jul 2013
Je sais bien, quel est le problème ?
➔ KamiOngaku - 30 Jul 2013
C'est pas l'esc qui est plutôt cotée à Toulouse ?

Edit par Professeur Laytron (30 Jul 2013)

Et sinon fdp tu paye combien environ de loyer pour combien de m² ?

T'es dans le bouchon de champagne ?

➔ VV51 - 30 Jul 2013
575e pour 60m2,c'est au dessus de la moyenne car je voulais un truc classe.c'est quoi le bouchon de champagne en fait?perso je suis proche centre ville vers boulevard gambetta.

➔ -
Non. Un mec qui sort d'une école bâtarde 3d comme il en pousse par dizaine chaque année en France aura bien du mal à rivaliser avec un mec du même niveau qui sort d'un école type Supinfocom dans la recherche d'un boulot. D'un le prestige de l'école, et de deux surtout le fameux court métrage d'étudiant/ projets souvent entourés par des pros que ces écoles peuvent faire venir. Et aujourd'hui une bonne école c'est minimum 5000 euro l'année. Sachant que de plus en plus se goinfrent en installant des cursus sur 4-5 ans, je n'appelle pas ça "accessible".
Après bien sûr qu'un mec très bon sortant d'une école peu côté ou autodidacte peut très bien s'en sortir voir réussir à très au niveau. Mais le prestige de l'école reste important dans les très grosses boîtes. Suffit de voir le beau monde dans les jury de fin d'année. Quand certains ramènent des mecs de boites de JV/FX de seconde zone, d'autres t'amènent les grosses boites étrangères et française.

➔ -

Bien sûr que oui les travaux persos/pro sont déterminants. Mais ne pas sous estimer l'impact du diplôme. J'ai pas mal de connaissance de niveau moyen(voir très moyen) qui sont partis dans de très grosses boîtes anglaises/américaines parce grande école. Et ils ont la chance d'avoir très rapidement évolué techniquement.

Edit par Incognito (30 Jul 2013)