➔ HBK - 11 Oct 2010

Je crois que tu as bien résumé... Les addicts de la rentabilité ont une perspective complétement rétrécie, diminuée de la diversité du jeu vidéo.
Si on sort un peu de la chapelle des true gamers aigris, on s'apercoit que la consommation du jeu vidéo ne s'arrête pas à des considérations de score ou de pics de difficulté. On peut très bien et à différents niveaux apprécier une expérience comme Flower, un Demon's Souls, Peggle, Guitar Hero ou Mushihime Sama.
C'est débile de vouloir restreindre le champs du JV uniquement à des trucs hardcore pour initiés qui se branlottent sur leur gamerscore ou leur nombre de victoire en ligne.
Ca me rappelle les test de chocotron : "on a repéré un vrai jeu sur cette gen pourrie" Tiép.

C'est même pas ça le problème, il en vit, donc venir nous dire que 90% des JV actuels sont merdiques, c'est juste pas possible, branler de la wiimote en 480p, c'est frais.

➔ -
Ouais enfin en même temps 99.9% des jeux c'est du totalosef.

Et c'est pareil pour la musique, le cinéma, la BD, tous les arts industriels quoi.

Donc bon, le trip du "je n'apprécie que le 0.1% qui fait avancer le genre " c'est rigolo, m'enfin faut rester sérieux deux minutes, ca fait plus pitié qu'autre chose, hein.

Viva pinata c'est un trip ecolo hors du temps, une experience unique où la chaine biologique se fond avec ta conscience ludique et ta volonté profonde d'evasion.

➔ -

A partir du moment où une proposition de jeu est originale... je vois pas comment on peut légitimer que OSEF. Ensuite, c'est pas parce qu'un jeu est original qu'il est forcément réussi, soit. Mais proclamer que Demon Souls est le seul VRAI jeu sorti depuis... God Hand (c'est un peu ton propos), c'est de la pose. D'un point de vue strictment ludique (je parle pas des emmerdes liés aux mises à jour, au passage obligé sav 360, le co-op a toutes les sauces etc...) cette gen n'est ni pire ni meilleure que la précédente. L'offre n'a jamais été aussi variée. Et la qualité globale des titres proposés (hors Wii, qui est une niche à part) n'a rien à envier à celle d'il y a 6-8 ans.

➔ CluBpop - 11 Oct 2010
God hand est pas non plus un VRAI jeu. J'y ai joué 2h sans plus.

anal wake c'est un peu chiant quand même, et puis ça pique les yeux tellement l'image est crade

➔ -
Non non. Ca a toujours été le cas. La seul moment ou ca a moins été le cas c'est quand des "révolutions technologiques" ont eu lieu. L'arrivée des sprites en période pré-NES, l'arrivée du scrolling en période NES, l'arrivée de la 3D en période SNES, et l'arrivée du online en période N64 (je me base sur les périodes N vu que tout le monde les connaît).

Alors vu que que ca doit faire 15 ans que y'a pas eu de révolution technologique forcément ca stagne. Mais en dehors de ces mini-révolutions, le JV ca a toujours été 99.9% de totalosef.

Alors bien sur il est normal de préférer les 0.1% de vraies évolutions. M'enin si tu n'es capable d'apprécier que ces 0.1%, je te plains :

➔ Fdp - 11 Oct 2010
Cette haine

➔ HBK - 11 Oct 2010
Faut plutôt regarder les changements en termes de public, d'image, vu que les jeux sont développés (ou non) en fonction de ça. Le public s'élargit de plus en plus, il est donc normal que les jeux soient de plus en plus "génériques", vu que c'est pas rentable de s'adresser à une niche en particulier.

➔ Drich - 11 Oct 2010
tu n'as encore rien vu:cool2:
http://www.gamekult.com/forum/lire_n384244_page284/

morceaux choisis (à déguster sans modération)

the show begins:xboxbranl:

j'en chiale:lol:

le "théorème octorokien" à la rescousse:founapo:

"ces jeux bashés" qu'il défend = daubes 360 genre blue dragon:mdr:

http://www.gamekult.com/communaute/foru … d=15798387
l'aboutissement d'un damage control shorushiesque, maintenant je peux jouer à mes daubes tranquillement:coolfrog:

➔ -

Cite les 0.1% de bons jeux (j'imagine que tu joues pas sur PC).

➔ -
Comme l'a dit Chicos, la 3D au ciné ca change rien. L'arrivée du parlant par exemple, ca ca a été l'une des grandes révolutions du cinéma (et peut-être la seule).

Edit : Je me répète, mais y'a des gens sur ce forum qui devraient penser à se faire soigner.

➔ -
Bah si quand même. C'est pas le sujet mais le parlant ca a bien changé le cinéma (pas juste le fait que les mecs parlent, l'arrivée d'une bande son avec dialogues et effets sonores).

Et la couleur c'est un peu comme la 3D, ca n'a pas changé grand chose au cinéma.

Pour le reste, je ne dis pas que seules les révolutions technologiques permettent la créativité. Je dis que ca permet de nouvelles choses, ce qui de facto permet plus de créativité, ou plus facilement si tu préfères. Ce qui se constate au final, "y'a plus de créativité quand une révolution technologique apparait".

Et MGS2 c'est une mauvaise blague, comparé au premier MGS ou pas. Mais ce n'est pas le sujet.

➔ HBK - 11 Oct 2010

je pense qu'il parlait de metal gear 2.

comment ça vire au n'importe quoi votre discussion

salu gé 20 an mai laisse tomB comen gé roulé ma bosse dans le cinoche, call me spielberg

➔ -

My bad.

Edit : Juste une chose avant d'y aller. Créativité != Qualité.

➔ -
Man.

Le scrolling a profondément chamboulé les jeux de plateforme et les shoot'em up.

La 3D a permis les FPS et d'une manière plus générale tout un tas de nouveaux jeux d'aventure basés sur l'exploration tri-dimensionnelle.

Le online a permis les MMO et a révolutionné le jeu multi-joueur.

C'est ce qu'on peut appeler de "pics de créativité", 'fin je crois.

Edit : Putain pitié arrête de raconter de la merde sur le cinéma. Ouais le DVD c'est un format pourri, mais un bon film c'est un bon film, qu'il soit en screener DivX ou sur BluRay quintuple couche.

Edit 2 : 'tfaçon Soda a raison. Du coup j'y vais pour de bon.

➔ HBK - 11 Oct 2010
Regarde ce qu'on fait aujourd'hui avec la gyroscopie...
Moralité: La technologie n'engendre pas forcément de la qualité, on ne peut donc pas y voir de relation de cause à effet.

Edit: Je viens de voir le post où tu dis que créativité != qualité
Autant pour moi, I'm out.

➔ -
Heu là tu me parles de l'aspect purement technique et non pas des qualités intrinsèques du film. Dans le genre Captain Obvious, on peut difficilement faire mieux quand même.

Merci, je sais qu'en théorie, une VHS sera moins agréable à regarder qu'un Bluray.

Il n'empêche que c'est pas forcément pour cette raison que je vais me mettre à apprécier un film, ce qui semble avoir été le cas pour toi avec Blade Runner. Enfin je sais pas, je me fie simplement à ce que tu me disais la dernière fois sur le topic cinéma. Comprends que je puisse trouver un tel discours étrange et contradictoire quand j'entends ensuite que la technique n'a jamais eu d'incidence sur l'impact d'une oeuvre.

C'est comme si un mec qui n'avait pas aimé MGS à sa sortie sur PSX se mettait subitement à ériger The Twin Snakes au rang de BGE alors que le produit final est exactement le même, excepté sur le plan technique.

Ca n'a aucun sens, tout comme ton exemple avec MG2 qui n'a absolument rien d'objectif ou de fondé, et que tu nous sers pour appuyer tes arguments.

Ou alors classic, je suis un putain de débile sans goût.

Je stoppe ici pour ce soir

Twin snake, cette maniabilité pourrie...
La manette gamecube avec le gros bouton au milieu

➔ ouaou - 11 Oct 2010
snake qui surfe sur un missile

en fouillant bien doit y'avoir moyen de trouver un dossier chocolat twin snake

➔ sandisk - 12 Oct 2010
Un peu normal vu que c'est pas lui qui a fait Twin Snakes.:fool:

➔ Pseudo_supprime - 12 Oct 2010
Tu sais pas de quoi tu parles.