Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Comme t'as pas le droit de mettre la vie des autres en danger l'etat a le droit de choisir si tu peux aller sur internet ou pas ! Relis toi serieux. Edit par Cheftrottoir (20 Mar 2024) |
L'IA de la nuit dernière
|
.O.
20 Mar 2024
Dieu-Sama a écrit :
1. tu parles comme un fou d'une secte 2. c'est cela oui Malgré les fantasmes gauchistes, 0 chance que le libéralisme / capitalisme soit fini, puisqu'il est le seul système dont la nature est de se recalibrer constamment sur la réalité. Il est donc le plus à même d'allouer les ressources correctement, en récompensant les meilleurs allocateurs et en sanctionnant les pires. Il est l'inverse de la politique, finalement, où le dogme règne, où il n'y aucune sélection naturelle, aucun mécanisme de correction pour les mauvais opérateurs. Un entrepreneur se vautre, son entreprise meurt, là où un ministre qui plante un projet par pur dogmatisme ne souffrira d'aucun impact sur sa carrière (l'autoroute solaire débile de Ségolène? l'Energiewende Allemand? les plans français / parisiens de 2018 pour devenir la capitale de l'iA?) Les politiques pensent que la réalité se plie à l'esprit, que la politique est au-dessus de tout, qu'elle régit la nature humaine, et qu'elle a donc le devoir d'organiser chaque aspect de la vie individuelle par le collectif. Alors que le libéralisme c'est une très haute estime de la nature humaine, de sa volonté, de sa capacité à s'auto-organiser et à s'auto-réguler. 3. apprends à quoi ressemble un pays affranchi du capitalisme, c'est toujours la même histoire ">https://twitter.com/Cobra_FX_/status/1528223568424730625 |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
T'as même pas le droit de ta balader à poils chez toi si les voisins peuvent te voir Si demain on arrivait à un tel point d'abrutissement de la société car les gens passent leur temps devant leurs écrans à lire Twitter ou regarder des influenceuse qui expliquent comment rendre leurs cheveux plus lisses ou comment se faire bronzer l'anus, j'espère bien que l'état trouvera de quoi ramener tout le monde dans le droit chemin, si c'est fait de manière intelligente. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Encore une fois parce que ça implique un tiers. Comme la pedopornographie car ça implique des enfants sans leur consentement. Ça a rien a voir avec le fait de choisir si les gens ont le droit d'aller sur internet pour lire X ou Y tant d'heures par semaine. |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
Et donc pourquoi prendre de la cocaine tout seul chez soi est interdit ? Tu ne peux même pas faire pousser du cannabis sur ton balcon pour ton utilisation personnelle. On peut continuer longtemps comme ça… Encore une fois je ne suis ps pour le contrôle de tout par l'état, mais dire que l'état n'a ps le droit de contrôle sur ce qu'on fait dans notre vie privée c'est juste factuellement faux Si on estime qu'une activité phagocyte toutes les autres au point qu'on ne fait plus rien d'autre et qu'on devient tous debiles, il est légitime de penser à mettre un contrôle sur cette activité Edit par kritchett (20 Mar 2024) |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
20 Mar 2024
Merci pour le fil ">https://twitter.com/Cobra_FX_/status/1528227322301652993 Sur le sujet j'ai apprécié : L'aspect cartoon a tendance à atténuer l'horreur que ça a été. |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
20 Mar 2024
Le capitalisme qui reflète la réalité, les entrepreneurs qui n'échappent jamais aux conséquences de leurs échecs mais quoi et tu oses parler de dogmatisme ? Sinon je sais pas pourquoi vous vous embêtez à parler de kalash ou d'exhibitionnisme, c'est pas comme si l'état ne régulait pas déjà les énergies ou même internet. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Parce que la cocaïne engendre des comportements objectivement délétères pour la santé et l'entourage immédiat. Personne a dit que l'état avait pas de droit de contrôle mais que c'est pas a lui de choisir ce que tu fais de ton temps libre, tes loisirs. Regarde blast ou France 2 ou joue a la PS5 c'est pas a l'état de choisir. Ça vous plaît comme idée parce que vous êtes persuadé d'être au dessus de la masse et que vous ne seriez pas impacté par un telle mesure qui ne toucherai bien sûr que ces imbéciles qui n'ont pas de centres d'intérêts aussi nobles que les vôtres mais vous vous foutez le doigt dans l'œil. On serait tous touché par une telle mesure sans distinction. |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
20 Mar 2024
Mais il y a déjà des sites auxquels tu peux pas accéder depuis la France sans VPN, et les fai peuvent aussi décider de brider le trafic de leurs clients pour X raison. Pareil pour l'électricité. Et rien à voir avec le fait d'être au-dessus de la masse, c'est probablement nos loisirs à nous qui seraient les plus impactés justement sans même parler du pauvre VV51 qui verrait son quota mensuel exploser au moindre post. Et personne n'a dit être strictement pour non plus. Edit par Jojo (20 Mar 2024) |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Exemple ? Sci-hub ? C'est pour une histoire de droits. T'as aujourd'hui aucun contrôle sur le temps que t'as le droit de passer sur internet au delà du prix que tu payes pour le service. |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
20 Mar 2024
Tous les sites que l'état décide de bloquer pour des questions de droit, si demain les mecs décrètent que tu peux pas dépasser les 3 go par jour (50 jours et tu peux jouer à BG3) je vois pas ce qui les en empêcherait. Et je comprends même pas que ça te paraisse si improbable alors que l'Internet illimité c'est loin d'être une norme universelle. Encore une fois je suis plutôt contre que pour (cf l'exemple BG3) mais l'impact des écrans sur la société est un sujet qui mérite d'être discuté je trouve. Personnellement je doute que l'état puisse y faire grand chose (j'ai pas l'impression que les Chinois aient une relation plus saine que la nôtre avec le net) et s'il essayait le résultat serait probablement foireux (surfacturation ou flicage excessif, ça donne pas trop envie) mais bon. Edit par Jojo (20 Mar 2024) |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
Ça n'avait pas l'air d'embêter l'ami cheftrottoir quand l'état a décidé d'empêcher les braves gens d'écouter les bonnes paroles de l'imam majoubi, en l'empêchant de s'exprimer et en le renvoyant en Tunisie. C'était pourtant un loisir très sain de leur point de vue Bref quand l'état (et au passage l'état c'est des gens comme toi et moi à la base, qui finissent par être élus et à avoir un pouvoir décisionnaire) décide que quelque chose est une nuisance pour la société, il peut décider d'y appliquer un contrôle. Que tu sois d'accord ou non avec le contrôle. Si on pense que la forte dépendance aux écrans, et le flux de mauvaise information (de gauche ou de droite) qu'on reçoit en passant notre temps dessus, peut être une nuisance pour la société à long terme, ça vaut le coup de se pencher dessus Et comme dit jojo, personne ici n'a dit que ça serait intelligent d'implémenter une limitation des Go d'utilisation internet, arrête de parler de ça et parle du sujet de fond Edit par kritchett (20 Mar 2024) |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Je sais même pas ce qu'est cette histoire mais si c'est au même niveau que tes arguments sur la cocaïne et autres ça doit pas être bien pertinent. |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
20 Mar 2024
L'Etat c'est surtout des fonctionnaires non élus quasiment tous issus du meme moule (le duo de l'enfer Science Po-ENA pour les pires, ou polytechnique pour les compétents). |
Chocolourd
|
Ahsoka
20 Mar 2024
Déso mais c'est toi qui racontes n'importe quoi. Le rationnement d'internet est la base de son raisonnement. Qu'elle pose ce principe en 2 lignes et qu'ensuite elle en explique pendant un article entier les conséquences et les problèmes sur le reste de la page ne fait pas du principe de base "un truc osef donné en exemple". Au delà du propos 100% débile de base (rationner internet pour réduire le temps d'écran ( ) ou limiter les fake news), le reste de l'article ne sert qu'à démonter les critiques légitimes à sa réflexion par l'absurde : est-ce que l'interdiction frapperait aussi les entreprises ? Je sais pas, on verra plus tard, c'est juste pour lance la réflexion ! C'est pas un peu dictatorial comme solution ? Oui mais en dictature ils ont des hopitaux et c'est pas pour ça qu'on a pas des hopitaux ! (sans doute une des phrases les plus débiles jamais écrites) Aussi encore une fois intéressant de voir tous ces gens qui nous disent qu'il faut limiter un truc pour en limiter les effets nocifs, ça tombe sous le sens, mais quand on leur parle d'immigration tout de suite le raisonnement ne s'applique plus pour on ne sait pas quelle raison. C'est juste encore une énième façon de pas parler des vrais problèmes du pays parce qu'on a aucune solution concrète à proposer, et de faire le buzz avec une déclaration absurde, ce qui est un classique en politique et surtout au PS (remember segolène et l'interdiction des cheminées) Si le temps d'écran est si problématique à la société (je vous jure que les enfants de 7 ans se branlent 5h par jour, d'ailleurs c'est surement pour ça que le classement de la france est au plus bas) pourquoi dans ce cas là ne pas tout simplement en interdire la vente comme pour la cocaine et proposer une société loin de ces préoccupations numériques, au lieu de dire qu'il faut coder sur papier A4 ? |
Fiché HS
|
Britney
20 Mar 2024
https://www.20minutes.fr/societe/408219 … classees-3 Après l arrêt des véhicules thermiques en 2035 que les constructeurs allemands finiront par faire sauter...vu les ventes minables de l électrique dès lors que y a plus de subventions ! Les ZFE françaises qui vont disparaître avant même d être mises en place... |
Novad-19
|
NoVa
20 Mar 2024
La vacuité de cette discussion avec en guest star toujours les memes qui se prennent pour des genies |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
The Baygon a parfaitement résumé le sujet:
La meuf n'a aucune fonction publique (juste conseillère régionale d'un coin paumé), donc osef de ses propositions, même si on peut dire que c'est intéressant de se pencher sur comment réduire notre dépendance au numérique, qui a tendance à devenir trop forte Mais ce qui est intéressant c'est que les réactions à cet article vont dans le sens de son raisonnement sur les fake news. Un article bidon d'une nobody déclenche une floppee d'articles de presse, tweets et compagnie qui titrent « najat vallaud Belkacem veut rationner internet ». S'ensuivent des réactions de plein de monde sur « l'état prône la décroissance », « après le pass sanitaire, voici le pass numérique, … », qui laissent penser qu'on veut nous amener vers la dictature totale, alors que c'est pas vraiment le sujet à la base perso, je rebondis juste sur le commentaire de cheftrottoir « C'est pas a l'état de choisir ce qu'un citoyen fait de son temps libre », qui est fondamentalement faux |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
superframboisier a écrit :
Je sais pas d'où tu sors ça mais faudrait que tu révises tes cours d'éducation civique car c'est faux https://www.conseil-constitutionnel.fr/ … -de-l-etat la mission première de l'État est de permettre l'exercice de la souveraineté nationale qui appartient au peuple (art. 3 de la Constitution du 4 octobre 1958). En particulier, l'État : - édicte les règles de droit (lois, décrets, etc.) qui s'imposent au corps social et à lui-même. ... |
badtaste
|
bad10
20 Mar 2024
kritchett a écrit :
je pense qu'on est tous suffisamment intelligent ici (mais je peux me tromper ) pour avoir compris qu'il parlait du choix entre TV/Livres/Internet plutôt que Se balader à poil à côté d'une gamine/cultiver du canabis dans ses toilettes |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
Bah oui mais c'est faux aussi Edit par kritchett (20 Mar 2024) |
Kenjincognito
|
Silvername
20 Mar 2024
Toujours un classique ">https://twitter.com/LaurentObertone/status/1769977324231897317 |
badtaste
|
bad10
20 Mar 2024
même si Mein kampf est interdit, l'etat ne peut pas m'obliger à lire Germinal plutôt qu'à jouer à Adibou ou télécharger la dernière mise à jour de Windows qui fait 15 Go |
Ikea recycled.
|
kritchett
20 Mar 2024
Mais qui a parlé de ça ? Édit: ok je vois ce que tu veux dire, si on limitait l'accès à internet tu devrais lire des livres au lieu de jouer à Adibou D'une part personne n'est pour la limitation d'accès à internet, c'est une proposition debiles et même la secrétaire d'état au numérique a dit que c'était con Mais comme l'a dit Jojo, si l'état décidait de le faire, notamment pour des raisons de limitation des infrastructures, comme ça a longtemps été le cas en Amérique du Nord, il pourrait le faire et tu n'aurais rien à y redire Edit par kritchett (20 Mar 2024) |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
20 Mar 2024
|
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
20 Mar 2024
J'imagine que la constitution est également compatible avec un monopole étatique de l'audiovisuel comme du temps de l'ORTF. Mais je sais pas si c'est souhaitable d'y revenir. |
Ma copine est moche car elle est facile à platiner
|
Fdp
20 Mar 2024
. Edit par Fdp (20 Mar 2024) |
Chocolourd
|
Ahsoka
20 Mar 2024
- tu répètes que c'est intéressant par rapport au fake news mais en réalité il n'y a aucune fake news dans les articles, c'est juste l'exacte représentation de ce qu'elle propose. tu fais un amalgame avec 3 twitos complotistes parce que ça t'arrange, mais depuis le début tout le monde parle du sujet tel qu'il a été présenté : il faut limiter internet pour éviter que les gens disent des méchancetés sur twitter et pour sauver la planète. - tu dis que la restriction des libertés c'est pas le sujet mais c'est exactement le sujet : les sociétés qui offrent de plus en plus de droits deviennent paradoxalement de plus en plus totalitaires pour assurer ces droits. sans parler de najat la conne, on sait très bien que macron rêve de son pass numérique pour qu'on arrête de dire du mal de lui (et évidemment c'est camouflé sous le droit des pauvres gens qui se font harceler). en l'occurrence on parle de restreindre le débit internet pour "sauver la société, voire le monde", mais on sait très bien que c'est faux - tu dis que c'est à l'état de décider ce qu'on fait de notre temps libre et qu'en même temps que c'est nous l'état, donc j'ai du mal à comprendre, qui a demandé la restriction d'internet ? La vérité c'est que l'état n'a pas à définir TOUT ce qu'on fait de notre temps libre (un concept étrange j'entends, oui il peut décider de la vitesse sur les routes mais pas du nombre d'heures que je dors) et que malheureusement en france on est champion pour légiférer sur des détails et restreindre des secteurs entiers en pleine expansion, ce qui a constamment pour effet de nous appauvrir derrière. - et si les gens sont tellement énervés en entendant ce genre de propal à la con c'est justement parce que on essaie de faire croire que c'est la mission de l'état d'éviter les dérives de la société, mais on sait très bien que l'état français est aveugle et ne tape que sur les plus faibles : c'est vrai des controleurs sncf au reste. donc là même si on nous vend que c'est pour sauver la planète et éviter les méchants racistes, on sait très bien que dans les faits c'est jean claude qui rentre chez lui après 8h de taf qui sera impacté. BREF |
L'IA de la nuit dernière
|
.O.
20 Mar 2024
Je suis d'accord avec Showcolat |
Très limité
|
LimitedInc
20 Mar 2024
Ha oui ? Etonnant. En même temps, en termes d'envolées lyriques OSEF, vous vous valez. Donc c'est cohérent. Pire que VV51 et Dem réunis. En résumé : - Kritchett, il est michant (pire que Denver et Dieu-Sama qui sont TRES sectaires et "ravagés") -> Conclusion : les faibles, ils sont oppressés. Léo, 15 ans, découvrent Bourdieu et Murray Rothbard. Nunuche, 16 ans 1/2 applaudit. BREF. |
Chocolourd
|
Ahsoka
20 Mar 2024
tu postes le même message depuis 15 ans, je pense qu'on a compris que tu ne m'aimais pas. ps: au bout de 15 ans tu pourrais quand même essayer d'écrire un message qui veut dire quelque chose, non ? Edit par Ahsoka (20 Mar 2024) |
Steve
|
Sander
20 Mar 2024
Elle y est sans doute allée en tant que Alexandra Lamy et non en tant que militante pour le climat, et toc les fachos |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
20 Mar 2024
TresLimite qui s'illustre une fois de plus |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
20 Mar 2024
Ils sont tous comme ça, tous. |
|
mpprrrrfffffchier
20 Mar 2024
.O. a écrit :
mais qu'est-ce que |
L'IA de la nuit dernière
|
.O.
20 Mar 2024
➔ mpprrrrfffffchier - 20 Mar 2024 T'inquiètes on va t'envoyer en stage chez Javier Milei ça va bien se passer |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
21 Mar 2024
On sent bien la très haute estime pour la nature humaine |
Ma copine est moche car elle est facile à platiner
|
Fdp
21 Mar 2024
j'ai explosé |
The tag
|
The Baygon
23 Mar 2024
">https://twitter.com/L_insoumission/status/1770858759515971944 La restriction carbone, jamais pour les peoples et les politiques. |
Le décodeur
|
Mariole
23 Mar 2024
Il paraît même qu'elle utilise un smartphone |
dem (en minuscules)
|
Dem
28 Mar 2024
Le deux poids deux mesures continue chez les Ecolos : ">https://twitter.com/marinetondelier/status/1771973558513569947 Elle retournera tous les ans (1:27) en Guyane voir comment cet arbre pousse. ">https://twitter.com/Mach_Low/status/1773084592242561483 |
The tag
|
The Baygon
28 Mar 2024
Le tout avec tes impôts. |
badtaste
|
bad10
28 Mar 2024
y a le bon et le mauvais CO2 |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
29 Mar 2024
">https://twitter.com/AP/status/1773115501054484794 Si les schleus faisaient pareil ils pourraient sortir du charbon en quelques années plutôt qu'en 2040. |
Fiché HS
|
Britney
13 Apr 2024
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi … 56131.html
Chérie , on va faire les courses en Hummer désormais , c'est pour lutter contre le réchauffement climatique ! Edit par Britney (13 Apr 2024) |
|
Zieutteur
13 Apr 2024
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
14 Apr 2024
Si c'est confirme sur le long terme il va etre comique de voir les reactions. |
dem (en minuscules)
|
Dem
15 Apr 2024
Les femmes et les filles sont disproportionnellement plus victimes des évènements climatiques : ">https://twitter.com/wideawake_media/status/1779834500467269656 |
|
Yazu
15 Apr 2024
Ton tag |
l'haleine
|
Fetide
15 Apr 2024
|