En fait c'est bien vous donnez tous votre avis, mais il n'y a vraiment personne qui a lu l'article ?Parce que vous êtes tous à côté de la plaque, vous vous êtes faits avoir par Dem et son délire de persécution écologique

Elle parle de notre rapport aux écrans, et dit que il faudrait des solutions pour réduire cette dépendance, qui nous abreuve d'information, bonne mais aussi souvent mauvaise, à longueur de journée. Intéressant d'ailleurs que un article déclenche des tweet trompeurs, qui déclenchent plein d'autres tweet, et au final on passe du temps à débattre d'un problème qui m'existe même pas, belle illustration du problème qui est à la base de son article. Disons qu'avec un temps limité d'utilisation d'Internet, on aurait sûrement fait quelque chose de plus intéressant que de lire le post debile de Dem

Jamais elle ne parle de décroissance pour l'écologie, d'empreinte carbone de l'internet ou autre délire ecolo.

En soit la réflexion peut se poser, c'est vrai qu'on passe notre temps sur les écrans (ordinateur, tablette, téléphone, télé…), donc c'est intéressant de penser à des solution pour se « désintoxiquer ». Bien évidemment que limiter les Go d'utilisation à internet c'est une grosse connerie (au passage ça a longtemps existé en Amérique du Nord, zone la plus capitaliste du monde, les FAI n'autorisaient qu'une quantité limitée mensuelle de Go pour upload / download, maintenant c'est bien évidemment plus possible), tout comme coder avec un papier crayon, mais ça représente 2 phrases dans tout l'article, et c'est donné en exemple

kritchett (20 Mar 2024)