 Fiché HS
|
Britney
16 Oct 2023
Les muslims qui vont applaudir la Chine alors que pendant ce temps les ouïghours musulmans sont massacrés par Xi Jingping dans la totale indifférence des régimes proches orientaux et de nos footeux débiles... |
 Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
16 Oct 2023
|
 Le niveau en dessus Jojo?
|
thefakeproutofprogress
16 Oct 2023
">https://twitter.com/lowkey0nline/status/1713536716051554597?s=46&t=WGFZvmSJVGnyg_xCGHZlJQ Ça fait froid dans le dos. J'imagine même pas comment la situation va se désamorcer. |
 Homme déconstruit
|
b3y0nd
16 Oct 2023
">https://twitter.com/amnestyfrance/status/1713875920484737315 De bonnes méthodes à la russe, on ouvre un corridor humanitaire pour mieux concentrer les civils et les blessés en un seul endroit avant de les dégommer, ils ont appris des meilleurs Mais j'imagine que Amnesty International (comme toutes les ONG humanitaires du monde d'ailleurs - qui tirent la sonnette d'alarme au maximum qu'elles peuvent face au massacre en cours - ) sont des pro-Hamas. |
 La Triforce de la sudation
|
TS_JBG
16 Oct 2023
Je ne vois pas bien où veut en venir le GRnaute Beyond. |
 briseburnes
|
brisenocturne
16 Oct 2023
Eh oui ça va être une boucherie, faut être sacrément naïf pour croire qu'Israël va faire dans la dentelle après avoir subi une telle attaque. Le scénario tant redouté est paradoxalement aussi le plus attendu car ça va leur permettre d'en finir définitivement avec Gaza et le Hamas sans devoir mettre des gants. |
 Chocolourd
|
Ahsoka
16 Oct 2023
il doit dire ça parce que je disais que la BBC penchait plus du côté pro palestinien, ce qui expliquait que sa couverture concernait plus les victimes civil du côté palestiniens Malheureusement il n'a pas l'air de comprendre que 1) c'est strictement la même chose pour les associations, il peut présenter ça comme J'IMAGINE QUE C'EST LA FAUTE DES ANGLAIS mais pour le coup, ui 2) mélange exprès hamas et palestinien vu que ça l'arrange 3) personne ne remet en cause la véracité de ces faits (bon, pour certains c'était apparemment plus facile quand on parlait des bébés décapités, mais passons) mais pointe simplement leur instrumentalisation par un camp ou l'autre triste de pas pouvoir s'exprimer normalement et de développer ses idées |
 Le décodeur
|
Mariole
16 Oct 2023
Ça va ils les ont pas décapités non plus |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
16 Oct 2023
see above |
 Le contrat de confiance
|
Catcheur
16 Oct 2023
Ça ne va pas se calmer malheureusement. Je ne crois pas du tout à une sortie diplomatique. |
 |
Zieutteur
16 Oct 2023
Tout le monde se tenait à carreau avec la Pax Trumpana |
 Kenjincognito
|
Silvername
16 Oct 2023
|
 Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
17 Oct 2023
Le president US qui a fait le moins de guerre et de mort de l'histoire récente. |
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
17 Oct 2023
C'est vrai Biden n'a pas déclaré de nouveau conflit ni relancé d'autres, pourvu que ça dure. |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
18 Oct 2023
Le cas de l'hôpital est vraiment un classique : hier soir tout le monde pensait que les Israéliens avaient fait le coup. TOUS les journalistes de guerre disaient que c'était forcément un missile à cause du son, qu'ils connaissaient le bruit, et que c'était impossible de détruire un bâtiment entier avec une roquette, et que les groupes armés palestiniens n'avaient pas de missile. Le Hamas a confirmé que c'était les Israeliens. Al Jazeera confirmait que c'était les Israeliens. Et puis un jeune israelien dans le cabinet de Bibi se réjouissait des morts palestiniennes grâce à l'attaque d'Israel. Ce matin, les gens découvrent que l'hôpital est toujours debout, qu'il n'y a pas tant de dégâts que ça, que ce n'est pas très cohérent avec un missile, plus avec une roquette, et tous ceux qui étaient sur et certains après des années d'expérience sur le terrain commencent à bégayer, "prenons des pincettes !". Quelque soit la finalité de cette histoire, c'est quand même fou ce manque de recul de la part des journalistes (je parle pas d'al jazeera dont on connait les positions) et l'incapacité de dire "je ne sais pas, attention de ne pas trop m'avancer". |
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
18 Oct 2023
Apparemment c'est une roquette du groupe jihad Islamique qui s'est plante en plein vol. |
|
Kenjincognito
|
Silvername
18 Oct 2023
pas trop d'accord, bcp étaient prudents sur l'origine de l'explosion et très vite ça a parlé de misfired |
|
Le décodeur
|
Mariole
18 Oct 2023
Rien de fou pour moi : c'est la course à l'information, qui doit être de plus en plus instantanée (priorité au direct), où chacun se recopie pour ne rien rater, et qui conduit nécessairement à publier des informations sans avoir eu le temps ni la possibilité de les vérifier, qui plus est dans un contexte de guerre où l'on sait que chaque camp cherche aussi à gagner la bataille de l'opinion. Passe encore pour les journalistes (je comprends les intérêts économiques qu'il peut y avoir) mais maintenant même les dirigeants politiques sont sommés de réagir à chaud, dans l'immédiateté, préférant la compassion surjouée à l'analyse à froid qu'on serait en droit d'attendre de leur part. Si on souhaite du recul, il vaut mieux se diriger vers la presse écrite (notamment mensuelle) ou certains sites d'information qui n'ont pas encore complètement cédé à la course à l'actualité et proposent des analyses à froid. Et bien sûr éviter les réseaux sociaux. Et en parlant de manque de recul, BFM qui s'était déjà distingué en 2015 en contactant par téléphone un otage de l'Hyper Casher a récidivé vendredi dernier en appelant en direct un élève confiné dans son établissement alors que Dominique Bernard venait d'être assassiné. C'est décidément pas la déontologie qui les étouffe |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
18 Oct 2023
En France peut-être, à l'étranger (anglais et américain), c'était très orienté. |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
18 Oct 2023
J'avais discuté avec une journaliste de BFM (on a des amis partout) sur la question de l'hyper casher, elle ne comprenait même pas la question. Pour elle ça ne posait aucun problème Ce qui me choque au delà de cette course à l'info, c'est l'incapacité d'aller au delà du biais idéologique : on le voit là, on le voit en Russie, on l'a vu pendant le Covid (pour prendre un sujet moins politisé, encore que) : on se souvient encore des debunkers professionnels qui disaient que la théorie du labo était débile, un marqueur de l'extrème droite complotiste. Ya jamais une cellule dans leur corps qui les fait douter, et penser que "peut être que...". C'est quand même terrible pour des journalistes. D'ailleurs l'étude au centre de l'envoyé spécial sur les OGM (qui avait été critiqué par certains scientifique à l'époque) a enfin été jugé être frauduleuse : ">https://twitter.com/GeWoessner/status/1714249243492331952?s=20 Je ne m'étonne pas que Elise Lucet fasse du spectacle et cherche le buzz, mais pour aussi connaitre des journalistes dans la rédac, ils sont persuadés de faire un travail au dessus du reste de la profession et d'être critiqués uniquement par les méchants, les intéressés ou les jaloux. |
 1m80³
|
Dieu-Sama
18 Oct 2023
Elle a pas "enfin" était jugé frauduleuse, c'est juste un procès en diffamation intenté par Sérialini Son étude se fait (a juste titre) tirer dessus depuis sa publication en 2012 et pour être dans le milieu, ça faisait pas un pli pour tout les biologistes qui se sont penchés dessus qu'elle relevait d'un caractère frauduleux. |
|
briseburnes
|
brisenocturne
18 Oct 2023
Ouais enfin bon, l'exigence de circonspection à géométrie variable Quand des bâtiments civils se faisaient (font) bombarder en Ukraine on n'a jamais reproché aux journalistes de désigner le coupable le plus probable i.e. la Russie plutôt que de dire "ah non on sait pas, peut-être que c'est un raté de l'armée ukrainienne attendons d'avoir des preuves" |
|
Le décodeur
|
Mariole
18 Oct 2023
On peut avoir tort pour de bonnes raisons, tout comme on peut avoir de mauvaises raisons d'être dans le vrai. En l'occurrence l'hypothèse de la fuite de laboratoire était initialement une thèse conspirationniste avant que des éléments permettent de la considérer comme possible ou probable (sans parler du caractère volontaire de la fuite que l'on retrouvait dans certaines théories). Pour le tweet que tu cites, comme le dit Dieu-Sama le tribunal s'est uniquement prononcé sur le fait de savoir si l'accusation de diffamation était ou non fondée. La décision des juges ne remet pas en cause la publication puisque ce n'est pas leur rôle ni ce qui leur a été demandé de juger. Le cas des décisions de justice brandies pour justifier une thèse alors que ce n'est pas le fond de l'affaire qui est jugé est assez courant. |
 L'IA de l'antimatière
|
Jojo
18 Oct 2023
Mariole a écrit :
Après c'était pas du conspirationnisme du niveau des attentats du 11 septembre, on n'a pas marché sur la Lune ou la Terre est plate non plus. Un laboratoire de virologie à Wuhan, le virus provient de Wuhan, on restait dans le domaine du crédible. |
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
18 Oct 2023
Non, c'était mis au même niveau et pouvait te faire fermer tes réseaux sociaux en plus de la vague de crachats des gentils. |
 Fier comme un beauf.
|
Marks
18 Oct 2023
Au début c'était (pour une raison qui m'échappe) considéré comme le truc de complotiste extrême, niveau platiste. |
 J'ai pris cher man !
|
sherman
18 Oct 2023
Alors déjà ça a été le cas. Puis les ukrainiens avaient pas spécialement d'intérêt a détruire leurs villes sachant qu'ils avaient déjà tout le monde derriere eux et qu'ils se soucient de leurs civils - contrairement au Hamas qui pousse au combat au sol pour avoir les civils en boucliers humains Ils ne tiraient pas de missile depuis les villes, au pire c'était une contre mesure qui aurait pu foirer. Donc quand même la faute des Russes qui ont tiré le missile a intercepter Edit par sherman (18 Oct 2023) |
|
Le décodeur
|
Mariole
18 Oct 2023
Ah oui là-dessus on est d'accord, tous les conspirationnismes ne se valent pas |
|
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
18 Oct 2023
Oui et c'est bien ce manque de nuance que je reproche, sur le moment j'ai pas trop compris non plus. Après t'as certains debunkers qui prennent plus de pincettes ; genre il me semble que le Defekator avait plutôt bien traité le sujet à l'époque, en s'attaquant aux preuves bidon plutôt qu'à l'hypothèse elle-même. |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
18 Oct 2023
oui enfin il y a eu un jugement sur la question. jusqu'à présent les journaleux, même du service publiques, continuaient de l'utiliser en référence. |
|
1m80³
|
Dieu-Sama
18 Oct 2023
A part le nouvel obs' qui a jamais fait de mea culpa j'ai vaguement un souvenir qu'en 2017 cette AT de Lucet lui a tendu le micro, franchement non. Même Stéphane Foucart du monde qui en tient une couche sur les OGM et le glyphosate s'est désolidarisé presqu'immédiatement de l'étude. Pour le reste, Mariole a tout dit, un tribunal c'est pas là que se règle les questions scientifiques, je suis sur que sherman est d'accord : dans le monde la biologie, cette étude est considéré comme une honte et une fraude manifeste dés le jour de sa publication, et a été retracté par le journal un an après. |
|
Kenjincognito
|
Silvername
18 Oct 2023
ça et la mise en place d'un pass vaccinal |
|
Chocolourd
|
Ahsoka
18 Oct 2023
Si je dis pas de bêtise, le présentateur actuel de complètement d'enquête (je sais plus comment il s'appelle) défendait encore l'émission de lucet sur le sujet, et accusait ses détracteurs de pas être de vrais journalistes |
 Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
18 Oct 2023
Marks a écrit :
Parce qu'ils présentaient ça comme un nouveau virus développé par le nouvel ordre mondial pour se débarrasser de la population. Edit par clott (18 Oct 2023) |
|
1m80³
|
Dieu-Sama
18 Oct 2023
Feat. Luc Montagnier qui affirmait qu'il avait été modifié avec des séquences du VIH Ca plus ceux qui soutenait la théorie juste par racisme/détestation de la Chine, difficile d'y voir autre chose qu'une théorie du complot la première année du COVID19 |
 dem (en minuscules)
|
Dem
18 Oct 2023
Difficile d'y voir autre chose que du complot quand on est noyé dans le narratif qui traite toute autre information comme du complotisme. |
|
J'ai pris cher man !
|
sherman
18 Oct 2023
Voilà, les gens sensés disaient qu'on saura jamais, (et franchement on saura jamais) Les mabouls te parlaient de virus 5g créé et relâché volontairement par les chinois pour gouverner le monde |
 Fan de Miller (Gérard)
|
Yazu
18 Oct 2023
|
|
Le décodeur
|
Mariole
18 Oct 2023
Pour continuer sur le hors-sujet des études sur les pesticides
Edit par Mariole (18 Oct 2023) |
 I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
18 Oct 2023
De toutes façons, c'est leucémie ou cirrhose… |
|
|
Zieutteur
18 Oct 2023
|
|
Fan de Miller (Gérard)
|
Yazu
18 Oct 2023
Dans ma fac de biologie, on nous a appris (en cours d'anglais) que Monsanto était méchant et le Roundup nocif, et par rapport aux ondes dont tu parlais dans l'autre topic, le prof de physique nous a dit que les portables filaient des cancers |
|
Kenjincognito
|
Silvername
18 Oct 2023
|
|
1m80³
|
Dieu-Sama
19 Oct 2023
La Fac de Caen |
|
Fan de Miller (Gérard)
|
Yazu
19 Oct 2023
Non, en Vendée. |
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
19 Oct 2023
|
|
Chocolourd
|
Ahsoka
19 Oct 2023
|
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
19 Oct 2023
Je comprends pas l'intérêt de mentir la dessus. La riposte israélienne est déjà assez violente, impitoyable, destructrice et meurtrière pour avoir a en rajouter sur du vent. Si ils voulaient nuire à leur cause qu'ils ne s'y prendraient pas autrement que ces derniers temps. |
 Si vous voulez m'embaucher, lisez mes posts sur GR, GB et GK avant ;) Signé Chonko.
|
Incognito
19 Oct 2023
Ahsoka a écrit : Me voilà rassuré, juste une dizaine de morts supplémentaire. |
|
Le niveau en dessus Jojo?
|
thefakeproutofprogress
19 Oct 2023
À te lire (et je fais surtout référence à tes posts précédents) on dirait que t'as une dent contre la profession toute entière. Qu'il y ait des journalistes ou des médias qui aient le syndrome du super héros comme les médecins, et qui se gourent sans regarder derrière, ça pas de doute. Et les chaînes d'info continue font assez régulièrement de la merde (je parle même pas de CNews ou Praud, eux sont hors catégorie). Mais je trouve ça injuste de mettre tout le monde dans le même panier. L'information c'est un métier, si t'es rigoureux tu recoupes au max tes sources avant de sortir quelque chose. Parfois les sources concordent pour dire une connerie, ou l'info est biaisée par nature. C'est évidemment la responsabilité du journaliste de sortir ou non une info vérifiée, et je suis d'accord que la tendance est au tout tout de suite, mais il y a encore pas mal de journalistes et de médias qui font bien leur travail (sans être infaillibles), et on a d'ailleurs pas mal de chance en France sur ce point. Bref pardon je digresse alors qu'on s'en fout mais je voulais le rappeler. |
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
19 Oct 2023
thefakeproutofprogress a écrit :
Le mauvais journalisme c'est pas si grave ! Pas d'amalgame ! Et puis qui est irréprochable hein ? Par contre si c'est pas mon camp politique alors la c'est inadmissible ! Quelle honte ! |
