➔ Jojo - 16 Sep 2012
Ne pas aimer la gay pride = être homophobe?

Vite appelons le caca, la choucroute, le cran, la licra.

➔ Pseudo_supprime - 16 Sep 2012
Pour que ce soit le premier exemple qui te vienne à l'esprit lorsqu'il s'agit d'évoquer une soi-disant perte de valeur je pense que le "gay" il y a pas que dans "gay pride" que tu l'aimes pas. Mais tu penses ce que tu veux je respecte.

... Après peut-être que c'était rien de plus qu'un troll sans plus de portée que ça, dans ce cas bravo tu m'as bien eu lol.

Edit par Jojo (16 Sep 2012)

➔ CluBpop - 16 Sep 2012

Se faire enculer, ça fait partie du domaine de la distraction .
Là on parle de mariage Clubpop
Et puis j'ai déjà donné mon avis sur la question, je n'ai pas encore envie de faire 10 pages sur le mariage homosexuel .
http://www.gamerama.fr/forum/viewtopic. … 1197&p=369

Edit par Crash (16 Sep 2012)

Moi rien ça relève de la vie privée, osef

bah c'est pas tellement plus compliqué non

➔ moumoute - 16 Sep 2012

➔ CluBpop - 16 Sep 2012
Votez Clubpop

Sinon Cathorama. "Les gays font de la sodomie, quelle horreur" alors que la plupart d'entre vous fantasme de la pratiquer avec leurs conjointe.

Edit par Grey-Che (16 Sep 2012)

➔ Lotusa - 16 Sep 2012

Bah il a raison...  Chez les lesbiennes par exemple, il y a ce qu'on appelle les "vanilles". Des nanas "en couple" dont l'essentiel de la sexualité se résume surtout à se tenir la main en regardant des couchers de soleils. J'exagère mais c'est pas loin. Il y a même tout un courant lesbien-féministe qui réfute la pénétration parce que c'est phallique. Une sexualité pour le moins limitée.

On peut aussi parler des asexuels, des gens qui ont pris pour choix de ne pas ou peu faire de sexe ce qui ne les empêche pas d'aimer des personnes hommes ou femmes suivant leur inclinaisons.

Tout cela tend à prouver que la notion d' "orientation sexuelle" est très réducteur. On devrait parler "d'orientation sentimentale".

Soda:

Le problème c'est que les gay pride d'aujourd'hui sont un espèce de bordel commercial et politique (il y a le PS, NPA, des syndicats... toute la cliques des gauchos), hurlant de la musique NRJ12 complétement coupé de la dimension militante des débuts. La première gay pride était un mouvement spontané de gay qui avaient été passé à tabac dans une boîte à San Fransisco par des flics et qui réclamaient simplement le droit à avoir des bars à eux où on leur foute la paix.

Edit par CluBpop (16 Sep 2012)

➔ Kenjin - 16 Sep 2012

Edit par Grey-Che (16 Sep 2012)

➔ Crash - 16 Sep 2012

C'est une horreur.

Je comprends pas la fascination de certains pour l'anus : c'est tout de la même la partie du corps la moins noble,le llieu de la défécation,le trou de l'interdit.

Voilà où on en est après une génération de porn-addict abreuvés de porno depuis la naissance : faut augmenter les doses pour ressentir du plaisir et ses effets comme les junkies.

D'abord la levrette,puis la sodomie et qui sait demain pourquoi pas un fouet et des boules de geisha

Edit par jenova-absolute (16 Sep 2012)

A mon avis cette "fierté" est surtout une réaction en opposition à une société qui a tendance à rejeter cette orientation sexuelle et à la juger honteuse. Si l'homosexualité était acceptée par tous sans souci je doute qu'on verrait ce genre de marche.

Genre, la révolution internet a inventé la sodomie et le fist fucking . Tu es au courant que le marquis de Sade n'est pas né après la seconde guerre mondiale ? Sodome et Gohmorre n'ont pas été bombardées par les GI pendant la guerre en afghanistan  ?

Ensuite, si on parle en terme de démocratisation, Oui, c'est vrai que certaines pratiques pour le moins exotiques sont aujourd'hui plus répandues, expérimentée par les couples "normaux" ... mais n'est-ce pas plutôt tout simplement l'effet d'un plus large accès à l'information ? Je veux dire, dans mon quartier, personne n'est venu toqué à ma porte me menacant d'un couteau et me laissant un délai de 7 jours pour essayer la sodomie. Mais je vis sûrement dans un quartier privilégié

Gadjo:

Très juste ! Le terme de fierté est une simple inversion revendicative du fait de devoir vivre au yeux de la société de l'époque dans "la honte".

Ouaou:

Les féministes sont gravos, des putain de fachistes (pas toutes mais bon). Les plus radicales vont jusqu'à dire qu'en fait aucune femme ne devrait coucher avec un homme tant qu'il resterait une femme victime d'inégalité prace que sinon c'est entretenir le système hétéro-patriarcal. Ce sont les mêmes qui vont dire que la prostitution c'est un pacte avec le diable (alors qu'au contraire beaucoup de prostituées y gagnent en indépendance face à un "monde du travail normal" encore assez machiste, faut bien l'avouer).

Un bien bon article : http://m.vice.com/fr/read/pourquoi-tout … e=vicefbfr

Edit par CluBpop (16 Sep 2012)

intéressant ce débat

Edit par Peach (16 Sep 2012)

➔ jenova-absolute - 16 Sep 2012

➔ jenova-absolute - 16 Sep 2012

Le soral show

➔ -
Ta phrase ne veut rien dire.

➔ -
Moi non plus.

➔ ouaou - 16 Sep 2012

Je vais briser tes rêves, les relations incestueuses sont déjà autorisées en France. Et le mariage est même possible pour un nombre assez important de relations incestueuses, du moment bien entendu qu'il s'agit de l'union d'un homme et d'une femme.

Et au passage, ose essayer de me définir ce qui est utile pour notre nation. Que je rigole un grand coup.

➔ -
Oui tu me diras quand vous partez des mois sans voir une gonzesse, je pense que vous devez bien vous ouvrir entre vous

Vivement les mariages gay incestueux.

je vois pas en quoi 3 personnes qui s'aiment ne pourraient pas se marier si 2 hommes ou 2 femmes le peuvent
certains pays le permettent, ils sont bien plus modernes que nous sur ce point

Hey il s'agit juste du mariage gay, absolument rien d'autre. Déstressez les paranos.

➔ Lotusa - 16 Sep 2012

➔ -
pour peach, assurément