➔ Halloweenhead - 10 Mar 2012
Humm, à tester.
edit: effectivement

Edit par Incognito (10 Mar 2012)

Exclu temporaire 360.

➔ seiken3 - 10 Mar 2012
C'est pas plutôt que les devs galèrent sur la ps3 ?
vu les soucis techniques sur 360 ils doivent pleurer pour le rendre jouable sur ps3

cette ambiance dans l'hotel

le gratte-ciel à escalader, unchartiep dans les cordes

➔ CluBpop - 10 Mar 2012
Mouais ils en ont fait un peu trop. Genre les carcasses accrochées partout.

Edit par Incognito (10 Mar 2012)

➔ Seigneur_Klaus - 10 Mar 2012
http://www.eurogamer.fr/articles/test-s … 654?page=2

Re3 finit

Maintenant au tours de Dino crisis

Edit par Yoruichi89 (11 Mar 2012)

Le son qui bug complétement en réseau sur SF x TK, c'est affreux.
Le jeu en kit, mais pas à ce point s'il-vous-plait ! Pourquoi ...
En parlant de jeu en kit, capcom va-t-il se rendre compte de son comportement et nous filer gratuitement les persos ou au moins la moitié ? :believe:

➔ SouKey - 12 Mar 2012
Si c'est 5€ le perso, je ne pense pas qu'ils achèteront les 12 persos.
Ça équivaudrait à acheter le jeu 2 fois. Sans compter aussi les gems et autres en DLC (costume, etc ...) à part.

➔ ashitaka18 - 12 Mar 2012
Oui mais uniquement sur vita, ils ont dit qu'ils ne feraient pas de nouvelles versions sur ps3 et 360, juste des DLC.
Enfin s'ils respectent ce qu'ils disent ...

Arkham Asylum fini, ce jeu

vivement que j'attaque City

J'ai commencé Killzone 3 (adoré le 2)

Mais qu'est ce que

➔ Seigneur_Klaus - 12 Mar 2012
Développe stp ? J'ai envie de craquer.

➔ Shiff-XT - 12 Mar 2012
J'ai fait un quart du jeu pour l'instant, et à part le fait que ce soit tout bonnement magnifique (sans déconner on se croirait sur la gen suivante ya des moments) et qu'il y ai quelques efforts niveau gameplay (glissades, viser avec L1), tout est CODifié.
A commencer par le gameplay, ya plus cette lourdeur et ce manque de visiblité quand on recharge qui faisait le charme et l'immersion du 2.
Ensuite on est TOUT LE TEMPS coupé par des cutscenes qui servent un scénario en bois pour une cause en carton (ça fait mal quand on voit le BG de la saga), les scènes de gunfights sont courtes et largement moins intenses que dans le 2, ya plus ce coté guerre totale + survie, et les Helghasts sont devenus cons. Rico arrête pas de te regenerer quand tu meurs, et ya des caisses de munitions partout.
C'est vraiment un killzone calé pour être joué au move, j'ai parfois l'impression de jouer à un railshooter (sans compter les phases de railshoot justement).

Pour l'instant c'est super décevant, à part que t'enchaines baffe graphique sur baffe graphique.

➔ Seigneur_Klaus - 12 Mar 2012
Merci.

➔ Invite - 12 Mar 2012
Je suis pas du tout d'accord avec toi concernant l'aspect graphique (même si on a changé de DA clairement), je trouve le 3 nettement supérieur au 2 (éclairage, couleurs, soucis du détail, particules, arrières plans, effets en tout genre), mais sinon tu me rassures pour la 2ème partie.
A part ça je suis d'accord concernant le reste.

Donc Shiff-XT, mon avis se base sur le premier quart du jeu, pour la suite je verrai et je ferai éventuellement un petit rapport.

Soukey : ouai un pote est encore trauma par la fin, il m'en parle régulièrement

"may putain la fin de kz3 hurrr"

Je m'attends au pire.

➔ -
Euh, y'a pas de boss non plus dans le 2 hein.

➔ Aka - 12 Mar 2012

Le dévoreur, le vaisseau des soleils bleu et celui de la mission de tali.

Edit par ashitaka18 (12 Mar 2012)

➔ sherman - 12 Mar 2012

Je suis d'accord mais au final pr avoir enchainé les 2 vraiment à la suite, genre cinématique finale du 2 et j'ai inséré le CD du 3, le 3 m'a paru tout de suite plus plat.
Après, on gagne énormément en netteté, en couleur et donc en visibilité et "confort visuel" grâce à l'absence de motion blur mais c'est moins impressionnant, ça fait tout de suite plus jeux-vidéo là où le 2 avait aussi "ce devoir" de coller un peu à ce que proposait la CG mytho de l'E3 2005.

Après on peut logiquement préférer le rendu du 3 mais moi le 2 m'a bien plus scotché même encore aujourd'hui. Là où la diff est vraiment FLAGRANTE comme je le dis dans mon pavé, c'est le niveau du train de KZ2 versus le niveau du "train" de KZ3, y a juste même pas photo.
Sans le motion blur, celui de KZ3 n'a absolument rien d'impressionnant, d'ailleurs pour les true gamerz, il m'a rappelé un niveau multi d'unreal 2 XMP niveau rendu mais ma mémoire me joue surement des tours.

Edit par Peach (12 Mar 2012)

➔ moumoute - 12 Mar 2012
Je viens de le finir aussi. Je n'ai pas du tout aimé la fin pour ma part et j'ai l'impression que ça me gâche l'expérience, pourtant j'ai bien aimé le jeu. Bizarre comme sentiment.

Ah et aussi je ne comprend toujours pas pourquoi le bestiaire était aussi limité, il y avait de quoi faire pourtant, même si ça recyclait tant pis.

➔ Invite - 12 Mar 2012
Graphiquement KZ3 a une moins bonne finition, le jeu est toujours beau mais certains lieux plus réussis (pôle nord) que d'autres beaucoup moins propres (jungle) alors que KZ2 c'est la même qualité de bout en bout.

Edit par Grey-Che (13 Mar 2012)

➔ Grey-Che - 13 Mar 2012

Fixed.

➔ Ebichu - 13 Mar 2012

c'est vrai qu'à la fin y'a du rouge aussi pour montrer que c'est le dernier niveau

KZ cette license daubée quand même, vivement un reboot

Edit par Dement (13 Mar 2012)

Perso, je trouve KZ3 bien plus intéressant et agréable à jouer que KZ2. Mais bon dans l'absolu, il n'y a pas eu de grands FPS (comme Doom2, Return Castle Wolfenstein, Half Life 2 etc) sur cette gen, donc bon.

Pour KZ3, à partir du glacier il n'y a absolument rien de daubé (bon hormis le final, enfin le début du mécha-géant), faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que l'intégralité du jeu est mauvais. Ou alors être trop resté sur sa fin sur la 1ere partie du jeu qui est vraiment loupée et même totalement à chier sur la partie jungle.

Enfin, la partie jungle je l'affilie à la partie désert de KZ2 qu'était complètement loupée aussi niveau gameplay, on était face à des snipers chiants et surtout on passe son temps à faire des allers retours dans un niveau où tout se ressemble = super chiant.

Ensuite, j'ai trouvé la partie dans l'usine Hellghast super réussie, autant sur l'mmersion que sur le plan visuel et les situations proposées face aux ennemis. C'est diversifié et il y a un sacré défi vu que l'ennemi possède l'arme qui tue en 1 coup, nous aussi avec très peu de munis.

L'erreur de KZ3, c'est de le juger trop vite.
KZ2 a aussi ses errances, à commencer par le chant de bataille après le débarquement et avant d'aller place visari, face aux tanks et multitude d'ennemis. Le terrain est pseudo ouvert, le tank insupportable à piloter et ce qu'on a à y faire est hyper chiant, spammer des roquettes sur 3 tanks et des mecs aux bazookas génial.

De plus, l'étroitesse des niveaux de KZ2 devient vite irritante, oui le jeu excelle en close combat mais il y a un moment, la taille des niveaux déssert la crédibilité des situations, avant la fin on attaque le palais de visari en attaquant par un passage qui s'étend sur 20m de long et 5m de large, le tout face à une trentaine d'ennemis feat spawn infini si tu fais pas l'effort d'avancer à un certain point.
Enfin la durée de vie de KZ2 est vraiment super courte.

Avec un peu de recul, KZ3 n'excelle pas autant que KZ2 sur l'exigence des gunfights et le feeling général mais en contrepartie, les situations sont plus diversifiées, le panel d'armes bien plus riche et l'expérience un peu plus longue.

Ce que je retiens de KZ2 c'est un tout mais à part la place Visari qu'est un niveau incroyablement bien maîtrisé niveau LD et le fight final très exigent, il n'y a pas de situations que je retiens en particulier.
Alors que dans KZ3 qui lui est globalement très inférieur, je retiens et je trouve la partie sur le glacier avec le jetpack supérieur aux meilleurs niveaux de KZ2 et tout le passage dans l'usine Hellghast qu'est vraiment bien foutu.

Edit par Peach (13 Mar 2012)