➔ Marks - 15 Oct 2011
Ben de ce que j'ai pu tester ça donne l'impression de jouer à WOW avec une skin star wars. il y a sans doute plein de subtilité dans le gampelay mais en surface ça fait très cc. Par contre il y a pas mal de cut-scénes pour les phases de dialogue quand on fait avancer l'histoire et ça m'a l'air plus scénarisé.

➔ Ebichu - 16 Oct 2011
Ca vaut pas un bon Ratchet & Clank PS3 quoi.

Edit par Gegz (16 Oct 2011)

➔ Gegz - 16 Oct 2011
5/10 Ratchet, cf mon test GK.

➔ Yoplaboom - 16 Oct 2011

Je ne pense pas.
Jouer avec les pouvoirs, l'ia de soldats coréens, les véhicules (aucun intérêt, d'ailleurs)... peut s'avérer amusant.
Et distraire certains pendant 10, 15h.
Moi ça m'a gavé au bout de 2h.

Et c'est tout ce que propose le jeu, vu que les objectifs sont affligeants de nullité.
Mais il paraît que Warhead est mieux foutu sur ce point.

➔ Yoplaboom - 16 Oct 2011

Dans stalker, je n'ai pas eu cette impression.
Et je n'ai pas eu à me forcer pour le finir. J'étais "impliqué" dans les différentes missions.

Dans les bons fps dirigistes comme Killzone/COD, c'est moins préjudiciable : la mise en scène est (souvent) réussie & le parti pris "couloir" permet  de varier les situations.

➔ -

surement pour un novice dans ton genre, mais non vraiment pas

ennemis moins résistant, pas d'effet balles en mousse, munitions qu'on ramasse directement + meilleur level design + meilleur IA + combats contre les aliens moins ratés

mais sinon tout est pareil

Edit par Dement (16 Oct 2011)

➔ Yoplaboom - 16 Oct 2011

Les petits éléments rpg(journal de "quêtes" etc)  permettent d'éviter l'overdose d'objectifs bidons, oui.
Je pense que c'est la direction que devraient prendre les fps sandbox.

Edit par ouaou (16 Oct 2011)

➔ Profile supprimé - 16 Oct 2011

Les corréens sont pareil qu'avant, l'IA est légèrement meilleure mais au niveau dégat c'est kif-kif

n'importe quoi, on passe plus de temps avec des armes explosives, mais les armes ont exactement le même feeling que dans Crysis 1 (et le nouveau semi-automatique bidon c'est encore pire)

Pas en Delta, dommage

Ouais c'est plus couloirisé, mais ça n'a juste rien à voir avec le gameplay, tu peux toujours faire des stratégies d'attaque différente avec les coréens

Ok, mais rien à voir non plus avec le gameplay.

Ce qu'il faut retenir c'est que dans Warhead tu peux faire exactement les mêmes choses que dans Crysis. La combi se comporte exactement de la même façon, les ennemis peuvent être tués de la même façon, les armes ne changent pas, bref le gameplay reste le même, ce sont les situations qui changent.

Bluheim : et pourtant.

Edit par Yoplaboom (16 Oct 2011)

C'est quoi alors ?

Je suis sur Policenauts. C'est intéressant pour un fan de MGS mais extrêmement répétitif pour l'instant (1er cd). On est plus dans le graphic novel que dans le jv mais c'est sympa. En gros chaque nouveau lieu consiste à toucher les nichons de la réceptionniste puis à accéder au directeur forcément féminin avec de plus gros seins (ça monte crescendo tout le long de l'aventure)... Voilà pour l'impression superficielle. J'ai pas réussi à battre le record de meryl au stand de tire qui permettait bien sûr de tâter sa chaire en cas de réussite... Les jap

Cela dit on y trouve un univers très proche de cowboy bebop de bon goût couplé à une copie du duo de l'arme fatale. Il est question de trafic d'organe, de complot, de micro machine, etc. On sent le mgs en gestation

➔ Kotors - 17 Oct 2011
Ben niveau combat j'ai pris un contrebandier (hansolo) du coup tout se fait au pistolaser et ça m'a l'air d'être du click-bashing (je n'ai pas eu l'impression qu'il était possible de faire des combos en fonction du rythme). Par contre on peut se mettre à couvert derrière des obstacles (placés en évidence devant chaque groupe d'ennemies) ce qui permet d'avoir un bonus en défense.
Niveau graphisme c'est clairement pas le haut du panier et le coté cartoon ne donne pas un coté assez sombre au contexte (retour des siths etc..).
Coté implication ça m'a l'air bien plus scénarisé qu'un wow mais pour l'instant ça commence petit avec pour objectif retrouver son vaisseau et se venger du type qui l'a dérobé. Par contre comme dans les biowares les dialogues sont interactif et les choix (évident) permettent de basculer d'un coté ou l'autre de la force. Par contre je ne sais pas si le choix de tuer quelqu'un ou non impact sur le scénario ou juste l'alignement. Je n'ai pas essayé mais il me semble bizarre qu'un simple soldat/mercenaire/autre que jedi ou sith puisse être du bon ou mauvais coté de la force (à voir avec un fan de star war).

Edit par clott (17 Oct 2011)

Très bien RAGE en fin de compte mais ouaip, je comprend mieux le ressenti de Choca dans son test.

Donc au risque de paraphraser un peu, effectivement, on a vraiment l'impression qu'il manque un bout de jeu sur la fin, tout va bien trop vite et se conclut trop brièvement. La seconde partie n'est pas "décevante", en soit le jeu garde toujours aussi bien son efficacité sur la longueur (jeu fini en 14h, ça me parait pas mauvais) mais il manque clairement un bout, une 3ème "vraie" partie pour conclure comme il se doit... Parce que le scénario est très très flou (en étant archi vu et revu) et n'abouti sur rien de concret.

Disons qu'on commence un peu mollement, puis ça monte un peu en puissance et on a là un très bon FPS mais il manque encore un petit cran pour que ça devienne vraiment excellent. Et ce "petit cran", n'arrive jamais. Donc ça déçoit, mais on a "juste" un très bon FPS en retour.

➔ SteveZissou - 16 Oct 2011

Je comprends pourquoi on peut chasser une adolescente en sous vêtements dans Peace Walker

Gears 3 bouclé. C'est le meilleur gears sur tout les points en fait. J'avais était refroidi par le tut... l'acte 1 mais ça décolle bien par la suite. Mention spéciale au bestiaire et au panel d'armes. Par contre c'est vraiment pas dur en vétéran, grâce à ton escorte personnelle anti gameover.

Je suis en train d'attaquer Rage. C'est assez joli pour l'instant bien que les environnements paraissent très statiques, notamment les éclairages pas très naturels. Le côté RPG semble plaisant (sympa de pouvoir crafter ton équipement), et les combats sont en effet très amusants. Par contre, l'absence de check point c'est complètement wtf. Il faut choper le réflexe de tout le temps sauvegarder.

@ebichu : tu y joues sur quel support finalement ?

Edit par lalilulelo (17 Oct 2011)

➔ Ebichu - 17 Oct 2011

très clairement, on ne retrouve pas l'équilibre, la richesse et un découpage à la ratchet & clank et techniquement ça reste moins maîtrisé qu'infamous

➔ Invite - 17 Oct 2011

vu qu'on parle de la version ps3, certainement

maintenant c'est sur ça manque d'interaction à la wiimote

➔ clott - 17 Oct 2011
merci pour le retour, ça me refroidit un peu moi qui l'attendait beaucoup
Surtout après avoir vu des vidéos de Tera

Okami... cette DA de fou, ces musiques enchanteresses, ce gameplay aux petits oignons et une durée de vie qui s'annonce plus que conséquente...

Ce BGE !

➔ RuLL_34 - 17 Oct 2011

Putain je viens de remarquer, y'a pas ce passage sur console, ils ont carrément virer ce chapitre du jeu !
On passe directement de l'extraction au porte-avion.

Edit par Ebichu (18 Oct 2011)

➔ Ebichu - 18 Oct 2011

dans ce cas, 20€ c'est donné pour la sup
le passage assez simple mais le plus nul

mais quand même t'as pas l'impression de passer à côté de quelque chose pour bien juger ce titre?
c'est Crysis après tout

Mon dieu les textures sur Rage mais c'est pas possible c'est 5 ans de retour arrière voir plus

➔ Kotors - 18 Oct 2011
Oui tout ce que tu veux mais c'est ni dynamique ni magnifique quoi. Perso j'attends de voir, je veux y croire à TOR (même si en fait j'y crois pas)

➔ Jojo - 18 Oct 2011
Kotor pour l'époque c'était quand même assez beau non ?

c'est pas les 3/4 des MMO de ces 3 dernières années qui font déjà du WoW modernisé ?