➔ Binouz - 11 Oct 2011

Indice : ils ont des millions de "joueurs" à faire banker tous les mois.

Même chose pour la sortie de Cod tous les ans, faut pas effrayer le challand, no skill, pas de trucs adultes ou politique/trop compliqué à comprendre "gentil américain buter méchant arabe/communiste", multiplayer avec du stuff useless à grinder à chaque fois que tu fais une partie pour donner envie de revenir (je suis sûr que y a des psychologues des foules qui ont fait des études sur les rats avec ce genre de truc).
Ca va même être de pire en pire pour Cod avec leur abonnement maintenant.

Je suis en train de me faire Portal 2 en coop avec un pote.

Cette jouissance

ah c'etait ça il suffisait de tuer tous les ennemis ???

non franchement je suis loin d'etre une chevre en matiere de FPS et je l'ai trouvé plutot corsé comme jeu, bien sur en normal c'est ballade de santémais au dessus c'est un vrai challenge

l'IA est pas pire qu'une autre en solo mais en spe ops c'est plus fin, les lieux de spawns sont aleatoires et les ennemis foncent pas sans reflechir
la mission contre la ghost squad en veteran meme a deux bons joueurs c'etait vraiment difficile

➔ Kara - 15 Oct 2011

Si, mais dans le 2.

SOTC terminé.
Des colosses 5 à 13, c'était plutôt sympa'. Voilà.

J'ai craqué hier pour Crysis, dans la soirée, finalement j'ai la chance de ne pas être à 20€ près ce mois-ci. Pour l'instant mon verdict est clair : c'est de la merde.
Mise-en-scène et découpage en chapitre d'un autre âge, IA teubé, et liberté de mouvement fantoche. Sans aller jusqu'au sand-box, je m'attendais au moins à un truc plus intéressant. Trois gros axes à empreinter, suffit de toujours aller de l'avant, pour au final se retrouver fatalement au même point because c'est là qu'on doit se retrouver pour que le scénar continue. Pas de "zones" à visiter selon son bon vouloir, pas d'objectifs différents pour un même chapitre, exploration zéro quoi...

Inutile de tenter de se la jouer camouflage non-stop, se planquer derrière des cailloux tous les deux mètres. On a juste à devenir invisible uniquement dès qu'on se fait repérer, on allume tout le monde en deux temps trois mouvements...
On peut tout casser/tout conduire mais ça sert à rien, ça ne profite pas au gameplay, idem pour la custom des armes, c'est toujours la même config qui prédomine. Chez Crytek on sait développer des moteurs quoi, pas des jeux-vidéos.

Y'a intérêt à ce que ça bouge un peu plus avec les aliens.
Sinon vivement l'extinction de la master-race.

Edit par Ebichu (16 Oct 2011)

➔ Ebichu - 16 Oct 2011

lisez-moi, je suis intéressant!!

➔ Ebichu - 16 Oct 2011

➔ Invite - 16 Oct 2011

➔ Ebichu - 16 Oct 2011

T'inquiètes, il y a U3 qui débarque bientôt. Tu auras des gunfight violents, de la plateforme hardcore et une I.A sur-entraînée.

Edit par Incognito (16 Oct 2011)

Ebichu tu dis de la merde.
L'IA atomise celle de la plupart des jeux mais c'est pas grave.
Ils cherchent ta dernière position connue, te repèrent même en mode camouflage si tu es trop près d'eux, ils tirent à l'aveuglette pour niquer ton camouflage, ils sont nombreux, ils se deplacent pas mal, contournent par derrière, envoient des grenades fumigènes pour se cacher, appelent les renforts. Je joue en Delta et c'est très gratifiant de faire le ninja en repérant les ennemis, tout en passant derrière eux pour les tuer silencieusement
Ca donne:
R2 on est camouflé, on vise la tête avec le laser du pistolet, on appuie R2 on est visible, boom HEADSHOT, R2 encore et re-camouflé.
Nettoyer tout un village comme ça sans se faire repérer
Ce jeu   Par contre la fin, c'est juste de la merde.

➔ Profil_supprime - 16 Oct 2011

C'est exactement ce que je fais : c'est nul.

➔ Ebichu - 16 Oct 2011

Plutôt d'accord.
Crytek a créé un univers crédible, vaste et super beau.
Mais j'ai l'impression qu'ils se sont arrêtés là.

Tout ce qui concerne le jeu ("missions", objectifs...) a été bâclé, je trouve.
On est baladé de zones en zones... sans aucune cohérence.
Et rien ne te donne envie d'aller plus loin.
Nul.

Viré après 3h de "jeu".

➔ ouaou - 16 Oct 2011
Tu racontes pas mal de merde quand même Vous avez le droit de pas aimer le jeu mais essayez au moins de trouver des défauts crédibles, parce que y a pas de cohérence, lol, désolé mais non.

➔ ouaou - 16 Oct 2011
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est en quoi les objectifs sont plus bidons que la totalité des FPS sortis sur cette gen. Merci de m'éclairer là dessus.

Si après t'aime pas le gameplay sandbox et que tu préfères les couloirs remplis de scripts je peux comprendre que ça t'ai fait chier ouais.

le gameplay de base est tout pourrave dans crysis, sandbox ou non hein

warhead de ce point de vu est juste beaucoup mieux travaillé

Edit par Dement (16 Oct 2011)

➔ Kara - 16 Oct 2011

surement pour un novice dans ton genre, mais non vraiment pas

ennemis moins résistant, pas d'effet balles en mousse, munitions qu'on ramasse directement + meilleur level design + meilleur IA + combats contre les aliens moins ratés

mais sinon tout est pareil

Edit par Dement (16 Oct 2011)

➔ Yoplaboom - 16 Oct 2011

Les petits éléments rpg(journal de "quêtes" etc)  permettent d'éviter l'overdose d'objectifs bidons, oui.
Je pense que c'est la direction que devraient prendre les fps sandbox.

Edit par ouaou (16 Oct 2011)

➔ Profile supprimé - 16 Oct 2011

Les corréens sont pareil qu'avant, l'IA est légèrement meilleure mais au niveau dégat c'est kif-kif

n'importe quoi, on passe plus de temps avec des armes explosives, mais les armes ont exactement le même feeling que dans Crysis 1 (et le nouveau semi-automatique bidon c'est encore pire)

Pas en Delta, dommage

Ouais c'est plus couloirisé, mais ça n'a juste rien à voir avec le gameplay, tu peux toujours faire des stratégies d'attaque différente avec les coréens

Ok, mais rien à voir non plus avec le gameplay.

Ce qu'il faut retenir c'est que dans Warhead tu peux faire exactement les mêmes choses que dans Crysis. La combi se comporte exactement de la même façon, les ennemis peuvent être tués de la même façon, les armes ne changent pas, bref le gameplay reste le même, ce sont les situations qui changent.

Bluheim : et pourtant.

Edit par Yoplaboom (16 Oct 2011)

Edit par Kara (16 Oct 2011)

➔ Profile supprimé - 16 Oct 2011
-Les scripts qui sont différents
- Le level design

Warhead et Crysis c'est la même base. C'est juste que celle-ci est exploitée différemment.

Je suis sur Policenauts. C'est intéressant pour un fan de MGS mais extrêmement répétitif pour l'instant (1er cd). On est plus dans le graphic novel que dans le jv mais c'est sympa. En gros chaque nouveau lieu consiste à toucher les nichons de la réceptionniste puis à accéder au directeur forcément féminin avec de plus gros seins (ça monte crescendo tout le long de l'aventure)... Voilà pour l'impression superficielle. J'ai pas réussi à battre le record de meryl au stand de tire qui permettait bien sûr de tâter sa chaire en cas de réussite... Les jap

Cela dit on y trouve un univers très proche de cowboy bebop de bon goût couplé à une copie du duo de l'arme fatale. Il est question de trafic d'organe, de complot, de micro machine, etc. On sent le mgs en gestation

➔ Kotors - 17 Oct 2011
Ben niveau combat j'ai pris un contrebandier (hansolo) du coup tout se fait au pistolaser et ça m'a l'air d'être du click-bashing (je n'ai pas eu l'impression qu'il était possible de faire des combos en fonction du rythme). Par contre on peut se mettre à couvert derrière des obstacles (placés en évidence devant chaque groupe d'ennemies) ce qui permet d'avoir un bonus en défense.
Niveau graphisme c'est clairement pas le haut du panier et le coté cartoon ne donne pas un coté assez sombre au contexte (retour des siths etc..).
Coté implication ça m'a l'air bien plus scénarisé qu'un wow mais pour l'instant ça commence petit avec pour objectif retrouver son vaisseau et se venger du type qui l'a dérobé. Par contre comme dans les biowares les dialogues sont interactif et les choix (évident) permettent de basculer d'un coté ou l'autre de la force. Par contre je ne sais pas si le choix de tuer quelqu'un ou non impact sur le scénario ou juste l'alignement. Je n'ai pas essayé mais il me semble bizarre qu'un simple soldat/mercenaire/autre que jedi ou sith puisse être du bon ou mauvais coté de la force (à voir avec un fan de star war).

Edit par clott (17 Oct 2011)