➔ Pso - 02 Jun 2011

Le truc le plus nimp c'est qu'a la moindre personne que tu rencontres, obligé elle ment. Alors qu'elle a aucun intérêt ou alors c'est sur un détail franchement débile.

hey mais c'est super outland

Soit 1- tu joues à la démo et dans ce cas, tu n'as vraiment qu'un aperçu beaucoup trop vague et ridiculement léger de ce qu'est NHM dans son ensemble. 2-Tu as le jeu et tu t'es arrêté au premier niveau et ca revient strictement au même. C'est toi le FAIL.

➔ Pso - 02 Jun 2011

Oui, tu fais des "interrogatoires" même pour de simples témoins
Alors que poser des questions judicieuses parmi un choix de questions osef auraient été plus approprié (pour les témoins, j'entends).

➔ sherman - 03 Jun 2011
Le pire c'est qu'en jouant avec NMH avec un vrai pad, tu te rends compte à quel point la reconnaissance de mouvement est un cahce-misère.
Quand je pense qu'il fallait incliner la wiimote + un bouton pour déterminer la hauteur des coups, alors que là t'as tout simplement les coups bas ou haut assignés à un bouton différent...
Et puis cette putain d'immondice quoi, j'ai du mal à croire que c'eut pu être pire en SD. Non parce qu'en plus, le premier niveau est le plus "détaillé" si je me souviens bien.

J'ai joué à Infamous 2 dans la même soirée, 15 gen d'écart.

Edit par Ebichu (03 Jun 2011)

➔ Ebichu - 03 Jun 2011

Qu'on soit bien clair... quelle que soit la version: jouer à NHM au pad classique, c'est AFFREUX. Sur Ps3, faut impérativement y jouer au Move.

Je continue LA Noire mais sans grande conviction... je me fais chier en fait. Gamerama avait raison, LA Noire déçoit.

Bon, L.A Noire j'ai pas fini mais j'ai du mal à le finir à vrai dire. J'dois être assez avancé dans le jeu, 2/3 je dirai.

Le scénar décolle pas, ça traine, ça traine... on en voit pas le bout. Alors je sens les 2 dernières heures de jeu en mode "kaboum je suis ton père modafuckeu' " mais on est bien loin d'un Heavy Rain ou d'un Ace Attorney en ce qui concerne la narration.

L'ambiance est là, l'immersion aussi mais horriblement gaché par une réalisation faite par des amateurs, ils ont mis tout le budget dans le faciale mais ils ont oublié tout le reste, les textures, le comportement des bagnoles sur la route, les ombres , pis les animations des personnages grotesques
Du coup impossible de se mettre dans le bain, tout ce qui pourrait être niquel niveau ambiance est forcément gaché par un bug ou un truc grotesque.

Les interrogatoires c'est toujours la même chose, regard fixe vérité, regard de mongole tu mens, dans le cas d'un mensonge y a deux choix : Soit le jeu te donne limite cash l'indice à donner, soit c'est hyper vague on peut donner n'importe quoi, et si pour nous y a au moins 3 indices qui relient directement la question, faut choisir LE BON INDICE pour que Phelps fasse le lien. Les 2 autres à la poubelle.

Bref, hyper déçu, je me fais chier comme un rat mort et je joue vraiment parce que j'ai quand même envie de savoir la fin de l'histoire. Mais c'est hyper décousu et ça donne vraiment pas envie de continuer.

Edit par Binouz (05 Jun 2011)

Tain ça m'a l'air d'être une sacrée daube LA noire en fait, j'hésitais à le rajouter à ma liste d'achat mais... En gros c'est un genre de Mafia 2 orienté enquêtes ratées ?

➔ Binouz - 05 Jun 2011

les pigeons qui se font avoir comme à chaque daube estampillée rockstar et ensuite "oh mais c'est nul en fait "

Edit par Bidelouze_ (05 Jun 2011)

➔ Bidelouze_ - 05 Jun 2011

Non, perso c'est la première fois que je suis (un peu) déçu par un jeu Rockstar. Mes préférés demeurant Vice City, Canis Canem Edit et Red Dead Redemption.

Non ça fait "in". C'est tellement plus classe de dire que tu joues à infamous, tu n'es pas une victime de rockstar et leurs jeux sans talents.
En plus GTA4 & rdr, ça reste des jeux multi. Aucun bénéfice à en dire du bien, tout le monde peut y jouer.

➔ Invite - 05 Jun 2011
Meme s'il est effectivement de bon ton de chier sur les multis chez les soniais, le fait est qu'infamous est un bon jeu, alors que GTA4 non. Deal with it.

J'ai beau relire mon post je cherche la comparaison

Je dois sans doute me répéter, mais je ne vois toujours pas ce qu'il a d'exceptionnel dans Vice City. Malgré un scénario en bois et des personnages pas toujours réussi, GTA4 reste mon favori.
Enfin, surtout la ballade de Gay Tony.

➔ Dantarès - 05 Jun 2011

Vice city a une valeur particulière qui tient, à mon avis, au fait que c'est la première fois que Rockstar recrée toute une époque, toute une pop culture (musique du milieu des 80's, effet de lumière pompée sur les série de l'époque, look vestimentaire, urbanisme, opinion politique, référence ciné etc...) dans un concept d'open world cohérent, vivant. Je vais même oser une hypothèse mais le revival des années 80 dans lequel se complaît encore aujourd'hui l'industrie musicale, la mode etc... Je pense que c'est grâce à l'impact de Vice city qui a déringardisé les 80's. Je ne connais aucun autre phénomène culturel de masse qui avant la sortie de Vice city ai aidé à un retour en grâce de cette période.

➔ CluBpop - 05 Jun 2011
Ton hypothèse se tient, mais il me paraît improbable qu'un jeu vidéo ait eu un impact aussi important sur le paysage artistique. Je pourrais arguer que ce n'était qu'un question de temps avant que les années 80 soient recyclées comme elles le sont aujourd'hui.

ça dépend de tes critères de jugement

➔ Invite - 06 Jun 2011

Avec le 4, la licence est passée d'un concept libre et créatif à un jeu aux missions scriptées sans presque aucune marge de manoeuvre.

Heureusement ils ont en partie corrigé le tir avec l'extension Gay Tony, qui pour le coup est vraiment sympa.

➔ Invite - 06 Jun 2011

On te parle de l'intérêt du jeu, et toi tu nous parle des graphismes.
woké

Oui oui Liberty city est un grand terrain de jeu, le moteur physique est bon mais il n'y a rien à y faire si on compare aux villes des 2 précédents opus + ambiance fade...

Pour un passage sur des consoles jugées bien plus puissantes que celles 128bits, on peut être bien déçu que les développeurs aient été d'une radinerie pareille.

Je parle même pas de la casualisation amorcée dès cet épisode et du manque d'inspiration de rockstar.

GTAIV ou RDR je me suis toujours arreté avant la fin parceque ça me soulait, genre à 12-14h de jeu à chaque fois
ce qui correspond au double de la durée de vie d'Infamous et je pense que la plupart des gens ont fait comme moi, alors meme si ils n'ont pas fini le jeu dire que c'est de la merde faut pas charrier

Infamous apres l'avoir fini une fois en 7h j'ai essayé de le recommencer et la répétitivité m'a au final barbée deux fois plus vite que GTAIV, meme si j'ai adoré faire le solo une fois

GTAIV aurait la meme durée d vie qu'Infamous tout le monde l'aurait fini en kiffant

Edit par sherman (06 Jun 2011)

➔ sherman - 06 Jun 2011

Infamous c'est une quinzaine d'heure pour en finir hein, sauf si tu rush en t'occupant pas des missions annexes, mais dans ce cas tu peux faire pareil avec GTA et le torcher en 8-10h

Edit : trompé de topic.

Edit par Near_ (06 Jun 2011)