➔ profil supprime - 23 Feb 2010
En même temps y a pas besoin de beaucoup de temps ni de se pencher pour les commandes pour se rendre compte que Yakuza 3 est une daube.

➔ Seigneur_Klaus - 23 Feb 2010
Si, lol

➔ Seigneur_Klaus - 23 Feb 2010
J'ai fait le premier, pas fini, ça m'a saoulé tellement les chargements étaient long à chaque combat bidon et l'histoire niaise au possible (le yakuza qui protège la petite fille ).

La série des Yakuza dans son ensemble -> poubelle. Et c'est pas le 3 avec ses graphismes PS2 480p, son animation à pleurer, ses visages ridicules et son histoire à dormir debout qui va me réconcilier.

➔ Yoplaboom - 23 Feb 2010

Il y aussi ceux qui tâte un jeu pendant 150 heures pour venir dire que c'est une daube :Dement:

➔ Yoplaboom - 23 Feb 2010
Arrête s'il sortait sur pc t'aurais déjà la main dans le calbutte.

➔ Yoplaboom - 23 Feb 2010

Le jeu est sans doute atypique je sais pas, mais s'arrêter à une démo qui montre pas grands chose c'est dommage. Il y a tout un truc derrière. Je vais pas chercher à te convaincre de quoi que ce soit, mais bon l'expérience vaut le coup au delà de toutes considérations graphique.

C'est pas Uncharted 2 ou Crysis pour l'animation, on est d'accord, mais sorti de là, on se retrouve avec un jeu qui a une réel ambiance et un background intéressant, ce que la démo ne montre pas.

➔ Bidelouze_ - 24 Feb 2010

Star Ocean 4 à un excellent système de combat et des graphismes plutôt correct, ça me suffit amplement.

➔ Yoplaboom - 24 Feb 2010

Oui la longue scène de dialogue dans la démo est lourde, mais vraiment. Je suis pas fan de ce jeu, mais je serais curieux de voir ce que donne le jeu entier. Moi aussi j'ai trouvé le système de combat un peu bancal.

Ce qui est bizarre c'est l'enchainement des opus, ils ont déjà annoncés le 4. Ils perdent pas de temps chez Sega.

➔ Yoplaboom - 23 Feb 2010
Second degré toussa. Pète un coup.
@ Dement : on peut, suffit d'aller dans les options.

Sinon j'ai pris la demo de HR, putain mais c'est quoi cette daube? Tout le jeu est un qte géant? N'importe quoi.

➔ KamiOngaku - 24 Feb 2010
Actions contextuelles pour la plupart inutiles et/ou sans intérêt.

➔ profil supprime - 23 Feb 2010

Tu sais, c'est pas parce que je peux locker un mec ou faire les mini-jeux que je vais apprécier la demo

➔ Catcheur - 24 Feb 2010

ce qui me gene surtout dans la démo c'est que tu ne sais pas à quoi correspondent les actions

genre à la fin de la démo, on a pas vraiment le choix, on passe à coté de la table et ya une fleche, on sait pas si c'est pour la foutre en l'air ou laisser sa carte, du coup on le fait pour voir..

Par rapport à la démo :

Non, le système de déplacement est bien. On dirige le regard avec le stick, ça fait déplacer la caméra en conséquence de droite à gauche en gardant toujours un plan filmé prédéfini, donc classe, et on appuie sur la gâchette pour avancer dans cette direction. Parfait pour ce genre de vue. Le problème c'est les collisions souvent horribles avec le perso qui part dans tous les sens au contact d'un mur.

Je comprends la réaction, j'ai évidemment la même. Mais dans l'optique d'un jeu qui est pensé sans game over, qui maintient un rythme de film quitte à faire plier tout le reste, avec des choix qui sans être toujours important ni même faisant appel à un quelconque role-playing permettent de choisir la manière dont on a envie que la scène se passe, ça peut être immerssif d'essayer de suivre le court des évènements et d'essayer de deviner ce que peut bien être cette interaction sans grande conséquence qui apparaît à l'écran. Genre je laisse ma carte en partant. De la même manière qu'on peut anticiper une scène dans un film.
La démarche n'est pas commune dans le JV où on nous explique tout le temps en large et en travers ce qui va arriver avec des sous-entendus énormes pour faire comprendre à Kévin les conséquences de l'acte que l'on va choisir. C'est un changement de paradigme qui laisse sur le carreau tous les gamers teubés qui sont perdus sans score.
Après c'est peut-être mal fait et chiant, c'est une autre histoire.

Je sais plus qui demandait aussi un truc à la Shenmue, mais dans ce cas là on revient à du jeu d'aventure classique où le rythme peut être défoncé par telle énigme non résolue.

Je pense qu'HR c'est avant tout un trip de réalisateur wannabe, plus ou moins bien fait encore une fois j'en sais rien. Enfin j'ai ma petite idée quand même.

Eh, c'est vraiment pas mal en fait Darksiders :
Enfin, c'est un vrai bon clone de Zelda avec une part de Beat them all. Mélange plutôt sympa, et parfois bien plus plaisant qu'un Zelda. C'est pas pour cracher bêtement sur la licence de Nintendo, mais retrouver une formule identique, avec un personnage plus souple, agile, sans saut automatique et avec des vrais combats (bien que répétitif), ça fait bien plaisir. Et la démo dure super longtemps ! Genre faut 1h30/2h pour la torcher (un bon gros donjon complet), c'est suffisamment rare pour être souligné.
Je sais pas si le reste est aussi bien que ça, mais ça donne envie.

J'ai apprécié la démo de Darksiders mais c'est un jeu que je prendrais pas au delà de 20 euros perso.

Démo heavy Rain...

Le déplacement pire que dans Resident Evil 1
Des fois c'est la torture devant une porte pour pouvoir l'ouvrir, car quand on cherche à placer le gars de manière à faire apparaître le manip, il fait toujours un pas de plus et la manip disparaît

Les clichés
Genre pour donner de la personnalité aux personnages, le flic a de l'asthme et l'autre je sais pas quoi car j'ai eu un bug affreux avant de savoir...

Les lunettes futuristes...

Le mec du FBI qui est une tarlouze se laissant marcher sur les pieds, super crédible...

Les pensées "Ouh, mais il pleut dis donc, c'est une grosse pluie"

Les dialogues sonnent faux. On dirait que Cage a regardé tous les clones de Seven pour noter les répliques et les foutre dans son jeu. En plus de ça, on a l'impression de regarder un film haché au ralenti, le temps de choisir les répliques

Heavy Rain, le futur du cinéma ? Mon Dieu...

➔ Mugu - 26 Feb 2010
Non R1 c'est pour repousser les attaques, des sortes de contres (ou pour foncer dans le tas je crois).

Et pour la caméra heu, tu parles bien de l'espèce de lock là? J'appelle pas ça une caméra dynamique.

➔ Mugu - 26 Feb 2010
Bah ça permet de te concentrer sur les combats et de pas se faire chier à la régler soit même. Même DMC 1 le proposait.. 'fin bref.

Oui enfin le dash c'est vraiment de l'esquive bidon en ligne droite et un peu au pif.

➔ carkel - 01 Mar 2010
Non pas forcément des plans fixes, dans God of War la caméra peut parfois suivre ton personnage en hauteur, pour te donner une vision globale de l'action sans t'emmerder à gérer la caméra à la main.

Pour l'esquive, ce ne sont pas des roulades ou des petites "glissades", c'est carrément une attaque où tu fonces, en choisissant la direction. Enfin personnellement j'ai trouvé ça lourd, même si ça doit être gérable passé un moment.

➔ Seigneur_Klaus - 01 Mar 2010
L'esquive n'attaque pas il faut appuyer sur le bouton d'attaque pour toucher l'ennemi (et il faut avoir débloqué l'attaque en glissade pour ça), comme dans GOW. Et c'est tout à fait gérable, oui, même au début. Et ça sert énormément plus tard, c'est le "BTA" (car en fait c'est un jeu d'aventure) où je m'en suis la plus servi d'ailleurs.

Darksiders.
Patchwork tout pourri + mauvais goût + PS2HD.

Just Cause 2 bof..

la demarche du mec est tjrs aussi ridicule et le gameplay est chelou lent pas tr-s precis et on peut se prendre un milliard de balles avant de mourir, bien bidon...

par contre c'est joli, dommage que ans la version ps3 ils aient pas activé le motion blur, du coup c'est pas tellement plus beau que le premier sur 360 meme si ça tourne très bien

➔ -

Just Cause 2: On s'éclate pendant 10 minutes, puis on se fait chier. Les missions sont abonimables, la conduite des hélico' horrible, et le jeu n'est vraiment pas précis.

Patchwork Heroes (PSP): BGE

➔ -
ALS