Putain mais même avec des trucs "pédagogiques"comme cerebral academy etc, le nsex reste toujours débile, rien à faire:no:, allez, continuez à vous faire enculer par bigN...

➔ Megasam - 19 Feb 2008

Tu pourrais quoter le message où tu vois qu'il est écrit ça ?
Non parce que tout ce que je lis ici s'apparente plus à du "Nintendo a fait de bons jeux par le passé, dommage qu'il oblige désormais ses fidèles à ne bouffer que de la merde casual + licences moisies."

Bon après, on retrouve souvent l'argument "les N-sexs sont de putain de gros débiles consanguins", c'est un fait... Vérifié de surcroit.

Enfin bref, j'trouve ça dommage toutes ces racoeurs, aimons nous tous les uns les autres ! Et puis avouez, le jeu vidéo est bien plus excitant quand on sait qu'on se trouve dans la minorité qui a accès à ce qui se fait de mieux !

Je ne critique pas le core-gaming de une, ensuite j'ai dit que les gens préfèrent le casualisme parce qu'ils ont autre chose à faire que de passer plus d'une heure sur une console (et non deux comme tu me le faire comprendre) ! Je te parle du grand public !
Bien maintenant, concernant le serrage de m...meu.. non j'arrive pas avec ce mot (so geeks)femmes (ah j'préfère...), je t'en parle et ta queue fait plus d'un tour dans son slip, tu penses tout  de suite à un culbutage ! Bien simple d'esprit que tu es, si tu m'as compris dans ce sens mon jeune ami !
Et les autres qui parlent de destruction du jeu vidéo, ce qu'il faut pas entendre... le casualisme et le core-gaming peuvent très bien cohabiter, quand les gens se lasseront du casualisme et voudront toucher à la gamme au-dessus ils s'achèteront la Ps3, mais on passe tous par la case casual à un moment de notre vie, ça peut être à 6 ans comme à 40 !En ce sens on peut dire que la Wii rend service puisqu'elle initie au jeu vidéo !
Enfin l'avenir nous le dira mais au vu où la cadence des ventes de Ps3 augmente, je me fais pas de soucis bien au contraire...

➔ moursin - 20 Feb 2008

depuis que je l'ai décidé !

Déterminer si un jeu est bon n'appartient qu'à toi ! Pour moi, Wii Sport est très bon, outre le vide graphique, je prends du bon plaisir... En fait c'est ça votre problème, vous n'acceptez pas que des gens aiment ce genre de jeu ou plutôt vous n'arrivez pas à le concevoir, alors vous les traitez d'abrutis croyant détenir la sainte parole du jeu vidéo (ose me dire le contraire et tu me feras hurler de rire...)
Bon c'est sur cette découverte que je vous laisse continuer votre sainte croisade... vous êtes des bons les gars !superbe !

➔ .O. - 20 Feb 2008

pôv' p'tite bête ! viens j'vais te payer un coup pour te consoler (j'connais un bar sympa, le Bidule)... tu me raconteras tes déboires et ta vie palpitante de hardcore !

Mais c'est toi qui percoit ces jeux comme des daubes (enfin quand j'dis toi hein ! ça concerne pas mal de monde ici !)
En l'occurence, ton capitale mental, la wii te rendrait service !!c'est pass parce que il y a du bon monde pour aimer ces jeux, qu'ils sont bons ! JE dis que je le trouve bon et moi seul, je ne parle pas pour les autre pour donner MON avis !
Et puis la cigarette, c'est lorsqu'on en abuse que le capital santé est réellement atteint...
A ta citation Freudienne, je te répondrais une citation épicurienne :

"A propos de chaque désir, il faut se poser cette question : quel avantage en résultera-t-il si je ne le satisfait pas ?"

J'ai ma réponse, l'as-tu ?

Allez viens j'te paye un coup aussi...

➔ Bontenmaru - 20 Feb 2008

Serais-je un débile sage ?

Quelle objectivité ? l'objectivité de Gamerama ? ça fait bien longtemps qu'il a été prouvé que  c'était qu'un mirage...

Encore une fois, l'évolution est une appréciation subjective chacun apportant argument au point de vue qu'il défend ! Certes il n'y a aucune évolution, pour moi c'est autre chose...

Quelqu'un comparait la wii au fast-food (mac do and co) ! Malgré que ce soit de la mal-bouffe, est-ce que pour autant cela a-t-il couté la mort aux grands restos ? Non, bien sur... de la même manière, la Wii ne tuera pas l'univers des réels amateurs du jeu vidéo comme le fast-food n'a pas tué la grande restauration !

Pour un coregamer comme toi la wii c'est de la merde, pour un "semi casual semi core" comme moi c'est une bonne console, pour un casual c'est une excellente console !

Accepte-le et franchement tu t'apercevras que tu gagneras du temps à apprécier ce qui vaut la peine d'être apprécié et non se taper dessus comme on fait pour du "jeu"...

ça te tente toujours ce verre ?

Ah, l'éternel débat. Vous m'excuserez de répondre essentiellement sur un message en particulier.

Je dois avouer que cette phrase me choque. Car selon moi, ça fait un petit moment que le Jeu Vidéo est mort et enterré. Quand, je n'en sais rien, il est bien difficile de préciser la date du crime (paradoxe sorite). Il n'en demeure pas moins qu'il y a un petit bout de temps (2 ans ? 3 ?), j'ai jeté un oeil à ma PS2, et je me suis demandé : "à quoi je pourrais jouer d'intéressant ?"

Par intéressant, j'entendais quelque chose de neuf, qui me change :
- du jeu de foot annuel ne se justifiant généralement que par la mise à jour des transferts (PES ou FIFA, même combat, le dernier qui m'aura vraiment marqué est ISS Pro Evolution 2, 'tain, ça remonte),
- de la course (genre pas un énième Gran Turismo ou Mario Kart ou TOCA),
- d'un RPG japanisant (certes FFVII a été une claque, mais il ne détrône pas Fallout 2 et Diablo 2 de mon panthéon),
- ou du jeu d'action-aventure qui, malgré le relatif fourre-tout dont il est l'objet, ne diffère que trop peu, que ce soit dans l'univers ou les personnages (Sir Dan Fortesque dans MediEvil, vous vous rappellez ? ça change du Prince de Perse faussement ténébreux ou d'une Lara Croft siliconée).

Je ne parlerais pas de FPS, parce qu'un Medal of Honor ultra-scripté, ça tient plus du jeu d'action-aventure à la première personne que d'un noble First Person Shooter, ni de beat'em all, Devil May Cry étant à mon sens très loin de l'esprit d'un Streets of Rage d'antan.

Bien sûr, ça fait vieux con d'avoir de telles opinions. D'autant plus que je ne suis pas vieux (qui plus est issu de la génération PlayStation, ça fait vraiment beaucoup de défauts). Alors je devrais certainement être en émoi devant un Bioshock, un Mass Effect ou encore un Assassin's Creed. Pourtant, quand je regarde des photos/vidéos de ces jeux, j'ai la sale impression de voir toujours les mêmes marionnettes, au charisme d'huître, se mouvant dans des univers ou futuristes (genre "t'as vu, je maîtrise grave les clichés SF") ou médiévaux (style "toi aussi, Tolkien, c'est ton Dieu ?"). Et quand je lis les pitch des scenarii, c'est le même sentiment de déjà-vu. Un peu comme s'il n'y avait qu'un nombre limité d'éléments dans le déroulement d'une histoire, comme si tous les scenarii était torché par un écrivain qui n'écrit que parce que ça lui fait gagner du pognon, très loin de s'imaginer qu'écrire puisse être un art.

Et quand je parle de clichés, je suis encore bien gentil, j'évite de faire du mauvais esprit. Si je devais être cru, je parlerais simplement de clones, auxquels on modifie un personnage, on change un événement et paf, nouveau jeu, nouvelles ventes, viens camarade gamer nous donner ton fric. Il n'y a pas de ré-invention, de modification, de vision personnelle. On a des orques comme on en a vu des milliers auparavant, des robots comme on en a vu auparavant, des personnages féminins comme on en a vu auparavant. Un peu comme si un grand gourou avait fixé une norme et avait déclaré :
"Tel personnage se construit avec ce modèle physique, il aura ce caractère, il aura ce background. Kratos, gros muscle, bourrin, prisonnier du destin.
- Et même si je..?
- On pourra jamais vendre ce jeu à nos pigeons, crétin. T'es trop con pour qu'on t'écoute. Ta gueule.*"

Le pigeon, il est aussi bien hardcore que casual. C'est finalement ça le plus amusant (ou triste, tout dépend si l'on est blasé).
Sony et Microsoft tâtent bravement le porte-monnaie du core-gamers, qu'il suffira de convaincre avec des graphismes de malade, une série de personnages classiques dans laquelle le boutonneux comme le jeune adulte trouvera son compte, un scenario vaguement compliqué mais pas trop et yoplà, on a un Bioshock ou un Crysis. Alors forcément, affiner toujours plus les modèles, c'est un peu fatiguant ("(i]ah merde, tu penses que si je lui ajoute un grain de beauté sur les fesses, ça flattera la rétine du pig... euh, core gamers ? - bien sûr, et puis ça nous fera une excuse pour lui caler une scène à poil[/i]"), ça revient donc vachement cher, mais bon, 80€, ça fera croire au joueur que c'est de la qualité, et puis, s'il se rend compte qu'il y a des trucs qui clochent, il sera trop fier pour s'avouer qu'il s'est fait entuber en beauté.
Nintendo préfère une approche casual : moins de ventes certes, mais moins de coûts de développement. Même pas besoin d'être original, la seule galère, c'est pour adapter les contrôles. Bien sûr, on se limite à ça (faut pas déconner non plus), de toute façon, le public casual n'en demande pas plus, et vu le prix, il ne fera pas trop la gueule, même s'il est un peu déçu. Mais il ne le sera pas, puisqu'il est casual. Pépé et Mémé ignorent ce qu'est un jeu vidéo après tout.
Y'a-t-il vraiment un constructeur moins cynique que l'autre ?

Le problème au final, ce n'est pas que tel jeu puisse être destiné au core ou au casual-gamer. Le problème, c'est que le marché global (sans se soucier des deux catégories) pullulent de consommateurs, qui claqueront aussi bien 8€ pour voir Astérix aux JO que No Country For Old Men, ou encore 20€ aussi bien dans la prochaine compil' de la Star Ac' que dans le dernier album de Sébastien Tellier.
Voilà ce que nous sommes devenus avec notre mode de vie occidentale : des consommateurs. On a nos petites vies, notre petit confort, notre bon petit taf qui nous permet de récolter des billets que l'on veut pouvoir dépenser, satisfaisant ainsi notre pouvoir d'achat. Nous avons tous un quota par mois de merdouille à voir, à jouer, à écouter pour être in, pouvoir se la raconter en société, ou plus simplement passer le temps en attendant le prochain jour du terme.

Cracher sur Nintendo en ce qui concerne les jeux vidéos, c'est comme cracher sur les mecs de droite en politique : c'est se donner bonne conscience, se dire que les salauds, ce sont eux, à valoriser leurs pires défauts, en oubliant qu'en face, on applique des méthodes similaires, mais que l'on s'en cache, parce qu'on se dit que la société n'est pas encore prête à se faire totalement asservir, du moins pas aussi consciemment.

Le plus triste finalement, c'est de faire ce constat : nous sommes esclaves d'habitudes risibles, et la plupart d'entre nous n'a plus l'ambition de mordre la main qui nous donne toute cette confiture. Le jeu vidéo, au même titre que le cinéma ou la musique, n'est plus qu'une gigantesque industrie qui doit faire du bénéfice, et nous nous en contentons.
Lire les tests de "professionnels" devient de plus en plus désagréable, tant on a l'impression qu'il suffit d'un minimum syndical pour applaudir des deux pieds et des deux mains.

Mais mettre Nintendo à l'origine de tout ça, ça permet juste d'avoir un coupable idéal à lyncher. Peut-être pour mieux se voiler la face et ignorer la part de responsabilités que nous avons tous, par notre manque de curiosité intellectuelle qui devient de plus en plus criant au fur et à mesure des années.

* référence hautement culturelle

ok on est tous consommateurs, seulement dasn un cas on achete un jeu video 70 euros et qui a couté ces 70 euros pur etre developé et de l'auytre on achete un jeu pour le meme prix qui serait rentable meme si il etait vendu à 20 euros

entre un jeu Wii qui ne propose que des mini jeux, un gameplay basique au possible (on peut meme pas diriger son perso au tennis dans Wii sports!!!!!!), des graphismes juste laids
et un jeu ps3 ou 360 (ou ps2 et Xbox meme!!) qui a une durée de vie en solo de 10 h avec un scenario, un mode online, de vraies musiques, des graphsimes qui ont demandé du travail aussi bien artistique que technique

je veux dire cautionner l'achat d'une Wii et de ses jeux c'est autoriser les devs à pondre des merdes et de les vendre à prix d'or
j'espere sincerement qu'il restera de vrais developpeurs qui oseront encore faire plaisir aux joueurs et investir vraiment dans leur jeux

la chance qu'on a à present c'est qu'un dev peut fair eun jeu Wii pourri (Rayman) et le vendre à des millions d'exemplaires à 70 euros pour permettre le financement d'un Assassin's creed

mais combien de temps ça va durer avant que le meme editeur se concentre sur les petits jeux qui se vendent à prix d'or ???

➔ moursin - 20 Feb 2008

tiens bah j'te paye un verre à toi aussi !

➔ moursin - 20 Feb 2008
➔ - Jamais
➔ - Jamais
Belle valse de deg's! Marvus, tu peux t'attendre à une grande tournée!

Alien VS Predator 2   Qui est aussi un excellent jeu en multi.

autempt pour moi.

ps: là il fallait que je créer un compte ici juste pour dire ça, depuis le temps que je rigole sans me permettre de poster.
les N-sex, merci de me faire vivre des franches rigolades. je vous aimes.

edit:

et lui, t'as dejà vu un gars prendre du mauvais plaisir? non mais j'aime.

"autempt pour moi.
ps: là il fallait que je créer un compte"

"et lui, t'as dejà vu un gars prendre du mauvais plaisir? non mais j'aime."
Oui, un malin plaisir par exemple, ou encore plaisir pervers...

Non, ça n'a rien à voir.
Ils ont quoi d'autre à faire ? T'en sais rien. Quand t'aimes un truc, t'as souvent envie de savoir plus, de t'investir, les gens ont des loisirs.

La Wii, c'est comme le karaoké, c'est fait pour les gens qui ne veulent pas s'investir (dans les jeux vidéo ou dans d'autres domaines), c'est fait pour le genre de débile qui s'inscrit à des cours de Karaté et qui trouve ça trop nul de pas devenir aussi fort que Bruce Lee dès sa première séance.

En fait, la Wii fait plutôt penser, par son côté convivial et éclate immédiate, à des jeux de plateau. Mais en plus fun, plus moderne et surtout plus tendance.

Donc traiter tous les non-HCG de débiles... c'est débile.

➔ Pseudo_supprime - 20 Feb 2008

Je ne critique jamais les gens sur leur français, parce que je sais que je ne le maîtrise pas non plus mais quand on me fait une remarque alors qu'il a tort et que lui se permet d'en faire... là... carton !
bref, cause toujours tu m'intéresses surtout que tu m'adresses la parole à grand renfort d'insulte !

enfin Viens donc boire un verre !allez même deux parce que Toi t'es le roi des bons !

toujours aussi drôle ici, ils iront cherché le moindre détail pour descendre Nintendo, rameutant tous leurs gros deg' de service, critiquant a longueur de journée et rétorquant sur tous les toits que la Wii c'est de la merde.

L'effet Wii n'est pas prêt de s'estomper, surtout avec la fidélité des casuals auprès des logiciels, si vous n'adhérez pas a leur nouvelle politique ben vous achetez pas putain, j'en ai rien a branler de la Wii mais je vais pas raconter toute la journée sur les forums qu'elle pue la merde car elle m'offre rien d'intéressant.

➔ Treziak - 20 Feb 2008

Bin chacun fait marcher sa ch'tite entreprise, et selon ses goûts, le conso y trouve du bon et du moins bon.
: Sauf sur Wii, où on ne trouve que du mauvais.

sérieusement, ca vous fait si mal au cul que la wii marche ? c'est facile de cracher sur tel ou tel marque quand elle marche. Que vous n'accrochier pas au concepte de la wii OK mais ne pas reconaitre que la wii a fait sortir le jeux de sont immobillisme c'est vraiment debille. qui sont les plus debille, ceux qui essait de nouveau syle de jeux comme le "casuale" ou ceux qui se complaise a joué encore et toujour au meme jeux tous juste retouché call of 4,5,6,7,8,9.........

comme si il y avait que wii sport sur wii, mais arréter de delirer serieusement. faut etre aveugle pour pas voir les bon jeux sur wii. c'est une exelent console tout comme l'est la PS3 et la 360. Franchement qui vous etes pour juger qu'un mec qui joue  super mario galaxy est plus con que celui qui joue a Call OF duty 4, ou alor que celuis qui joue a WIIFIT s'y connait moin que celui qui joue a Final fantasy, c'est completement debile. Ca reviendrait au meme qui si en cinema une personne qui regarde du godart se foute de celui qui regarde du deltoro. car au finale nous jouons tous au jeux video pour la meme raisons, se detendre.