J'en sors et j'en suis ravi.

➔ DjiFlo - 21 Aug 2019

Histoire de rendre la phase 4 encore moins folichons au final avec la disparition de Captain America / Iron Man / Banner

En fin bref, j'avais trouvé sympa sans être fou le Homecoming mais l'omniprésence de Stark m'avait un peu gêné.

Edit par Squarealex (21 Aug 2019)

➔ Squarealex - 21 Aug 2019

Perso j'ai suivi de très loin le MCU, n'ayant vu que les deux premiers Ironman, les Gardiens de la Galaxie et les Avengers, mais voir Sony effectuer un move pareil pour ne pas financer à part égal avec Disney, c'est assez culotté sachant que la franchise Spidey a jamais autant rapporté que ces dernières années.
Juste dommage pour la passation de Stark à Parker, Morales aurait pu être un tremplin pour continuer l'esprit du mentor avec son apprenti mais de manière générale la phase 4 me faisait moins envie que les autres.

J'ai vu pour la première fois hier soir Taxi Driver.

Réalisation incroyable pour un récit halluciné. J'étais scotché jusqu'à la grande confusion dans les escaliers de l'immeuble et la caméra qui perd le spectateur avec de mauvais raccords certainement volontaires : est-ce qu'on est dans les marches, dans le couloir ? Les acteurs ont comme des mouvements robotiques qui permettent seulement de ne pas manquer les tirs. Puis vient le coup de feu à bout portant ... dans l'épaule.

Enfin (?) le plan interminable qui nous sort de l'immeuble et on attend le générique.

Et arrive un prologue (rêvé par Travis avant de succomber ?) qui nous ramènerait presque à une situation normale pour un film qui se terminerait sur une sorte de happy end ...

Je ne pensais pas voir ce genre de film d'auteur. Bien foutu (ou mal foutu exprès ?).

➔ Marks - 21 Aug 2019

Bah ce que je pige pas c'est pourquoi abordé cette histoire s'il voulait raconter un truc gamin et conté sur le Hollywood des 60s ?

En plus, je trouve que c'est pas tellement représentatif de la fin du cinéma que représente Rick Dalton. Je comprends pas ce que veut raconter Tarantino sur ça avec sa fin. On dirait un trip nostalgique où le mec se fait plaisir à faire revivre une époque mais sans en dire grand chose de bien pertinent.

Edit par Lucien Brémart (21 Aug 2019)

➔ Tchiko - 21 Aug 2019

C'est assez dégueulasse comme procédé, je trouve. Enfin surtout qu'il en fait pas un personnage. Seule la scène au cinéma te faut apercevoir un vrai personnage. Le reste elle sourit genre heureuse et on fait parler d'autre personnage à la place (la fête play-boy ?).

➔ profil_supprime - 21 Aug 2019
Parce que c'est plus un symbole qu'un personnage du film, perso le malaise n'apparait qu'a la fin quand on retrace la soirée du meurtre.

Edit : je me répète un peu, on dirait stevezissou désolé.

Y'a le final cut d'apocalypse now qui sort au ciné cette semaine (précédée d'un commentaire de coppola à la filmothèque) c'est une nouvelle version?

➔ thefakeproutofprogress - 21 Aug 2019

En fait il ne passe qu'aux Halles et à Beaugrenelle cette semaine

➔ -
Heu bien oui c'est exactement comme ta vidéo la fin, je pense que c'est l'intention de Tarantino. Et comme je l'ai dit je ne l'aime pas en l'état moi non plus (le côté nawak ne me gène pas en soi) donc pas la peine d'argumenter la dessus, je pense également que cela altère grandement la qualité générale du film.
Par contre je ne vais pas nier que j'ai pris mon pied (hihi) pendant 2h20 sur le reste que je trouve bon et rare dans le cinéma actuel. Le ton, l'ambiance, l'immersion, la virtuosité parfois, le mélange humour émotion (légère mais ça fait un bon équilibre) très réussi à mon sens (mieux que dans les Cohen dont l'humour me sied moins).
Le fait que l'histoire réelle ne soit qu'évoquée et non développée me semble d'une évidente justesse, c'est pas un biopic chiant et le sujet est trop délicat pour faire du drama,

Le retour de Palpatine si c'est premier degré ça va être tellement drôle.

Edit : en regardant vraiment l'affiche c'est Thanos en fait.

Edit par Lucien Brémart (24 Aug 2019)

➔ -

Le méchant il est pas beau et il est rouge
alors que le gentil il est beau et il est bleu
Star Wars quoi

➔ seiken3 - 25 Aug 2019

bon le teaser est nul mais osef je veux y croire

Edit par VV51 (25 Aug 2019)

➔ knot084 - 25 Aug 2019

Hmmmm.... J'ai refait la série deux trois fois, autant les derniers épisodes sont déments, autant le dernier a un petit gout d'inachevé, principalement pour la partie sur Jesse.

➔ -

Visuellement c'est quand même

➔ profil_supprime - 26 Aug 2019

Mais ça a l'air tellement bancal son bordel

Edit par Kelevra04 (26 Aug 2019)

➔ -

➔ -

Non mais

➔ -

C'est terrifiant tellement c'est plausible en fait

➔ -

Entre

et la forme de vie microscopique on est quand même beaucoup trop terre à terre.

Après des pages pour savoir être bien sûr de la qualité du dernier tarantino on va se taper 4 pages pour le trailer de star wars ?

Edit par Homework (26 Aug 2019)

➔ clott - 26 Aug 2019

« [Les trois films Star Wars suivant] allait explorer le monde microbiotique, » a-t-il raconté à Cameron. « Il y a ce monde de créatures qui fonctionnent différemment de nous. Je les appelle les Whills. Et les Whills sont ceux qui contrôlent l'univers. Ils se nourrissent de la Force. »

Il continue en expliquant que les individus dans cette galaxie très, très lointaine étaient « des véhicules pour transporter les Whills... Et que le conduit est les midi-chloriens. Les midi-chloriens sont ceux qui communiquent avec les Whills. The Whills, de manière globale, sont la Force. »

➔ ashitaka18 - 26 Aug 2019

Perso je trouvais ça moins déconnant le coup des baleines qui voyagent en hyperespace

Mais tout le coté mystique de la force qui disparaît au profit de microbes c'est comme apprendre que le père noël n'existe pas et que c'est les parents qui amènent les jouets.