En meme temps voila la taille de l'environnement et la variete de l'ecosysteme aux Pays-bas et en Belgique par rapport a la France ...

Ces chiffres n'ont aucun sens.

➔ Cheftrottoir - 28 Aug 2018

Oui tu as raison mais après tu as quand même des chiffres qui paraissent inquiétants si on apprend qu'1/4 des oiseaux abattus en Europe le seraient sur le sol Français.

Il y'a énormément de gros gibiers qui prolifèrent en France et qui nuisent à l'agriculture. Y'a théoriquement de quoi chasser donc je comprend pas très bien pourquoi on s'obstine à garder cette vingtaine de petites espèces qui sont à deux doigts de s'éteindre dans la liste des espèces chassables. 
(peut-être parce que le gros gibier est + difficile à chasser en solo ou à récupérer/transformer en nourriture, ou que sa répartition est très inégale sur le territoire français, je ne sais pas).

➔ Nyzer - 28 Aug 2018

Nos chasseurs savent viser c'est tout

Pour la chasse , l'utilité c'est la régulation des espèces (régulation qu'on a nous meme déterioré ceci dit) comme le sanglier ou d'autres animaux qui ont tendance à proliférer faute de prédateurs ca tout le monde le sait.

Mais ce que l'on sait moins, c'est que la surpopulation de sangliers est entretenu artificiellement par les chasseurs (angrainage, ya meme des enquetes qui montrent que des sangliers sont importés de pays de l'est ).

Soyons sérieux, en 2018 la chasse n'a pas une grande utilité et le boulot des lobby de la chasse, c'est de nous faire croire le contraire.

➔ profil_supprime - 28 Aug 2018

Le procès aux Etats-Unis ça l'air d'être un peu une blague franchement : Monsanto condamne pour ne pas avoir averti un mec du risque de cancer, alors qu'il n'y aucun consensus scientifique la-dessus justement.

D'ailleurs tu as les études dont tu parles sur le caractère carcinogène de la substance ?
A ma connaissance il y a une seule étude d'un organisme affilie a l'omc qui a caractérisé le glypho en cancérogène, le plaçant dans une catégorie foire-tout ou on trouve également la viande rouge (faut-il l'interdire aussi ?).

Ensuite si on interdit le glyphosate, quelles sont les alternatives ? A ma connaissance les alternative non chimiques (du type désherbage a flamme directe) que l'on cherche a nous vendre sont plus nocives pour l'environnement sur la plupart des indicateurs.
Des alternatives chimiques (molécules plus récentes, le glypho c'est de la chimie des années 70) plus "propres" que le glyphosate existent mais sont parfois plus compliquées d'utilisation.

➔ -

Oh oui je suis d'accord. Je veux pas interdire la chasse . Mais leur donner plus de droits en leur faisant payer moins ca me semble quand meme étrange. Et je comprends qu'Hulot ait pété un plomb si meme pour une question aussi triviale que la chasse on le prends pour un con.

➔ Fetide - 28 Aug 2018

Maintenant qu'il a sa retraite de ministre il quitte le rafiot LREM

➔ profil_supprime - 28 Aug 2018

J'avais entendu un reportage sur France Info (avec notamment des passages croustillants sur la vente tolérée uniquement sur préconisation et où les 3/4 des vendeurs sans battaient les burnes furieusement, du moins il était spécifié que un consommateur lambda n'avait plus accès au roundup directos en rayon au Jardiland du coin), et cet article semble confirmer:

http://www.leparisien.fr/societe/une-ac … 856664.php

Edit par Instant (28 Aug 2018)

C'était une analyse de Grey-Che.

➔ Grey-Che - 28 Aug 2018

Nyzer accroche toi, t'as de la concurrence.

➔ Axelvak - 28 Aug 2018

Oui c'est ça et le vendeur est sensé donner des préconisation d'utilisation (ce qui apparemment ne se fait que rarement).

On a besoin des chasseurs pour contrôler la population de certains animaux qui sont de véritables nuisances, d'ailleurs si en roulant vous percutez un sanglier ce sont les chasseurs du coin qui doivent vous dédommager.

Je suis pas chasseur mais je viens de la campagne, les chasseurs c'est des copains qui se retrouvent les weekend pour marcher en foret avec leurs chiens et qui quand ils tuent une bete font un gueuleton géant avec tout le monde.
En plus les associations de chasse organisent aussi souvent des evenements dans les villages et c'est en partie eux qui font que ceux-ci ne sont pas que de simples dortoirs pour les gens qui travaillent en ville

Y'a quand meme d'autres gens à faire chier, on dirait les parisiens qui en ont marre du chant des coqs ou des clochers des villages à 7h le dimanche, c'est dans le package. En plus c'est genre 3 mois dans l'année

Non mais il y a des gros cons chez les chasseurs, comme partout (genre les motards hein Grey Che).

Mais les accidents impliquant des non chasseurs sont assez rares (aucun sur la dernière saison par exemple) et les accidents sont dus à des erreurs de précaution pour une grosse partie. De plus en plus rare car les formations sont plus poussées et insistent plus sur les points délicats (règle des 30 degrés par exemple).

➔ profil_supprime - 29 Aug 2018

Je veux pas faire une généralité, je vais pas cracher sur le gars qui va juste aller tirer quelques grives pour les manger et histoire de promener. Je dis juste que beaucoup ont une mentalité de merde et pas vraiment de respect pour la nature (tu marches 2h en foret tu ramasses 2kg de cartouche usagée).

Je n'ai rien contre la chasse au contraire même si je la pratiquerai pas moi même.

Edit par Grey-Che (29 Aug 2018)

➔ profil_supprime - 29 Aug 2018

Nova se fait bolosser par les eboueurs alors je te laisse imaginer ce qu'il risque quand il croise des chasseurs.

➔ profil_supprime - 29 Aug 2018

J'ai pas dit qu'ils cachaient des morts mais les chiffres donnés sont bidons et dénoncés par des associations .

http://www.buvettedesalpages.be/acciden … rance.html

La buvette qui a cessé son activité semble t il recense toujours plus d'accident que la fédé de chasse en ne se basant que sur les articles des journaux locaux.

➔ NoVa - 29 Aug 2018

D'accord mais ils comptent les chutes de palombières (structure pour la chasse en vol) et les noyades qui sont certes des accidents de chasse mais c'est pas ce que j'entendais en parlant de ça Et la fédération non plus je suppose. Tu peux te noyer en cueillant des champignons après tout.

Si je comprends bien, et si on enlève ce type de mort, il y a effectivement des différences de quelques morts. 2 en 2011-12 par exemple.

Donc bon, c'est effectivement triché mais euh ça ne change pas grand chose sur les chiffres... Surtout que ça ne concerne pas les non chasseurs, qui est mon propos de base.

➔ NoVa - 29 Aug 2018

Comme les skieurs qui font du hors piste, comme les randonneurs qui font n'imp, ceux qui font de la spéléo sans réfléchir etc. etc.

Le constat est que les non chasseurs qui se prennent une balle, ça arrive malheureusement (pour cela qu'il faut repenser les dimanches lors des saisons de chasse pour limiter au maximum ce genre d'accident) mais faut pas vouloir faire passer les chasseurs pour des gros cons qui tirent dans tous les sens sans réfléchir un minimum. Si c'était le cas, les chiffres seraient beaucoup plus élevés ne t'inquiète pas. D'ailleurs, certains (peu mais c'est pour l'exemple) accidents arrivent aussi par ricochet de balle sur un rocher, ce qui n'est pas de bol quand tu tues ton pote Jean Marie...

Si on commence à compter tous les accidents connexes comme des dangers Ton histoire de 4x4 c'est pas un accident de chasse c'est un accident de con.

Edit par Lucien Brémart (29 Aug 2018)

➔ hobbs - 29 Aug 2018

Je suis pour l'interdiction des rochers

C'était juste pour dire que dans certains cas, les "vrais" accidents de chasse peuvent aussi arriver par un gros manque de bol car le chasseur tire bien là où il devrait tirer (enfin dans sa zone de tir quoi), ne confonds pas un cerf avec un gros moustachu à béret mais la balle ricoche sur un élément et vient se planter dans l'œil de Dédé. Si on commence à compter l'accident du Père Michu, 65 ans, qui a bouffé toute sa vie du pâté de sanglier et qui fait une crise cardiaque dans la forêt comme un accident de chasse, on est pas rendu

Edit par Lucien Brémart (29 Aug 2018)

Y'a les bons accidents de chasse et les mauvais accidents de chasse

➔ Jojo - 29 Aug 2018

Les faux accident de chasse tu te prends une balle tu vois, alors que les vrais bah tu te prends une balle mais c'est pas pareil quoi.

J'ai une anecdote bien pute sur la chasse :

Il y a de ça quelques années, j'avais fais un petit job dans une grande assurance. Et je m'étais étonné de voir plusieurs dossiers sur des chiens de chasses tués par accident.
Puis on m'a expliqué qu'il était très courant, chez les chasseurs de tuer leurs clébards vieillissant pour toucher de l'argent afin de le remplacer en prétextant un accident de chasse.

➔ turon - 29 Aug 2018

Mentalité de citadin

mais ça s'passe comme ça à la campagne jugez pas stp

➔ NoVa - 29 Aug 2018

Bah vivement l'interdiction de la voiture, ca serait la seule mesure vraiment coherente pour eviter ce qui provoque le plus d'accident par imprudence.