➔ mouai - 10 Apr 2017

et encore, les sondages sont faits alors qu'on a pas eu les 2 semaines de lavage de cerveau où on va nous expliquer h24 à quel point le FN est dangereux
A mon avis on la verra pas au dessus de 35% peu importe la personne en face

Edit par Denver (10 Apr 2017)

➔ hichanbis - 10 Apr 2017

Oui, ou de cadre de start up fils de médecin aussi (mon coloc par exemple. Cette blague )

Edit par tsukoyumi (10 Apr 2017)

➔ mouai - 10 Apr 2017

On ne voit plus que lui sur l'internet, a télé, à la radio, heureusement qu'il monte, l'inverse aurait été étonnant.

Ah bah sur internet excuse moi mais il s'est fait tout seul, déja très présent avant la campagne et carton (ou disons sans commune mesure par rapport a tout les autres politiques)) déjà avant l'emballement des sondages.
A la tv et a la radio les chaines ne respectent pas l'équité ? j'ai pas l'impression (je parle niveau gros candidats), c'est juste qu'il s'est invité dans las favoris (même si je ne crois pas qu'il passera), logique qu'ils en parlent plus qu'en 2012 vu qu'ils font en fonction des sondages (quelle connerie ça, je milite pour leur interdiction). D'ailleurs c'est bien pour ça qu'ils nous ont imposé Macron, qu'ils ont foutu d'entrée a du 16% y'a des mois de ça...après quand ta autant de monde en meeting et une percée sondagière allant avec, ils peuvent pas se permettre de fermer les yeux sur ça du coup.

Et puis y'en a qu'on voit énormément aussi, mais on en a moins l'impression.

➔ -

historiquement ça a tjrs été le contraire pourtant
mais tout semble possible entre les 4, c'est interessant
c'est qd meme curieux de voir lémédias en faire des caisses sur mélenchon alors qu'ils semblaient rouler pour macron

➔ derrick - 10 Apr 2017

Autant d'habitude, Les Echos c'est top, autant pour cette présidentielle, ils sont hardcore dans le soutient pour Macron. Et puis les liens qu'entretien Macron et l'institut Montaigne

http://www.lexpress.fr/actualite/politi … 80429.html

">https://twitter.com/Theluciole/status/849369342819041280

http://www.bfmtv.com/politique/en-voula … 39588.html

j'ai cru au gorafi

➔ turon - 10 Apr 2017

Ce sont les chinois du fbi qui sont derrière tout ça, c'est sûr!

Je te recommande cette page wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ … vrier_2017

Ce qui est intéressant c'est que tu vois l'évolution mais surtout le lien de chaque sondage qui explique les résultats et la méthodologie:
- obligation de citer les clients du sondage
- taille de l'échantillon et sa composition sur certains sondages
- sondage du second tour que sur des qualifiés possibles (suivant le résultat du sondage). Interdiction de tester un Mélenchon-Fillon par exemple (y a 1 ou 2 cas où c'est passé quand même).
- abstention estimée
- part d'indécis pour chaque candidat
- la date de réalisation du sondage
- l'intervalle d'erreur (dû à la taille de l'échantillon)

Ce qui a beaucoup amélioré les sondages c'est l'utilisation d'internet:  par téléphone, les candidats de l'extrême étaient sous-estimés. Il y a moins de raison de mentir par internet.

Ce qui fait l'imprécision ce sont l'intervalle d'erreur, la part d'indécis et aussi la représentativité de l'échantillon (les institus font de leur mieux mais tu ne peux avoir un échantillon 100% représentatif des gens qui iront voter dans 15 jours).

Si un sondage ne respecte pas ces obligations, il est interdit par la commission des sondages.

➔ derrick - 10 Apr 2017

Je savais que je disais une connerie mais ça m'aura vallu une explication intéressante. Du coup merci.

➔ Nyzer - 10 Apr 2017
Quand je parlais de représentativité, je pensais plus sur l'aspect constitution de l'échantillon(ouvriers, csp+,employés, cadres, régions, etc...) qui est censé donner une mini-image de la France.

Ce que tu décris existe moins qu'avant: c'est mon avis mais je pense que tu as moins tendance à raconter de bobards dans un sondage par internet que par téléphone.

Finesse, maître mot du rire...

[edit admin: pas besoin du tag video, collez juste le lien!]

Edit par saladbowl (11 Apr 2017)

Derrick qui tente d'apporter un peu de hauteur de vue

➔ seiken3 - 11 Apr 2017

outch le malaise

➔ seiken3 - 11 Apr 2017

➔ seiken3 - 11 Apr 2017

Pourtant collard est un imbécile très facile a "maîtrisé" en interview...c'est dire le niveau de ferrari, aussi atroce que son maquillage.

D'ailleurs vous avez remarqué un truc depuis quelques jours ? la ligne philippot (celle qui consiste a copier/coller l'avenir en commun depuis des années à l'oral, pas à l'écrit évidemment ,) est foutue de côté et c'est celle du "sud" avec collard qui est mise en avant, cad leur publique traditionnel, qu'il faut préserver. C'est lui qui fait les plateaux tv et la déclaration de la lepen sur le vel d'hiv est tout sauf anodine et est parfaitement calculée.

➔ seiken3 - 11 Apr 2017

Vous en avez pas assez de poster des vidéos montées pour débilos "Machin humilie Truc", "Untel ridiculisé par Unautre"?

Avec le tag #punchline en prime, ça donne une idée du niveau atteint. Ne vous plaignez pas ensuite de la médiocrité de nos politiques.

Surtout avec le Prof Collard faisant son malin, apprenant à Laurence Ferrari que la Commune  était en 1870... alors que c'était en 1871.

➔ Beauce_de_Findenivot - 11 Apr 2017

+1 quoi

Pas mieux, mais par contre le #punchline c'est en fait le titre de l'émission, même si déjà en soit c'est révélateur de ce à quoi on peut s'attendre.
Putain et quand même Collard en arriver à polémiquer sur le fait que le temps des cerise puisse être un chant "officiel" des communards, c'est vraiment le degré 0.

Edit par Instant (11 Apr 2017)

➔ derrick - 11 Apr 2017

Je te retourne le compliment Derrick.

➔ kafail - 11 Apr 2017

➔ Instant - 11 Apr 2017

Bah c'est encore pire. Enfin au moins , ça annonce la couleur...

D'après le porte parole de la maison blanche Assad est pire qu'Hitler car ce dernier n'a jamais osé utiliser d'armes chimiques sur sa population.
On est bien là.

Non il sous entends que les juifs c'est pas des allemands.

Je confirme que ta cellule au mitard est bien réelle.

http://www.bfmtv.com/politique/populari … 40862.html

L'institut de sondage a mesuré la popularité du patron de la France insoumise dans des duels avec les trois autres candidats en tête des sondages à la présidentielle. Dans les trois duels Jean-Luc Mélenchon est préféré à son adversaire.