➔ turon - 10 Apr 2017

Ce sont les chinois du fbi qui sont derrière tout ça, c'est sûr!

Je te recommande cette page wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ … vrier_2017

Ce qui est intéressant c'est que tu vois l'évolution mais surtout le lien de chaque sondage qui explique les résultats et la méthodologie:
- obligation de citer les clients du sondage
- taille de l'échantillon et sa composition sur certains sondages
- sondage du second tour que sur des qualifiés possibles (suivant le résultat du sondage). Interdiction de tester un Mélenchon-Fillon par exemple (y a 1 ou 2 cas où c'est passé quand même).
- abstention estimée
- part d'indécis pour chaque candidat
- la date de réalisation du sondage
- l'intervalle d'erreur (dû à la taille de l'échantillon)

Ce qui a beaucoup amélioré les sondages c'est l'utilisation d'internet:  par téléphone, les candidats de l'extrême étaient sous-estimés. Il y a moins de raison de mentir par internet.

Ce qui fait l'imprécision ce sont l'intervalle d'erreur, la part d'indécis et aussi la représentativité de l'échantillon (les institus font de leur mieux mais tu ne peux avoir un échantillon 100% représentatif des gens qui iront voter dans 15 jours).

Si un sondage ne respecte pas ces obligations, il est interdit par la commission des sondages.