Commencé Huckleberry Finn de Mark Twain.

Je ne connaissais le personnage qu'à travers Tom Sawyer le DA des années 80 . Mais étant donné que c'est un classique de la littérature américaine, je m'attendais à quelque chose d'un peu ardu. En fait c'est très simple et même souvent assez drôle. Je précise que je lis une traduction récente, il paraît que les plus anciennes coupent et édulcorent beaucoup le langage parfois controversé (propos racistes, on est en plein Mississipi au XIXème...).

Bon ba mass effect revelation fini.

Comme je m'y attendais bof bof, c'est pas foncièrement mauvais mais moyen tout au plus. Au moins ça me fait travailler mon anglais, à ce propos le livre est assez compréhensible, je trouve, j'ai à peu près tout compris excepté les passages de description très détaillés avec beaucoup d'adjectifs et de noms inconnus.

Niveau histoire mouais, ça développe pratiquement pas l'univers, au mieux ça y ajoute quelques détails. Les seuls trucs vraiment intéressants sont sur la découverte par l'humanité du voyage interstellaire et la guerre du premier contact ainsi que la façon dont saren a eu accès à sovereign. Saren est encore plus un fdp que dans le jeu, btw. Sinon bah la progression du scénario c'est pas terrible, finalement il se passe pas grand chose, beaucoup pour ne rien dire, et l'auteur décrit parfois les scènes de combat ou de gunfights très précisément et c'est chiant et peu intéressant.

Donc finalement pas vraiment un bon livre de sf, mais quand on est assez fan de l'univers comme moi ça se lit bien, même si littérairement y'a rien à en retirer

Je lis Visa pour Shanghai de Qiu Xiaolong(ou un truc dans le genre).Pour l'instant sympa mais pas très bien écrit(ou mal traduit).

J'ai relu fahrenheit 451 que j'avais lu un peu sous la contrainte il y a 3 ans. J'avais trouve ca bof la premiere fois mais j'etais vraiment passe a cote, en fait ca tue. Dire que ca date du debut des annees 50, chaud comme Bradbury avait vu juste a l'epoque
En plus la qualite d'ecriture est au rendez-vous

Le contraste est assez saisissant par rapport a un 1984 qui parait vieillot de nos jours.

➔ Comte_Hubert - 10 Apr 2010

Ingres

➔ KamiOngaku - 12 Apr 2010
Ca vaut quoi par rapport à Extension du domaine de la lutte ou les particules élémentaires ?

Je me suis enfin mis à lire Surveiller et punir, depuis le temps qu'il trainait dans ma bibliothèque...

Et je viens de terminer Le cheval de Troie de Paul Nizan, excellent, comme d'habitude avec cet auteur.

Prêté par un prof, j'y crois pas trop mais on verra bien.

➔ california_dreamer - 14 Apr 2010
Tu sais lire? Je ne connais pas du tout l'auteur, vu que je travaillais sur l'évolution et que le prof me l'a proposé j'ai pas refusé. Après si c'est nul je verrais bien je ne connais pas.

Edit: Tu m'as fais peur sur le coup alors j'ai lu l'intro. J'ai compris ta remarque. L'avion venait d'amorcer sa descente vers Darwin lorsqu'il traversa un épais nuage de fumée noire.
L'ha­bitacle s'obscurcit aussitôt, privant les passagers de la douce lumière de l'été australasien, et les réacteurs firent entendre un gémissement aigu.
Joan, qui parlait tranquillement avec Alice Sigurdardottir, se tortilla sur son siège, tendant désagréablement la ceinture sur son ventre.
C'était un avion spacieux et confortable, où même les fauteuils de la classe économique étaient disposés par groupes de quatre ou six autour de petites tables.

Tout est vraiment à jeter? Ou il y a de la théorie, des trucs intéressants quoi.

➔ Dumbaz - 14 Apr 2010

Beau comme du RL Stine.

Quelle horreur ce sous genre.

Mes dernières lectures:

Les trésors de la mer rouge de Gary: bien. Un peu comme un long poème en prose. Le passage sur les putes éthiopiennes(ou somaliennes) m'a particulièrement ému.

Par contre, la vie devant soi est lourd et très niais(la faute au pari narratif). Y a quand meme un bon passage:

Demande à la poussière de john fante
On comprend tout de suite pourquoi c'est le livre favori de bukowski, c'est un peu aussi l'histoire de sa vie en meme temps que celle de fante.

Le sagouin de francois mauriac: bien mais court

➔ Drich - 16 Apr 2010
ça te rappelle bien des choses hein M.rapide :DD:

➔ Halma - 16 Apr 2010
justement je disais que je l avais lu et que je l avais trouvé lourd. en plus je doute que ce soit autobiographique

J'ai vu les films mais pas lu les livres.

Et après cette trilogie :

J'ai le choix de commencer un des 2 bouquins hyper connus suivants:
L'alchimiste de Coelho
Le rouge et le noir de Stendhal

Conseil?

➔ hichanbis - 21 Apr 2010

Aucun des deux.

Après "Un pour marquer la cadence" lu il y a quelques années, je termine à l'instant "Fausse Piste" premier roman de la série Milo Milodragovitch.

Là j'enchaîne avec le premier de la série C.W. Sughrue, "Le dernier baiser".

Ah je parle de James Crumley et son style et ses histoires, simples, bien ficelées et crédibles tuent malgré ma certitude de perdre quelques subtilités dû à la traduction.

Mais bon j'ai tous ses bouquins traduits en français à ma disposition donc je ne me plains pas et je compte bien les enchaîner.

➔ hichanbis - 21 Apr 2010
Le rouge et le noir ce traumatisme quand je l'ai lu au lycée

➔ Glen - 02 May 2010

Pas aimé Generation X du tout, ultra répétitif.

➔ california_dreamer - 14 Apr 2010

Tu conseillerais quel livre sur la Préhistoire qui soit clair et simple?

➔ Glen - 02 May 2010
Ca me fait penser que 1974 de David Peace traine chez moi.Il est vraiment bien?Un minimum original?

➔ Illmatic - 02 May 2010

l'ambiance est très lourde, le style précis et percutant (phrases courtes, très "à fleur de peau" à la manière d'un ellroy un peu), nan franchement ça tue. Pis l'Angleterre des 70's, on s'y croirait.

j'vais pas tarder à me faire les suites (à noter que ça a été adapté pour la télé l'année dernière, j'ai vu que la première partie mais j'ai trouvé ça plus qu'honnête !)

"Seul le silence" est aussi très sombre, mais rien à voir côté écriture, c'est très léché mais ça se boit aussi comme du petit lait.

Je me suis bouffé 350 pages de La possibilité d'une île ce w-e.

Ca part en couilles sévére mais j'adore

très sympa, enquete sur un tueur en série en russie pendant les années 50 par un agent des services de renseignement
très bon rythme, original et t'apprend pas mal de choses

d'ailleurs j'ai vu que Ridley Scott devait en faire l'adaptation