Au-delà de ses avancées dans l'exploration spatiale (encore une fois, je connais mal les travaux de Musk), faut arrêter la branlette autour de la voiture électrique hein.

Parce que dire que ça pollue pas, en omettant la production de batteries en masse, batteries qui pourraient être caduques d'ici quelques dizaines d'années... Enfin je suis pas sûr que ce soit une solution si écologique que ça.

➔ profil_supprime - 31 Jan 2017

Musk était en faveur de Trump lors des élections ?

35 000 $ très très abordable en effet. (ça sera sûrement plus cher chez nous avec les taxes non ?)

Elle sort Fin 2017 aux USA.

Le tout pour 500 km d'autonomie, aujourd'hui en France pour 25 000 € (donc 15 000 € avec les aides de l'état) tu peux acheter une zoe qui a 400 km d'autonomie.

Alors après oui en terme de finition et autre ça sera sûrement pas la même, mais là n'est pas le débat. Pour moi Tesla n'est pas encore abordable et quand il le sera les constructeurs Européens seront déjà là (Renault, Nissan mais aussi VW ou encore Merco) ou même aux USA avec GM (actuellement avec la bolt).

De plus on en avait déjà parlé mais pour que ce soit génial et magnifique pour notre environnement il ne suffit pas de comparer la consommation de la bagnole pendant son utilisation mais aussi sa construction et son recyclage (voir même son transport, par exemple en corée les tesla se mange un gros malus écologique dû à l'acheminement des caisses).

➔ profil_supprime - 31 Jan 2017

Musk propose aussi de produire son électricité avec SolarCity (panneaux solaires) et des batteries (Powerwall) pour stocker l'énergie chez soi.
https://www.tesla.com/fr_FR/powerwall

Edit par Dem (31 Jan 2017)

➔ Fetide - 31 Jan 2017

La zoé nouvelle version c'est plutôt 18k€ aide déduite, et 300km autonomie réelle. La modèle 3 c'est 345km d'autonomie et certainement moins en conditions réelles... Pour rappel, la zoé est produite en France et Renault c'est quand même plus fiable au niveau qualité que Tesla. Le choix est vite fait.

Non mais le nombre de km théorique sur les voitures électriques c'est nawak. La tesla a soit disant 600km d'autonomie, quand t'en fait 350 c'est juste
Alors 600...:barney:

➔ -

T'es gentil mec mais de par mon taf, je pense que je connais mieux le sujet qu'un gars qui fait des jeux vidéos indés et qui se base sur des idées reçues. Tu serais surpris de savoir que les constructeurs français ont un meilleur niveau de qualité/fiabilité que les constructeurs allemands... Le mieux ça reste les japs.

➔ -

Derrick bosse dans l'énergie, pas l'automobile.

Les voitures européennes sont au top avec les japonaises, comme leurs ingénieurs. Mais ouais ils traînent de la patte pour diverses raisons.

Sinon Fillon out en dix secondes, même pas encore commencé la campagne qu'il se grille déjà. Dur dur d'être médiatiquement exposé

Edit par tsukoyumi (31 Jan 2017)

➔ profil_supprime - 31 Jan 2017

Dur dur d'être médiatiquement exposé

➔ -

C'est pas une opinion, c'est juste qu'on se benchmarke dans l'industrie et que les concurrents connaissent très bien leur niveau et celui des autres. Tu serais surpris de la fameuse qualité allemande...

Pour faire rapide, la qualité c'est éviter la non-qualité sur ton produit. Quand je lis  ta réponse, je crois que t'as pas compris le concept... Et y a pas de honte à connaître le monde de l'industrie aussi mal que Hamon, c'est normal si t'as jamais bossé dedans

PS: Je bosse plus dans l'énergie.

Entre le PS qui implose et l'UMP au bord du gouffre, la prochaine élection est de plus en plus imprévisible.

➔ Denver - 31 Jan 2017

J'en peux plus de ces chialeuses des médias (le Monde, Libé, le point en tête) qui débarquent de vacances et qui n'en ont toujours strictement rien à branler de ce que veut le peuple US ...  Oui la majorité des américains ont voté Trump sur un programme et des déclarations, entre autre pour qu'il empêche au maximum les musulmans intégristes de rentrer dans le pays.

➔ Axelvak - 01 Feb 2017
Oui enfin ca se joue pas à 10 % d'ecart  non plus et globalement les ricains sont qd meme super religieux, rien de surprenant a ce qu'ils n'aiment pas les musulmans

➔ Fetide - 31 Jan 2017
En spoil car HS

Edit par sherman (01 Feb 2017)

➔ CluBpop - 01 Feb 2017

Non mais il faudrait arrêter la connerie un moment pour défendre donald 1er, il empêche des gens légalement installés avec des green card et même des bi nationaux (un pote journaliste irano-canadien par exemple) totalement intégrés de rentrer chez eux. Une partie de ma famille (iranienne) habite à San Diego et de fait ne peut plus sortir du pays (ou y revenir ) pendant 3 mois. Il s'agit justement de personnes qui ont fui le régime des mollah parce qu'ils rejettent l'intégrisme musulman   Il y a quand même 1 million de personnes concernées.
C'est pareil pour les irakiens là bas qui ont fui sadam ou encore les soudanais etc etc

En plus Trump n'a jamais dit dans son programme qu'il empêcherait les gens résident déjà aux usa de rentrer.

Dernier point il n'a bien sûr pas appliqué son truc à l'Arabie Saoudite, les Emirats ou encore le Liban alors même que ce sont leurs ressortissants qui ont fait des attentats aux usa ces dernières années. La raison est simple, il a des intérêts économiques dans ces pays là.

http://www.independent.co.uk/news/world … 52526.html

Le canard qui en remet une couche

Penelope également embauchée en 88, ce qui fait que Fillon a mentit sur TF1. Sa defense ne tient vraiment plus la route je le vois mal continuer.
Comme ça va se battre à droite entre Juppé qui est arrivé second aux primaires et la sarkosystes prêts à tout...

J'ai vu ça ce matin :

">https://twitter.com/afpfr/status/826674193815261189

➔ fortunatus - 01 Feb 2017

Oui, c'est vraiment n'importe quoi, surtout que comme tu as dit ca ne concerne ni l'AS et ni le Qatar qui sont pourtant les plus gros sponso du terrorisme Islamiste.
L'entourage politique de Trump est clairement sur la ligne IS et co = Iran donc bon, ca va pas aller en s'arrangeant.

Le plus effrayant est l'amateurisme dans la prise de decision et son l'annonce.

N'oublions pas les enfants qui ne se contentaient pas de missions mais qui étaient bel et bien attachés parlementaires du Sénateur Fillon

BONUS:
http://www.europe1.fr/politique/revue-d … el-2966213

Edit par Instant (01 Feb 2017)

➔ NoVa - 01 Feb 2017

Ce deg de ?
À quel moment tu m'as vu exprimer une quelconque opinion comme quoi l'election de Trump était injuste ?
À quel moment j'ai émis des doutes sur le système électoral américain ?

➔ Axelvak - 01 Feb 2017

D'ailleurs Marc Joulaud est interrogé aujourd'hui. J'imagine bien "Oui je dois avouer que la femme de François Fillion travaillait plus que moi. Ce n'est que justice que son salaire ait été plus élevé que le mien.

➔ Axelvak - 01 Feb 2017

ça c'est un argument pipeau, tu sais très bien que les candidats délaissent certains états déjà acquis à l'autre camp (cf californie pour les républicains, d'ailleurs tu enlèves la californie et trump est devant nationalement, ou l'autre état ou hilary fait 90%)
partout ou il y a eu la campagne trump a raflé la mise

Edit par Silvername (01 Feb 2017)

Barouin qui va sortir du ciel.

Non,  Trump est surtout sur la ligne Israélienne (bien plus que Barack avec qui ça se passait un peu moins bien).  Et à ce petit jeu,  l'Iran est "officiellement"  beaucoup plus déteste des Israéliens que l'Arabie Saoudite ou le Qatar.

C'est une mine cette affaire, on a aussi les enquêteurs qui ne retrouvent ni badge ni boite mail pour Penelope lors de sa période d'attachée parlementaire.

Pour le FN y'a pas la connotation "famille" qui rajoute une sale couche à la situation de Fillon.