➔ fortunatus - 26 Mar 2013
J'ai un peu du mal à croire à ce portrait idyllique du vivre-ensemble que tu nous dépeins. C'est la merde partout.

Les anglais savent pas cuisiner, pas étonnant.

➔ ashitaka18 - 26 Mar 2013
http://livreskaamelott.over-blog.com/ar … 47792.html

➔ fortunatus - 26 Mar 2013

Bah perso, en politique, je n'ai pas envie de dirigeant qui mettent en avant leur religion. Ils peuvent être croyant, mais pour le coup que ça reste dans la sphère privée.

➔ fortunatus - 26 Mar 2013

C'est vrai et je dois avouer que ça me le ferait aussi. On attache la personne à sa mission probablement.

➔ Jojo - 26 Mar 2013
Merci.
Je repasse lire le fil dans deux jours

➔ -
Je t'envie.

Sérieusement j'aurais bien aimé avoir l'expérience de voir comment un FAI fonctionne de l'intérieur...

➔ ashitaka18 - 26 Mar 2013

Ça a l'air sympa.

http://www.itele.fr/politique/video/pas … er-general
"lorsque l'on est président de la France on n'est pas conseiller général, on prend la mesure de la situation et on change de braquet"

Tabassé par son propre camp

Edit par ouaou (27 Mar 2013)

hollande déjà à 31% d'opinion favorable, en route pour les 20%

➔ NoVa - 27 Mar 2013
Sauf que c'est l'un des plus vendu et il est made in uk.

Edit par ashitaka18 (27 Mar 2013)

➔ Pseudo_supprime - 27 Mar 2013

Nan mais tu ne peux pas citer Libe/Figaro sans t'attendre a un mdr en retour tout simplement.

➔ fortunatus - 26 Mar 2013
"Je préfère largement la conception anglo saxonne de la laïcité permettant une liberté assez grande et valorisant toutes les cultures"
C'est cette phrase qui est ahurissante, pas l'exemple des petites fêtes kikoolol. Les anglo-saxons et la valorisations des autres cultures vaut mieux pas que tu t'aventure sur ce terrain miné.
La France sans faire mon chauvin n'as vraiment aucune leçon à recevoir des anglo-saxons à ce niveau. Faudrait regarder dans d'autres pays où ca se passe mieux et d'ailleurs j'ai pas d'exemple en tête (mais il doit en avoir).
Ma remarque "Tu devrait regarder globalement" est dû à une chose. Plusieurs fois tu parlais de choses ou tu citais des exemples qui fonctionnent, mais si tu ouvres les yeux et que tu regardes ce qui se passe avant le moment de cet exemple ou bien encore comment marche globalement ces dites choses, là ca coince.
Exemple: USA UK c'est trop bien, respecte les cultures et racines des immigrés, leur système laïque est meilleur.
Réponse: USA génocide des Indiens, Racisme exacerbés entre communautés, isolement des réserves Indienne et castration des ces femmes (ca se passe actuellement ou c'est finis depuis peu), minorité musulmane très mal vu etc etc etc...
UK: Massacre quasi total des autochtones de leurs anciennes colonies (l'Amérique et l'Australie en sont de parfait exemple), actuellement l'Angleterre n'est pas mieux lotie qu'une bonne partie des pays développés. Ce n'est pas parce que les musulmans peuvent construire plus de mosquées en UK qu'ils sont mieux intégrés, et leur laïcité n'as rien de spécial, je vois pas en quoi c'est un exemple.
Je donne des exemple qui date d'une éternité, mais c'est là dessus que ce sont construit ces dits pays. Franchement les Anglo-saxons c'est juste un des pires exemple.

➔ slim whitman - 26 Mar 2013
C'est vrai excuse moi... A mais non en fait, vu qu'il n'y en a pas eu. De la violence, des crimes de guerres, de la torture des deux camps oui. Compare ce qui est comparable
A bien réfléchir si je vois bien les génocides des Harkis et des Indochinois loyaliste, les Hmong.

J'avais pas vu ton post(en fait j'ai manqué toute la page). Je suis bien d'accord avec toi.

➔ b3y0nd - 27 Mar 2013

C'est surtout que les gens ont compris qu'on avait besoin de banques et de prêts afin de développer des activités et que presque personne ne voulait prêter des sommes plus ou moins importantes si il n'y avait pas un "retour" sur le prêt. C'est pas pour rien que le cliché des "Juifs banquiers" est si profondément ancré dans les sociétés chrétiennes => comme les chrétiens n'avaient pas le droit de faire des prêts avec des intérêts, fallait emprunter chez les Juifs car on avait bien besoin de banques.

Chez les musulmans, l'usure est également interdit, cela n'empêche qu'ils ont réussi à trouver de magnifiques parades (chez les chrétiens aussi d'ailleurs durant tout le Moyen-Âge), à savoir le "prêt-vente" => je te prête une somme d'argent à un taux de 0%, mais en échange, tu achètes une de mes marchandises dont le prix représente les intérêts.

➔ entonitard - 27 Mar 2013
C'est leur crise d'ado habituelle . On commence a en avoir l'habitude .

Edit par Crash (27 Mar 2013)

Bien sur que tout le monde s'en fout de la sortie de quéquette. La Corée du Nord a ses finances exsangues. Qu'ils envoient des missiles sur la Corée du Sud ou sur les US, leur pays est radié du globe en moins d'une semaine.

➔ entonitard - 27 Mar 2013
Ils essayent de faire peur, c'est leur seuls arme contre l'occident. Ils n'ont aucune marge de manoeuvre, aucun pouvoir, aucune économie, et des armes complètement obsolètes. Les médias veulent nous faire peur avec mais franchement il n'y a pas de quoi.

Edit par N-E-P-H-T-I-S (27 Mar 2013)

➔ b3y0nd - 27 Mar 2013

Certes, mais la on prend un point précis qui est plus financier! Je parlais de libéralisme au sens large: droit naturel et liberté individuelles et les courants de pensée qui ont développé ces thèmes ne sont pas forcément plus protestant. Ce qui est protestant c'est une certaine vision du capitalisme, tu me parles des anglo-saxon mais les allemands ont aussi une certaine vision qui a quand même des différences (ordolibéralisme).

➔ Damascus06 - 27 Mar 2013

Un sondage Gallup aux USA disait que 53% des américains avaient une mauvaise image des musulmans.

Je me demande jusqu'où on peut monter en France (et en Europe)

➔ Damascus06 - 27 Mar 2013
La france à un "problème" avec les religions, oui, même si c'est plus une vision d'intégration de la religion dans la vie publique.
Les États-Unis sont bien communautaire, oui, tu vis à NYC, mais NY ce n'est pas les USA, c'est une seule ville, qui plus est la ville la plus européenne des States. Ton argument "Tu n'y vis pas tu peut pas savoir" ca marche vraiment pas quoi, un peu de sérieux. Je te parles de docus, articles et de connaissances (j'en ai 3 ou 4) qui ont vécues ou sont américains. J'ai un ami qui vis actuellement à NY et oui merci je sais que cette ville est particulièrement différente de beaucoup d'autres villes sur certains points (obvious). Après faut pas me dire que je dis que tous les américains sont fachos communautariste car je ne le pense pas.

Et oui j'ai un problème avec les raostbeefs, je ne vois même pas pourquoi on ne devrait pas en avoir un.

➔ fortunatus - 27 Mar 2013

Imagine les réactions en France, si on faisait comme les pays du Nord (Norvège je crois ? Plus sûr) et que dans l'EN on donnait dès le primaire des cours sur les différentes religions (boudhisme, islam, chrétienté, judaïsme etc) => "les religions n'ont rien à faire au sein de l'école REPUBLICAINE / c'est une atteinte aux PRINCIPES REPUBLICAINS de la France / etc".

➔ fortunatus - 27 Mar 2013
Je trouve que c'est une bonne idée.
Maintenant si je dois choisir entre ça et des heures sup de français, histoire-géo, il n'y a pas photos la seconde option me paraît plus judicieuse.
Oui honnêtement on est pas le pays où porter une grosse croix au cou, une kippa ou un voile dans un hôpital publique ou autre lieux publique va poser problèmes, débats et enveniment. Les pratiques religieuses qui n'empêtrent pas dans les pattes des autres gens ne sont que rarement critiqués. Si on est pas un exemple, est n'est certainement pas un mauvais cas à pointer du doigts, n'en déplaise à certains.

➔ tsukoyumi - 27 Mar 2013

Tu parles de la France la?