1
Invité(e)
profil_supprime

ouaou - 13 Jan 2013

Socialement, oui. Enfin, je parle du mariage et de l'adoption légalisée pour les couples homosexuelles.

Ally McBeal
Blueberry

profil_supprime - 13 Jan 2013

Cette gauche qui confond social et sociétal. smiley90

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman
Blueberry a écrit :

profil_supprime - 13 Jan 2013

Cette gauche qui confond social et sociétal. smiley90

Social aussi. Forcément. Les deux sont liés.

L'adoption pour les homos aidera à vider les DDASS (à condition que les démarches administratives soient améliorées, pour les gays comme pour les hétéros, d'ailleurs).

Invité(e)
seiken3
Lucien Brémart a écrit :

ouaou - 13 Jan 2013

Socialement, oui. Enfin, je parle du mariage et de l'adoption légalisée pour les couples homosexuelles.

Superbe avancée en effet.

Invité(e)
Kenjin

profil_supprime - 13 Jan 2013
Une petite avancée, oui. Néanmoins nous sommes encore loin de certains pays qui autorisent le mariage polygame.

Homme déconstruit
b3y0nd

J'en viens à espérer qu'on ait un référendum le plus rapidement possible (alors que je suis contre le concept même de référendum) tellement ça casse les couilles que tout le monde parle de ça. Le résultat rien à battre mais au moins on sera au calme et ça fera pas la une des journaux un jour sur deux, et double effet kiss cool tous les débiles qui ont été mis en lumière grâce à ce sujet retourneront dans les abysses médiatiques d'où ils n'auraient jamais du s'extirper.

Fin le pire du pire c'est que les politiques ont réussi à transformer ça en conflit gauche/ droite (merci Copé encore une fois), la preuve en est les commentaires de certains des esprits les plus désœuvrés de ce forum, alors que ça n'a strictement rien à voir.

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

profil_supprime - 13 Jan 2013

En Espagne après comptabilisation par des ordis les vrais chiffre était ceux de la police.

D'ailleurs c'est drôle de voir la droite sortir 500k après s'être foutu de la CGT pendant des années.

Edit par ashitaka18 (13 Jan 2013)

L'ayatollah
Kolia
mongo bobo dodo(menach)
slim whitman

b3y0nd - 13 Jan 2013J'ai du mal à comprendre comment tu peux vouloir un referundum (surtout si tu t'en fous du résultat), sachant que ça donnera lieu à des mois et des mois de sujets dans les médias là-dessus. Alors que si la loi passe (en mars, il me semble), c'est terminé, on en parle plus, à part quelques degs par-ci par-là.


la preuve en est les commentaires de certains des esprits les plus désœuvrés de ce forum, alors que ça n'a strictement rien à voir.

A la base, mon commentaire initial rejoignait la position de ashitaka18. C'est quand même incroyable le double discours de la droite selon le positionnement qu'elle a vis-a-vis d'un mouvement de contestation: quand t'as un million de Français dans la rue un jour de semaine, pour défendre des acquis sociaux, c'est "rien, juste une poignée d'agitateurs". Quand c'est 300 000 personnes un dimanche, dont un paquet d'individus peu recommandables, c'est "la France entière qui s'exprime".

Edit par slim whitman (13 Jan 2013)

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Kolia - 13 Jan 2013

Même chose sur lefigaro feat le méchant dictateur qui écoute pas les vrais français. smiley87

Invité(e)
Crash

Kolia - 13 Jan 2013
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-a … 1290_n.jpg

Mais putain smiley67 smiley11

Toujours simple de tenir un discours de démago de merde, toujours les mêmes procédés, les mêmes sophismes et les mêmes conneries.

Invité(e)
Pseudo_supprime

slim whitman - 13 Jan 2013
Par contre quand c'est les socialos qui manifestent pour la retraite à 60 ans, c'est beau.

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Bientôt le passage a 65 d'ailleurs. smiley92

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman

Pseudo_supprime - 13 Jan 2013Ai-je dit ça?

Je veux dire textuellement. Tu seras gentil de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenus. Je parle de la différence de traitement et d'analyse de la droite sur deux mouvements analogues.

Si tu veux que je te dise que la gauche fait pareil, ben oui, elle fait pareil.

Edit par slim whitman (13 Jan 2013)

Invité(e)
Kenjin

ashitaka18 - 13 Jan 2013
vivement les control smiley11

Média affilié à un État, Russie
makunouchi_ippo
ashitaka18 a écrit :

Bientôt le passage a 65 d'ailleurs. smiley92

il a pas les couilles smiley3

mouai
Soda a écrit :

slim whitman - 13 Jan 2013
Par contre quand c'est les socialos qui manifestent pour la retraite à 60 ans, c'est beau.

Contrairement a slim whitman je répondrait que oui, je préfère voir une forte mobilisation pour garder des acquis sociaux que l'on veut brader pour sauver sois disant un système qui ne marche pas ou plus plutôt que de la mobilisation tournant autour de ça (au passage ça fait bien longtemps que ce ne sont plus les socialo présent dans ce genre de manif même s'ils récupèrent le truc).

Personnellement et comme je l'avais déjà dit ici il me semble, je suis passé d'une position "totalement rien a foutre" a une position "plutôt pour" devant les arguments lachés par des extrémistes défendeurs du contre qui sous couvert de combattre cette loi gerbe en fait bien souvent leur homophobie et mélange absolument tout (pas étonnant de retrouver beaucoup de religieux ou de frontiste là dedans tien).
Pour ce qui est du "modèle familiale équilibré", laissez moi rire, a une époque ou le tôt de divorce ne cesse de croître, ou le nombre de cas de femmes et gamins violentées (voir pire!) par leur mari ou leur ex fait froid dans le dos, j'aimerais savoir pourquoi certaines personnes s'inquiètent subitement plus, voir uniquement, pour ça, alors que le reste du temps ils ferment sagement leur gueule et ne se sentent pas investi d'une mission divine de protection de l'enfant.

Si le mariage actuel aboutissé a des générations d'enfants stables, bien élevés, épanouis...etc je pourrais comprendre un peu plus les critiques puisqu'on pourrait alors trouvé que c'est LA réponse a une bonne éducation, la quintessence de la réussite des gosses. Mais ce n'est pas le cas.

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman
mouai a écrit :

Contrairement a slim whitman je répondrait que oui, je préfère voir une forte mobilisation pour garder des acquis sociaux que l'on veut brader pour sauver sois disant un système qui ne marche pas ou plus plutôt que de la mobilisation tournant autour de ça (au passage ça fait bien longtemps que ce ne sont plus les socialo présent dans ce genre de manif même s'ils récupèrent le truc).

Petite précision: je ne suis pas contre les mobilisations pour la sauvegarde de certains acquis remis en cause. Je ne suis juste pas pour que les socialistes et le syndicalisme récupèrent ces dernières à leur compte. Et je suis aussi critique sur les modalités d'action: débrayer une journée de travail, ça n'est pas suffisant et la plupart du temps dans le rapport de force, c'est le gouvernement qui finit par enfiler les travailleurs, à cause d'une manif' qui relève désormais plus du folklore que du bras de fer.

Média affilié à un État, Russie
makunouchi_ippo

Nicolas Doze : La monétisation de la dette - 8 janvier - BFM Business


Des pièces de 1 000 milliards de $ smiley82 smiley11

Olivier Delamarche - 8 janvier - BFM : Intégrale Placements


Autant faire seize pièces de Platine de 1000 Milliards... Et hop ! Plus de dette ! C'est simple, non ? smiley87

Prévision de croissance française : 0% en 2013


Voila pour les bonnes nouvelles smiley25

Edit par makunouchi_ippo (13 Jan 2013)

Je suis une grosse brêle
Mr.Rogers

mouai - 13 Jan 2013
Ce poste. smiley71


Le chiffre de 800 000 personnes serait confirmé par le Ministère de l'Intérieur (quelqu'un de ma famille est journaliste, cette personne "connaît du monde", c'est donc a priori une info fiable dans la mesure où ça convergerait aussi avec d'autres sources policières).

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Mr.Rogers - 13 Jan 2013

340 000 selon la police, les 800k c'est les organisateurs (1 millions maintenant, juste après la tarte du gouvernement. smiley70), qui ont fait tout ça pour rien vu que 250 personnes suffisent pour faire une loi. smiley70

Edit par ashitaka18 (13 Jan 2013)

Je suis une grosse brêle
Mr.Rogers

ashitaka18 - 13 Jan 2013
Et moi je te parle d'autres sources, pas de ce qu'on entend à la télé. Arrête de stresser.

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Mr.Rogers - 13 Jan 2013
Je regarde pas la télé mais les commentaires deg sur un site de droite. smiley89

Je suis une grosse brêle
Mr.Rogers

ashitaka18 - 13 Jan 2013
Qui répètent ce que dit la télé, ça fait avancer le schmilblick en effet. Lors des manifs, il faut savoir aussi que la police ne compte pas plus d'une personne par mètre carré. Plus prosaïquement je sais que le Champ de Mars était plein à 17 h (= au moins 500 000 personnes) et que des gens continuaient de partir de Porte Maillot et de Denfert. Ça c'est déjà plus factuel.

Edit par Mr.Rogers (13 Jan 2013)

la serpillère de RuLL_34
CluBpop

On s'en branle de combien ils étaient. Ce sont des cons made in groland. Qui préfèrent les gamins à la DDAS plutôt qu'adoptés. Qui préfèrent les gays restent des citoyens de secondes zones d'un point de vue conjugual.

Le plus ironique c'est qu'ils craignent pour une destruction de la famille... Alors qu'au contraire le mariage c'est le ciment (comme l'expression "avoir les deux pieds dans le ciment" smiley32 ) du couple et de la famille. A croire qu'ils essayent de protéger les gays de devenir aussi ringards qu'eux.

Kenjin:

Stop la mauvaise foi et l'argument de la pente glissante... les anti-avortements prédisaient que le stade après c'était une loi pour légaliser l'infanticide. (à mon grand regret et au tien aussi sans doute) ce n'est jamais arrivé. smiley71

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Mr.Rogers - 13 Jan 2013

Au moins ils comptent, en face ça ajoute 200k quand ça les arranges. smiley114

Je suis une grosse brêle
Mr.Rogers
CluBpop a écrit :

Stop la mauvaise foi et l'argument de la pente glissante... les anti-avortements prédisaient que le stade après c'était une loi pour légaliser l'infanticide. (à mon grand regret et au tien aussi sans doute) ce n'est jamais arrivé. smiley71

Mais t'es un immense taré en fait. Le Britney de gauche. smiley114

L'ayatollah
Kolia

Mr.Rogers - 13 Jan 2013
Champs de Mars lors des JMJ (environ 900 000 (police)/ 1M (organisateur) de personnes comptées ce jour là, sans polémique particulière)
6a00d83451619c69e2017ee7251be4970d-800wi

Champs de Mars aujourd'hui :
130113183415635_12_000_apx_470_.jpg
smiley76

Edit par Kolia (13 Jan 2013)

Je suis une grosse brêle
Mr.Rogers

Kolia - 13 Jan 2013
Je pense que ta photo a été prise vers 15 h dans la mesure où il fait jour, seules les têtes de cortèges étaient arrivées à ce moment-là. A 17 h il faisait nuit et pour le coup c'était plein ça j'en suis certain.

Enfin bref, effectivement on va pas polémiquer là-dessus pendant des heures, je suis comme beaucoup ici je commence à en avoir marre de ce débat, on ne voit plus que ça. J'ai hâte qu'on passe à autre chose, même si je suis opposé à cette loi.

Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
derrick

Mr.Rogers - 13 Jan 2013

J'avais vu un reportage y a longtemps sur les manifs. On voyait comme nt les manifestants étaient recensés. La police le faisait de manière ultra scientifique et rigoureuse alors que les syndicats et organisateurs le faisaient vraiment à la louche avec un amateurisme indécent et obtenaient 2 à 3 fois plus. Sauf rare exception les chiffres de la police sont les bons.

Edit par derrick (13 Jan 2013)

L'IA de l'antimatière

-
Rien d'aberrant, si tu veux. Mais la guerre même "dans les règles" ça reste choquant smiley76

derrick : c'était ça ton reportage ? smiley4

Edit par Jojo (13 Jan 2013)

Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
derrick

Jojo - 13 Jan 2013
Je parlais d'un reportage, pas d'un sketch dans une émission comique smiley4 Ca devait être dans une émission comme c dans l'air ou autre.

Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
derrick

makunouchi_ippo - 13 Jan 2013

J'avais vu l'émission de Delamarche. Quand tu penses que le gars qui a émis cette idée a été Prix Nobel de l'économie smiley112


Par contre c'est un peu un charlot ton gars sur le dernier reportage... Vivement la fin du plateau du peak oil qui arrive dans 5 max pour que le giga krack arrive smiley89

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Kolia - 13 Jan 2013

On comprend pourquoi la police compte 1 m2 par personne. smiley70

nolife de platine

Mr.Rogers - 13 Jan 2013
Quand on voit les sous merdes que ça devient entre 18 et 25 ans, à faire des fetes TROP COOL LOL a 2h du matin en plein putain de centre ville de Lille, musique a fond et look de merde en prime, a te recevoir avec une tronche de plumeau comme j'en vois que dans les catalogues et dire "ouais ouais" comme un enfant battu qui aurait pas assez pris de coups de ceinturons, je me dit que Clubpop à raison.

Si Kenjin ou quelqu'un ici à un coup de pute pour un mec habitant au premier étage à partager, je suis preneur au fait.

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Aka - 14 Jan 2013

Galettes de pisse.

L'ayatollah
Kolia

clott - 14 Jan 2013
Scotchées à un rat tondu mort.

anglikkk presents rise of a bouffon
anglica

"Alors qu'au contraire le mariage c'est le ciment (comme l'expression "avoir les deux pieds dans le ciment" smiley32 ) du couple et de la famille."

Clubpopo > Les homosexuels n'ont jamais eu besoin de mariage pour s'épanouir jusque là. A travers l'histoire. Pourquoi maintenant ? Qui l'a revendiqué ? Pourquoi vouloir singer un couple hétérosexuel, qu'est-ce que ça cache ?  Il faut se poser ces questions.
C'était intéressant quand y'avait un débat avec deux lesbiennes des années 60 qui maintenant âgées étaient venues sur un plateau. Elles disaient qu'à l'époque ils manifestaient pour le droit à la DIFFÉRENCE. Ce qui est plus intéressant. En 2013 les règles ont changés, maintenant il faut faire des homos, des hétéros.
Et surtout arrêter la naïveté et le bon sentiment: ILS ont fait passer ce mariage, parce qu'ILS ont eu un intérêt à le faire. ILS ont fait croire au con de peuple que c'était un pas de plus vers la tolérance.  Mais ça n'existe pas.

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman
anglica a écrit :

Clubpopo > Les homosexuels n'ont jamais eu besoin de mariage pour s'épanouir jusque là. A travers l'histoire. Pourquoi maintenant ? Qui l'a revendiqué ? Pourquoi vouloir singer un couple hétérosexuel, qu'est-ce que ça cache ?  Il faut se poser ces questions.

Non.

C'était intéressant quand y'avait un débat avec deux lesbiennes des années 60 qui maintenant âgées étaient venues sur un plateau. Elles disaient qu'à l'époque ils manifestaient pour le droit à la DIFFÉRENCE. Ce qui est plus intéressant. En 2013 les règles ont changés, maintenant il faut faire des homos, des hétéros.

Ils manifestaient pour le DROIT à la différence. Ce qui impliquait d'être traité d'égal à égal, MALGRE leur différence, et pas comme des sous-citoyens.

Et surtout arrêter la naïveté et le bon sentiment: ILS ont fait passer ce mariage, parce qu'ILS ont eu un intérêt à le faire. ILS ont fait croire au con de peuple que c'était un pas de plus vers la tolérance.  Mais ça n'existe pas.

smiley22

Invité(e)
Pseudo_supprime

slim whitman - 14 Jan 2013

Ils manifestaient pour le DROIT à la différence. Ce qui impliquait d'être traité d'égal à égal, MALGRE leur différence, et pas comme des sous-citoyens.

Ils ont pourtant déjà le droit de se marier comme TOUT le monde.

Invité(e)
Pseudo_supprime
mongo bobo dodo(menach)
slim whitman
Soda a écrit :

slim whitman - 14 Jan 2013

Ils manifestaient pour le DROIT à la différence. Ce qui impliquait d'être traité d'égal à égal, MALGRE leur différence, et pas comme des sous-citoyens.

Ils ont pourtant déjà le droit de se marier comme TOUT le monde.

Cet argument, sérieux smiley71

Lol les tarlouzes ont qu'à se marier avec des filles. Comme ça, pas de problème. smiley14

J'ai pris cher man !
sherman

Non mais serieux le débat sur les mariage homo smiley6

c'est pas comme si le gouvernement avait lancé ce vieux débat pourri juste pour qu'on évite de regarder que le pays coule
ils enchainent décision de merde sur décision de merde et tout le monde ne parle que du mariage

Qu'est ce qu'on en a à foutre serieusement du mariage homo ?? aujourd'hui meme les hétéros se marient moins et préfèrent le Pacs ! la loi ne porte meme pas sur l'adoption quoi
Par conte à coté que nos tetes pensantes croient que lancer des "emplois d'avenir" est une super idée ou que les ministres tweetent des recettes de cuisine au lieu d'etre au parlement CA on devrait en parler

Sargon_d_Akkad

-

Si je découpe la bande-son et que je la colle sur une vidéo de petits chats, tu crois que l'Internet lancera l'idée que tous les chatons sont de sales ordures colonialistes?


Tu remarqueras que je n'ai fait aucun commentaire cette fois ci: d'une part, parce que même si je suis généralement opposé aux interventions occidentales j'ai le plus grand mépris pour ces criminels qui veulent imposer leur islam et je ne pleurerai pas la disparition de ces ordures de mercenaires; d'autre part parce que je n'étais pas sûr de la véracité de cette vidéo.
Cette vidéo c'était surtout pour dire hé ho c'est aussi ça la guerre.

Cela dit je reste dubitatif sur ce qui se passe au Mali, la France sait forcément que le Qatar a financé nombreux de ces terroristes, en particulier Ansar Edine. Les autorités Maliennes les ont d'ailleurs averti plusieurs fois.. A se demander si ce n'est pas pour déstabiliser l'Algérie avec une fuite de ces terros là-bas.

Plus sérieusement il n'y a rien de choquant dans cette vidéo même si elle s'était déroulé au Mali.

En Libye, des milliers de civils sont morts sous... les bombardements de l'OTAN qui prétendaient intervenir pour les sauver. Tu dois le savoir à moins que ton cerveau soit tout aussi formaté.. Rien de choquant à ça?

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

sherman - 14 Jan 2013

Ça fait des mois qu'hollande parle plus du mariage gay. smiley87

Les seuls qui en parle c'est les anti-mariages, les bouffons très utile. smiley114

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Les bombardements français ont tué plus de soixante djihadistes dans la seule ville de Gao, au nord du Mali.

smiley21

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
Drich

Sargon_d_Akkad - 14 Jan 2013
En défenseur des barbus tu te poses là smiley11

Vivement que toute la péninsule arabique soit transformé en gigantesque Disneyland. Je propose également de vendre l'Afrique à Sanofi pour en faire un labo de test :uchronie:

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

http://www.sudinfo.be/640420/article/re … -club-med»

Un gardien, révolté par le régime carcéral dont il est le témoin quotidiennement, a photographié la vie en prison. Au menu : alcool, drogue, liasses de billets et bronzette. « Pour les détenus, la prison, c'est le paradis »

Sargon_d_Akkad
Drich a écrit :

Sargon_d_Akkad - 14 Jan 2013
En défenseur des barbus tu te poses là smiley11

Gné? smiley16 Tu sais même pas de quoi tu parles gros malin: ce sont justement les barbus qui ont gagné en Libye face à Kadhafi hein.

Kirby:

Des milliers ?


Euh je ne suis pas le premier à le dire mais en fait c'est ce que j'ai entendu à nouveau tout récemment de la bouche d'une personne crédible(entendre: qui défend les intérêts français/neutre) et ça m'avait marqué mais je n'arrive plus à me rappeler exactement qui et où(il me semble la radio ou alors à la TV).  smiley85
Quant aux nombreux morts civils sous les bombardements, déjà  Zemmour les évoquait dans une entrevue sans complaisance et pertinente face à un Juppé quelque peu embarrassé et agacé:


Si il en parle ainsi("on bombarde des civils") et ose envoyer cette accusation à la gueule du ministre en direct, c'est qu'il doit s'agir de bien plus que de simples "dégâts collatéraux" comme tu le prétends hein.

Quant à ton paragraphe sur les hopitaux/mosquées épargnées etc... non mais cette  blague; c'est du corporatisme que tu nous fais là mais tu y crois vraiment? T'es au courant qu'ils en ont détruit des hopitaux justement? Tu as vu à quoi ressemblait Syrte après les bombardements? T'es au courant que l'Otan a fait de nombreuses bavures  et  a été montré du doigt par de nombreuses associations et pays?

Et désolé de faire l'avocat du diable mais on a surestimé la menace que représentait Kadhafi pour sa population: il s'est mis en place une propagande dont BHL était à la  tête et nous faire croire par exemple que Kadhafi parlait des Libyens, du peuple, quand il disait je vais "éliminer ces rats" dans un extrait coupé qui tournait en boucle alors qu'en fait il parlait d'un clan armé bien précis(chose qui a été coupé au montage). J'avoue que moi-même je suis tombé dans le piège à l'époque. smiley85 On nous a fait passer cet évènement comme un soulèvement unanime de la population alors qu'il s'agissait plutôt d'une guerre tribale.

Edit par Sargon_d_Akkad (14 Jan 2013)

la serpillère de RuLL_34
CluBpop

anglica - 14 Jan 2013

Ecoute, toi, tu ne vois pas le problème de la disparité des droits... j'ai envie de dire "tant mieux", ça veut dire que tu n'es pas de ceux qui lâchent du "sale pédé" quand tu en vois un. Mais c'est quand même très récent dans l'histoire que les gays n'aient plus à se cacher. Vas donc faire ton coming out dans une communauté de moins de 5000 habitants. Tu m'en diras des nouvelles smiley32 ... Soudain la boulangère te regarde plus pareil. Les "amis" du pmu te parlent différemment (s'ils te parlent encore). Encore pire pour les ados, dont les jeunes gays détiennent le record de taux de suicide.

D'ailleurs à ce sujet depuis cet automne, les associations de solidarité et de prévention (genre sos amitié pour les homos) ont vus le nombre d'appels vers eux multiplié par 4.

Edit: je tiens à préçiser que perso, je ne suis pas gay, ni bi.

Edit par CluBpop (14 Jan 2013)