➔ moumoute - 04 Sep 2012
Interessant

tl;dr
Par contre je suis d'accord avec ça :

Concernant le truc du mariage sur le périph...osef de la prison,on va pas mettre en taule des abrutis qui ont voulu partager leur simulacre de bonheur avec des automobilistes parisiens qui en avaient rien a foutre...

Non,c'est l'amende qui casse les couilles...1400 euros si je me souviens...c'est de la merde,sur la photo y'avait une lamborghini...

Faudrait un système qui permette d'adapter l'amende au "porte-monnaie" du connard qui a fait une infraction...y'avait moyen de leur demander un demi million...avec un système pareil,on va vite le réduire notre déficit budgétaire vu le nombre d'abrutis qu'il y a en France...

➔ Ancien-Combattant - 04 Sep 2012

ne compte pas sur moi pour te dire que tout se vaut comme tout bon gogo gadgeto bobo enfermé dans sa tour d'ivoire

oui, il y a des cultures aux pratiques moyenâgeuses, deal with it

La balle dans la nuque de Kenj1 est d'un vrai mauvais goûts, tandis que la Guillotine est tellement plus tendance et enraciné dans nôtre culture. Sans compter que cette méthode est économique et impressionnante à voir.

Edit par tsukoyumi (04 Sep 2012)

J'avoue j'ai écris mon pavé et ensuite je me suis dis "ça sert à rien sur GR".

Effectivement

➔ Beauce_de_Findenivot - 04 Sep 2012

La Suisse...

Pourquoi ils font tout bien et nous on a toujours les emmerdes?

Une question : pourquoi ? Ta définition de la justice ne vas pas de soi. Pour ma part, je pense que la justice n'est pas seulement là pour dire au criminel "bouh c'est pas bien". Elle doit venger la victime et plus largement la société. Un exemple : Breivik. Mérite-il une seconde chance ? Assurément pas. Je pense qu'il faudrait mettre en place des peines innovantes. Prenons l'exemple d'une femme qui abandonne des chatons dans les bois en pleine nuit d'hiver avec -15 de température. Les chatons ont tellement froids qu'ils meurent.   Pourquoi ne pas attacher cette femme avec des chaines dans les bois dans les mêmes conditions pour lui faire comprendre la douleur ? Autre exemple : un pyromane détruit une foret. Attachons-le devant sa maison pendant qu'on n'y boute le  feu. Ainsi il verra s'envoler en fumée sa propre maison.

➔ Britney - 04 Sep 2012
C'est quand que tu émigres, dis ?

ce topic

Gentil fix.

➔ moumoute - 04 Sep 2012
Non.
Si les gens gueulent pour les types sur l'autoroute, c'est pas par frustration de ne pas pouvoir faire la même chose (?!), c'est juste que c'est profondément stupide et surtout hyper dangereux.

(flemme de faire la relecture de tous tes exemples)

➔ moumoute - 04 Sep 2012

Il faut bien que tes études de psycho servent à quelque chose

➔ moumoute - 04 Sep 2012
Tu crois honnêtement que ces débiles réfléchissent sur la portée de leurs actes et sur la différence bien/mal? Ce qu'il leur faut c'est un bon conditionnement pavlovien: connerie = punition adaptée point barre. La démagogie avec des adulte mal éduqués j'ai du mal à y croire. On abandonne tout espoirs avec ces idiots et on se concentre sur les jeunes.

➔ Dumbaz - 04 Sep 2012
On a passé les dernières années à rendre les gens toujours plus débiles, à les empêcher de réfléchir par eux mêmes. Faut pas s'étonner si après ça devient un problème.

➔ moumoute - 04 Sep 2012

Quand je lis ton pavé, j'en viens donc à la solution peine de mort. Car comme tu dis punir des dérangés mentaux ou des gens qui n'ont plus aucun points de repère moraux de 15 ou 30 ans ne sert à rien et je suis bien d'accord. En plus de coûter cher à la société ça ne règle pas le problème. Reste tous les à côtés qui ne servent à rien style centres psychiatriques et tutti quanti (qui les relâchent tranquillou dans la nature avec une "image" comme en CP pour les récompenser de s'être bien conduit à la cantoche).

J'avais lu une étude sur la récidive et pour les crimes graves elle est assez énorme (tcp).

Un esprit dérangé reste dérangé, comme un mec qui danse sur le périph" à vrai dire. Qu'il se fasse rouler sur la gueule ok mais y aussi un pourcentage de chances non négligeable qu'il provoque un carambolage et plusieurs morts...

D'ailleurs sur l'A13 (si mes souvenirs sont bons) on avait eu droit pour une simple altercation à une lapidation en direct d'un mec au bord de la route. Ce genre de primates mérite tout à fait une balle dans la nuque, désolé.

Edit par Pein (05 Sep 2012)

➔ Nyzer - 05 Sep 2012
Ca donne à réfléchir, même si je trouve ça toujours si primitif.

➔ Pein - 05 Sep 2012
Ce débile.

➔ sherman - 05 Sep 2012
Ecoute 1400 euros c'est largement plus que ce que je gagne, donc ouais moi ça me semble amplement suffisant. Il y a tous les risques que tu cites mais il n'y a rien eu, en l'état l'amende est proportionnelle à son acte.

Pour l'enfant qu'on puni assez fort pour qu'il ne recommence plus, c'est là qu'on est pas d'accord. Pour moi c'est insuffisant, voire même totalement vain. Punir l'enfant pour une bétise c'est bien, mais au fond ça ne l'empêchera pas d'en faire une autre à côté, et ainsi de suite. On va pas passer notre vie à jouer au chat et à la souris. Ce qu'il faut c'est éduquer ton gamin suffisamment bien pour que ça ne lui traverse même pas l'esprit de faire des idioties comme danser sur le périph.

Quand on aura compris ça on aura fait un grand pas, mais dans nos sociétés où gave les gens d'idioties H24, c'est pas prêt d'arriver.

➔ moumoute - 05 Sep 2012

Pour une fois que je suis d'accord. De toute façon c'est un débat sans fin.

➔ moumoute - 05 Sep 2012
Le problème c'est qu'on tourne en rond, ces types sont mal éduqués donc on les punit, mais on peut pas leur mettre une punition suprême parce que le problème c'est qu'ils sont mal éduqués, c'est un cercle sans fin, sans aller à la peine de mort (FNodébilo) il y'a quand même une certaine attitude à avoir. J'imagine que oui, on a envie que l'addition soit beaucoup plus salée, pour "dissuader" (même si dans le fond ça change rien, on a bien envie de leur taper sur la gueule), y'a pas longtemps les freins de ma voiture ont laché pendant que je roulais, imagine que je sois la à ce moment sur l'autoroute, on est tous morts. Imagine t'emmène ta meuf accoucher à ce moment la, ben t'as un bébé roulant. Je pense que pour la plupart on est conscients de la justice et de son application, mais c'est pas pour autant qu'il faut laisser le pays aller à la dérive, même si le fond du problème n'est pas résolu

➔ Pein - 05 Sep 2012

La peine de mort n'a JAMAIS été efficace comme moyen de dissuasion. Certaines personnes pensent même que c'est l'inverse (bien qu'il n'y ait pas de preuves tangibles de ce raisonnement étant donné qu'il s'agit d'une bataille d'études réalisées aux USA, je le précise) car un criminel sachant qu'il risque la peine de mort aurait tendance à être encore plus violent afin d'être sûr de ne pas risquer de se faire attraper.

Et au passage, outre le fait que la peine de mort semble assez inacceptable de mon point de vue étant donné tous les risques relatifs à la condamnation d'un innocent (oui car contrairement à ce qui se passe dans les séries policières, non seulement l'ADN n'est pas à 100% fiable même si on s'améliore de nos jours en jours, mais également il n'y a pas toujours d'empreintes et d'échantillons ADN utilisables hein), la peine de mort coûte hyper chère hein, bien plus qu'une (très) longue peine de prison. Pourquoi ? Tout simplement car comme l'on sait que c'est une peine ne pouvant pas être réparée, il y a dans tous les pays démocratiques l'utilisant X recours et procédures possibles qui coûtent très chers à l'État étant donné que c'est ce dernier qui paie en lieu et place de la personne condamnée qui n'a généralement plus d'argent pour le faire.

Ensuite, si tu souhaites une application de la peine de mort comme en Chine ...

non mais déjà 1400 vu que le mec loue une Lambo tu te doute bien que lui il s'en tape completement, c'est une tape sur les doigts là, l'équivalent du cahier de vacances

et surtout c'est pas parcequ'il n'y a pas eu accident cette fois qu'il faut faire comme si c'était pas grave, non mais c'est quoi cette logique pourrie ??? son acte c'est mise en danger d'autrui et on pourrait presque aller à la tentative d'homicide
si on va par là autant ne pas punir les mecs qui roulent completement souls tant qu'ils on tué personne

➔ Beauce_de_Findenivot - 05 Sep 2012
Le prix de la Veyron

➔ sherman - 05 Sep 2012
Si on suit ta logique, alors quand on se fait flasher par un radar il faudrait pas prendre 90€ d'amende mais bien la sanction maximale, car au fond, on est dangereux et que c'est quelque part une tentative d'homicide (si on suit ta logique)

Vivement

http://www.lefigaro.fr/livres/2012/09/0 … e-web.php#