➔ SteveZissou - 13 Mar 2012

Hein, je vois pas en quoi steam a changé quoi que ce soit au niveau du dev des jeux PC. C'est l'arrivée de consoles aux puissances "proches" des configs PC qui ont permis de créer des moteurs multisupports et des jeux "consolisés" et surtout une source de revenus multipliée par le nombre de supports sur lequel le jeu est vendu cf Crysis 2 vs Crysis 1.
Steam n'a rien à voir là dedans

Euh non avant même si technologiquement on avait sur une petite période des console proches des PC, les architectures étaient très différentes, c'était impossible de faire du multi-support comme maintenant. Et "avant", tout le monde sur PC était en 1024*768 même un jeu moche sur PC était bcp plus fin que n'importe quel jeu console.

Et il y a 10 ans, ça te coûtait moins cher de te faire ton op flashpoint que ton arma de nos jours, sauf que ça vise le même nombre de joueurs. Sans compter que l'exigence sur le niveau des techniques des titres a pas mal évolué, ça ne facilite pas la tâche aux petits dev.

➔ CluBpop - 13 Mar 2012

nan mais t'es bête ou t'as pas lu mon post ?
C'est facile de dire que rien n'a bougé et faire mine de pas parler de L4D qu'a révolutionné le genre ou même un stalker 100 x plus riche qu'un HL2.
Il sort moins de FPS qu'avant mais avant il y avait aussi énormément de merdouilles basé sur UE2 dont on se serait bien passé.

Edit par Peach (13 Mar 2012)

➔ moumoute - 12 Mar 2012

Certaines (beaucoup)  des décisions prises sur ME3 sont tellement aberrantes, j'aimerais bien savoir ce qu'il se passe chez Bioware exactement... Le mauvais goût côtoie le retour en arrière pur et simple, Dragon Age 2 all over again, c'est à n'y rien comprendre. Heureusement que là on partait de (beaucoup) plus haut. J'aimerais aussi connaitre les noms des quelques courageux (et talentueux) énergumènes qui, en dépit de la direction catastrophique prise récemment par le studio, sont contre toute attente parvenus à faire en sorte que Mass Effect 3 recèle son lot de fulgurances... parce qu'à ce niveau c'est même plus de dévouement dont il faudrait parler, c'est encore autre chose. De la piété peut-être.

Edit par Jojo (13 Mar 2012)

SteveDebilou de sortie ca faisait longtemps

➔ SteveZissou - 13 Mar 2012

Qd je parle de merdouilles réalisées sur ue2 c'est pr justifier le grand nombre de fps qu'on avait sur PC à l'époque car c'était un moteur facile à prendre en main.

Sinon vu que t'es le seul mec a avoir joué aux fps avant 2012, ça fait tjrs sourire de voir des gens parler de jeu révolutionnaire en parlant d'hl2 qd ce dernier, à part sur la mise en scéne, est inferieur de a à z au premier HL.
A croire que l'exigence et l'ellitisme d'ofp qui font d'après toi passer arma pour une reservée aux de casual te rendent completement laxiste sur un HL2 qui possède les pires gunfights jms vu dans un fps, gravity gun mis à part, et qui est en quelque sorte un des premiers  fps de l'époque où la narration et la mise en scéne prenaient le pas sur le gameplay, une casualisation en somme.

Sinon peux-tu continuer de me parler de l'architecture de la ps2 proche des pc de l'époque et de steam qui est la cause de la casualisation des fps stp. Ainsi qu'en argumentant avec autre chose qu'ofp et les fps militaires pour dire que t'es un tru3, ça on l'a bien compris que t'étais un  insider du milieu que les fps militaires c'était un truc pour vrais.

Edit par Peach (13 Mar 2012)

➔ Profile supprimé - 13 Mar 2012

Fais gaffe, tu radotes

➔ Invite - 13 Mar 2012

les excellent FPS pour NF c'est des jeux moches ultra rapides jouables exclusivement en multi

Et surtout Tribes ascend, le Free 2 play qui refait les fesses à la majorité des AAA.

➔ RuLL_34 - 13 Mar 2012

Tu sais, c'est StressPartout, faut pas le prendre au sérieux. Si stalker avait été édité par Rockstar, ça serait son bge.

➔ JubaOne - 13 Mar 2012

J'ai l'impression que t'es sérieux, j'ai peur.

Edit par Peach (13 Mar 2012)

➔ JubaOne - 13 Mar 2012

C'est exactement ça

➔ sherman - 13 Mar 2012
des jeux moches ultra rapides jouables exclusivement en multi

Meilleur que le sexe!

Quake le mode solo 4x8 en Nightmare, tirs amis

➔ Jojo - 13 Mar 2012
C'est un jeu qui s'adresse au fans. Si on a (comme moi) adoré les 2 premiers c'est stupide de se priver de la conclusion, qui, bien qu'étant globalement moins bonne (niveau de fin plat, plus linéaire (moins de choix dans les dialogues, pas de choix du tout dans les missions prioritaires), langage moins soutenu voire carrément vulgaire (clairement ce qui m'a le plus dérangé)) que les 2 autres recèle de bonnes idées par ci par là et surtout d'un travail soigné sur l'immersion et l'ambiance. L'univers de mass effect n'a jamais été aussi vivant, et c'est ce qui rend cet opus agréable, mais sans le background acquis dans les deux autres il ne vaut pas grand chose, c'est certain.

Episode 2 = meilleur FPS de la gen
avec les 3 Modern Warfare

2007 cette claque dans la gueule niveau FPS, Crysis, COD4, Bioshock à 3 mois d'intervalle, on entrait enfin dans la next gen

Après, si ce fut pour le meilleur ou pour le pire, ce sera le peuple qui le décidera.

➔ TS_JBG - 13 Mar 2012

Il n'a pas tout à fait tort non plus : c'est vraiment à partir des exemples qu'il a énoncé que l'on est entré dans la next gen des FPS, pour le meilleur et pour le pire.

➔ Blueberry - 13 Mar 2012
A partir d'un sous system shock et d'un Sous COD2 ? génial ouais

C'est pas parce que les débilos de journaleux ont hypés ces merdes que ça en fait des représentant de la next gen.
Crysis, ArmA et Stalkertron par contre oui.

Edit par TS_JBG (13 Mar 2012)

➔ TS_JBG - 13 Mar 2012

Ok je reformule : d'un côté t'avais le bon avec Crysis, et de l'autre le mauvais avec COD 4 et Bioshock, et c'est justement parce qu'ils ont été hypés qu'on peut dire qu'ils sont des représentants de la gen actuelle (la fameuse gen de merde comme elle est qualifiée ici). C'est clair pour tout le monde à présent ?

➔ TS_JBG - 13 Mar 2012
Je crois que tu confond "représentant" et "bon jeu"

➔ Invite - 13 Mar 2012
Tu confonds "bond" et "bon".

Edit par Yoplaboom (14 Mar 2012)

Bioshock, c'est indéfendable, vraiment une grosse merde molle surestimée. Le système de respawn est à pleurer.

Au moins dans un COD, on sait à quoi s'attendre et c'est généralement assez efficace (fast fps blabla ok) + un multi splitté quand même (pour ceux qui ont des amis)

Et la trilogie HL 2
La fin de l'épisode 2 bordel, ça vaudrait presque le 1er
Vraiment les fps les plus spectaculaires auxquels j'ai joué

Kz2 ok ok, c'est gris c'est très jouable et c'est surtout vite oubliable (zero mise en scène)

Ben il a raison. COD 4 offrait une campagne géniale et un multi dantesque et quasi jamais vu sur console. Bioshock même si je suis pas fan faisait son petit effet quand même. La démo tuait d'ailleurs.

➔ Invite - 13 Mar 2012
ya pas 36 FPS qui permettent de couper des arbres au milieux d'une route pour bloquer et taxer une Jeep, ou à la place se cacher et crever ses pneux pour la stopper ou de prendre un otage et le jeter pour défenestrer le Pare-brise de la Jeep en question quand on fonce en ligne droite sur cette route alors qu'on peut facilement s'écarter du chemin et vivre une autre expérience

BGE

Edit par RuLL_34 (14 Mar 2012)