Bah t'as pas accroché mais tu devrais réessayer de le lire un de ces quatre, c'est quand même le haut du panier de la SF.

Après pour ses bouquins d'horreur je sais pas du tout ce qu'il vaut.

➔ fortunatus - 28 Feb 2011

tout le monde en dit du bien de cet auteur, moi je me suis arrêté a la lecture de "l'échiquier du mal". J'avais franchement pas trouvé ça terrible. (bonne idée à la base, mais complètement grotesque dans son développement), et puis bon le style lourdingue...  (a sa decharge, et à la decharge de beaucoup d'auteurs de SF, le niveau des trads n'est peut être pas brillant.)

➔ fortunatus - 28 Feb 2011
pareil, j'ai préféré endymion à hypérion
surtout pour la variété des endroits visités

y'a des passages

➔ Pseudo_supprime - 28 Feb 2011
ce misanthrope au bout du rouleau

tire toi une balle

➔ Kenjin - 28 Feb 2011
Tu aimes manger du caca, ce n'est pas grave, c'est le lot de 95% de tes contemporains.

Tu peux maintenant avouer que tu adores Bienvenue chez les chtis.

Plus sériousement, simmons en vo ça passe mieux ou ça reste digeste comme du maroilles au nutella?

Clair, endymion il y avait une putain de variété et d'imagination dans les mondes, ya juste sur la planète tibétaine que je me suis fait chier à ce niveau, avec les descriptions à rallonge avec des noms de montagnes totalosef

Par contre si endymion avait des putains de passages,

, il y a quand même des moments que j'ai trouvé relativement chiants et mal amenés, en particulier

Enfin bref c'est surtout les moments où c'était vraiment visible que l'auteur voulait boucler sa saga en donnant toutes les réponses, où il annonce littéralement qu'ils seront riches en révélations, que j'ai trouvé moins bons.

Enfin même avec ça, ça restait au dessus de la chute d'hypérion (le tout ne pouvant rivaliser avec le premier livre, évidemment.)

Bien aimé Terreur

Mais pas accroché aux chiens de l'hiver en revanche..

➔ superframboisier - 04 Mar 2011

En plus il n'y a que le début qui est intéressant (comme dans le film) donc tu n'as rien perdu.

C'est moche

Windows on the World

Tous les deux chapitres ; un Texan emmène de bon matin ses deux enfants visiter le restaurant windows ont the world tout en haut d'une des tours jumelles. Manque de bol c'est le onze septembre. Le Texan est un personnage assez curieux. Parlant à la première personne, il utilise des expressions typiquement françaises comme "mettre le linge au sale", tout en parsemant ici et là des expressions américaines. Ça donne un truc du genre "Mais what the fuck, quoi ! Les enfants ont pas mis leur fucking linge au sale !" Intrigant. Pour mieux nous prouver qu'il est vraiment Américain, il cite régulièrement tout un tas de marques de produits inconnus en France, du genre Kellog's, Burger King ou autres sonorités exotiques. Les enfants portent des running shoes, etc., comme si y'avait d'innombrables bouts pas traduits dans le roman...

Sa mentalité et ses réflexions aussi semblent françaises, et même beigbeddesquse. Bizarre... Quand les avions s'enfoncent dans les tours, il décide de faire croire à ses enfants que c'est un spectacle du genre Pirates des Caraïbes au Disney World, en s'inspirant de La Vie Est Belle... Un Texan qui a vu un film italien... Possible, certes, mais de plus en plus bizarre.

Tous les deux autres chapitres ; Beigbedder nous parle (ou nous écrit). Il se lance dans de profondes réflexions sur les États-Unis, et déjeune chaque matin à la tour Montparnasse pour se mettre dans le bain, s'imaginer c'est quoi que ça fait quand un avion rentre dans une tour. On apprend d'ailleurs qu'il a vécu aux États-Unis, et on se demande donc comment son personnage (ou double) fictionnel paraisse alors si peu américain.

Très vite, il n'a plus rien à dire sur les Américains, alors il décide de parler de lui même si ça n'a rien à voir. Et là, il a des choses à dire, même sur son enfance dont soi-disant il ne se souvient plus. À mesure que rétrécissent les chapitres de Frédéric le Texan (une demi-page écrit en gros), les chapitres 36 15 Ma Vie restent copieux (donc 3 pages, ce qui est copieux pour Beigbedder). Mais il ne lâche pas les Américains pour autant. Il nous raconte en direct son expédition dans un New York post 11 septembre, s'étonne que les chauffeurs de taxis à qui il demande "Ça vous a fait quoi ?" ne veulent pas lui répondre. Le reste du temps, il le passe entre des bars à danseuses nues et des bordels à putes de luxe.

Un roman français

C'est en référence avec son dernier roman, qui s'appelle "Un roman français", alors qu'en fait c'est une autobiographie

➔ Darsch - 10 Mar 2011

Les SAS c'était plutot pour la couv

➔ Darsch - 10 Mar 2011

Beigbeder c'est assez rigolo à lire car toutes les maladresses sont flagrantes, on dirait un adolescent un peu attardé qui s'essaye à l'écriture. Puis il n'a aucune conscience de sa frivolité, c'en est même parfois terrifiant dans Windows on the World. Ou même dans Un Roman Français ; il a été en garde à vue 48 heures pour avoir sniffé de la coke sur le capot d'une voiture en pleine rue au moment où passait une voiture de police. Allez hop, embarqué ! Et il raconte son "profond traumatisme" si terrible qu'il a retrouvé ses souvenirs d'enfance, alors que personne ne l'a maltraité. Le pire qui lui est arrivé, ça doit être d'avoir mangé du boeuf bourguignon... réchauffé au micro-ondes !

Par contre le fait qu'il soit publié, ça c'est un sacré mystère.

➔ Darsch - 10 Mar 2011

Beigbeder

➔ Triquy - 10 Mar 2011
Une recherche prospective du possible

Je le découvre sur le tard. Très bonne vulgarisation. C'est court mais on apprends plein de choses essentielles sur le monde des médias. Content d'avoir rangé ma télé à la cave.

A chier.

J'ai bien envie de me lancer dans les classiques de Dostoievski et j'entends beaucoup parler des traductions Markowicz (éditions Actes Sud) mais ces éditions coûtent bien plus cher qu'en Folio ou Livre de poche et je suis pauvre. Quelqu'un a testé et saurait me dire si c'est nécessaire de lire Markowicz ou les autres traductions conviennent ?

➔ Drich - 15 Mar 2011
Guerre et Paix = Tolstoi

j'avais lu anna karénine et j'avais dénoté aucun problème de traduction, c'était même plutôt bien écrit en français à mon sens. Après c'était une vieille édition

➔ b3y0nd - 15 Mar 2011
Tu n'as dénoté aucun problème de traduction puisque bien entendu tu as lu la version russe.

➔ Pseudo_supprime - 15 Mar 2011
Bah bien sur que non, c'est pas du tout ce que j'ai sous entendu. Juste que je pense que Gozier parle de problèmes de traduction dans le sens où on sentirait justement que c'est "traduit", avec des fautes de langages, des phrases à la structure bizarre, à la compréhension compliquée, avec des incohérences... Fin où l'on voit direct que c'est transposé d'une autre langue sans véritable ajustement, pas dans un français correct quoi. Ce que je veux dire, du point de vue uniquement syntaxique, si l'on m'avait dit que le livre avait été écrit par un français, je n'aurais pas sauté au plafond.

Après ptet qu'il évoque les problèmes de traduction au niveau de l'adaptation justement, avec des passages qui perdraient de leur signification, des problèmes de sens ou de contresens de la part du traducteur, une structure du bouquin complètement modifiée par rapport à l'original. Et dans ce cas là, en effet, j'en sais strictement rien.

➔ Gozier - 15 Mar 2011

A moins d'etudes approfondies sur un livre, genre universitaire, et en ayant soin d'éviter des vieilles trad (genre les premieres trad françaises de ces ouvrages - souvent pas tres bonnes - quoique*), a priori y'a pas besoin de se prendre la tete.

Pas mal de nouvelles traductions dites meilleures, le sont peut etre effectivement pour 3-4 pelos qui ont envie de se prendre la tete sur une virgule. C'est plutot souvent l'occasion pour les maisons d'editions de ressortir les classiques et les rebalancer dsur le devant de la scene avec un coup de PUB. "Enfin l'oeuvre de XXX XXXX respectée ! Redecouvrez le classique xxxxx xxxx !!! 9 euros 50 prix conseillé ! "

* Poe peut dire merci Baudelaire !.

Ne parle pas d'écriture merdique quand il s'agit d'une traduction française. Il peut y avoir des différences sensibles entre la VO et la VF. On en parlait récemment sur les topics SF et Fantasy sur HFR.

Je ne lis pas en VO, mais j'ai pu comparer des VF et VO (chez Gibert Joseph, quand le rayon était au 1er étage, il n'y avait que quelques pas à faire pour faire cela :D ).