➔ Starfula - 06 Dec 2008

Pas forcément: le gameplay de Silent Hill est pourri, mais le jeu super immersif.

Je pense qu'un jeu avec un scenario solide, un background bien prédéfini, des personnages bien développés, et une bande son de qualité bien en rapport avec le jeu, il peut être moche et avoir un gameplay on ne peut plus basique, il restera quand même immersif.

Comme le premier MGS par exemple surtout aujourd'hui, la 3D est immonde est le gameplay est fade surtout quand on a joué ne serait-ce qu'au 2, pourtant perso j'ai aucun problème pour me replonger dedans.

Sur ce coup j'suis plutôt d'accord avec toi.
Je trouve de moins en moins de jeux qui sont immersifs au point d'y jouer et d'oublier le reste pendant un moment. Les jeux actuels sont beaux, bons, bon gameplay, mais il manque "ce petit quelque chose" qu'on retrouve de moins en moins

Punaise Ashram j'ai laché ma larmichette!
C'est exactement ce que j'aime dans le JV.
Au passage, je trouve qu'un des éléments favorisant le plus l'immersion et le plus souvent sous-utilisé est la bande-son. Quand j'entends les thèmes de merde d'un Assassin's creed ben moi ça me flingue ma libido vidéoludique.

Shenmue 2 :

Je me rapellerai toujours la scène de baston contre le gros sur le toit du building à Kowloon, et Lan Di qui arrive en hélico... Et Guilin, cette musique...

Outrun, Hang On, Final Fight, Street Fighter 2 :

J'avais 10 ans, j'étais avec mes frères dans une fête foraine, 1ère fois que je joue en arcade, inoubliable. J'aimerai tellement revenir en enfance pour revivre ce genre de moments.

amen

en lisant l'article j'ai eu plein de flashs des jeux qui m'ont procuré cette sensation.

mais c'est exactement ça quoi, je me suis d'ailleurs souvent fais la remarque que je me souvenais mieux des périodes de ma vie où je jouais à un jeu comme ça. 'tain ce genre de conneries me redonnerait presque foi en ce média de débiles.

Merci ! ...

Mise en page absolument horrible. J'ai pas envie de lire du coup :

➔ Pseudo_supprime - 06 Dec 2008
C'est vrai y'a pas d'images ni de dessin pipi caca facon Choco :

➔ Pseudo_supprime - 06 Dec 2008

En fait c'est plus compliqué que ça. Déjà il faudrait définir ce qu'est un gameplay pourri, mais je pense que ce qu'a voulu dire de manière plus générale Starfula, c'est que la nature de l'interaction du joueur avec l'environnement virtuel influe sur la qualité de l'immersion. Dit comme ça ça paraît parfaitement logique. Maintenant, une question: ce que j'ai écrit en gras, ne pourrait-on pas l'appeler gameplay?

Pour Silent Hill, le gameplay par sa lourdeur favorisait certainement l'immersion du joueur, car celui-ci devait faire un réel effort pour progresser dans le jeu... Qu'en pensez-vous?

Bien sûr je suis tout à fait d'accord avec ce que t'as écrit, moi aussi c'est ce que je recherche dans le jeu vidéo. Je dois dire que j'ai vécu une belle expérience récemment avec Mirror's Edge, lors de la longue ascension de la tour Ecrain, la grande salle verticale avec des plate-formes dans tous les sens. La musique était magique, la solitude me collait à la peau de Faith et à ce moment-là je connaissais les tenants et aboutissants de l'histoire et les motivations de chaque personnage. J'étais immergé; je trippais. Un moment magique.

➔ Pseudo_supprime - 06 Dec 2008

Je suis globalement d'accord.

Je repense à Eternal darkness avec sa maniabilité plutot lourde(bien qu'on ait vu pire) et ses monstres qui ne ressemblaient absolument à rien. Pourtant, j'étais constamment inquiet :fear:

Très bon article au passage

J'ajouterais qu'un jeu marquant n'est pas forcément immersif.
F-zero gx avait des musiques vraiment quelquonques et je pouvait rapidement ressortir du jeu . Pourtant, dès que je repense à ce titre, j'ai à nouveau les frissons et le teint livide que j'ai eus lorsque j'ai bouclé le chap 7 en vh au bout d'une centaine d'essais

Très bon article je me suis reconnu dans pratiquement toute la chronique

J'aime bien cette chronique. J'adhère.

En ce qui me concerne, les premières immersions très fortes sont arrivées avec la 3D, qui permet de donner l'illusion d'évoluer dans un monde qui possède les mêmes lois que le notre, et c'est arrivé en même temps qu'un meilleur travail sur le son (pas juste la musique, quand un coup de feu ou un bruit de pas sonnent juste, c'est autre chose que des sons midi en terme d'immersion). On est plus facilement absorbé parce qu'on se met à la place du personnage en 3D.
Les jeux 2D j'étais à fond dedans mais il y avait toujours une certaine distance, et un côté plus "jouet".
La première grosse immersion : Resident Evil 1. Puis Tenshu, MGS1 et Silent Hill 1.

➔ -
chocolat, le bot qui fait le tour de tous les threads pour critiquer et imposer son point de vue

Plutôt que de nous faire un clash bidon digne des meilleures "impros" de l'emission GK ca vous dirait pas de parler du sujet ?

J'voudrai bien savoir ce que Choco trouve de caricatural dans l'article (non ce n'est pas une blague).

➔ -
Ouais mais ca se rejoint au final

C'est quoi la différence entre se fixer l'objectif de faire péter un hiscore et se fixer l'objectif de latter ce boss de merde qui nous empèche d'avancer ? C'est toujours une question d'égo. Que dans un cas ca soit "contre l'ordi" alors que dans l'autre c'est "contre un autre" c'est pareil. C'est juste un besoin qu'on a de se prouver quelque chose. Après c'est humain comme besoin et même moi j'ai tendance à m'y laisser piéger. Mais tout le monde ne recherche pas forcément ce genre de compétition dans tous les jeux.

J'pense que c'est tout simplement ca son propos. Bon après je peux pas parler en son nom non plus

Essayer de finir Final Fight en arcade (god les sous que j'ai claqué...), ça c'etait de l'immersion!!

Bon j'ai lu l'article malgré la mise en page qui ne m'attirait trop et je dois dire que je suis assez d'accord et je crois être ce type de joueur qui recherche une certaine évasion. (Silent Hill 2 est celui qui m'a le plus marqué en ce sens)

Je me retrouve complètement dans cette chronique. En y regardant bien, mes jeux préférés sont quasi tous des jeux qui réunissent les ingrédients pour immerger le joueur.

Je n'ai jamais recherché le challenge, je ne joue même pas online, tout ce qui m'intéresse c'est un putain de bon jeu solo qui me " déconnecte " de la réalité et m'immerge dans un univers.

Bonjour.

Etant lurker dans l'âme, ceci est mon premier message (et certainement le dernier).

Je voulais juste réagir à cette "chronique", qui verse quand même dans la caricature la plus primaire (comme l'a souligné l'un des rédacteurs du site).

Parce qu'en gros, ce qu'il y a marqué, c'est que toutes les catégories de joueurs ont raté leur vie, sauf celle du rêveur romantique, limite artiste (il aime le cinéma et la musique) - qui se coupe l'oreille le matin pour aller la vendre à la ville la plus proche, tout ça pour pouvoir choper son exemplaire de Shadow of the colossus, mais meurt tragiquement d'une hémorragie juste devant le premier colosse - et qui serait, comme par hasard, la catégorie de l'auteur ? Okaaaayyy...

Je suis, comme beaucoup de gens, pas fan du tout de ce qu'a apporté "le jeu vidéo fast-food" à cette industrie, mais faudrait pas voir non plus à penser qu'il y a deux sortes de joueurs : les hardcore et les casuals. Comme l'a bien dit Chocolat, la nuance entre les deux est très forte, et surtout a toujours existé.
Le problème avec internet, c'est qu'il a tendance à, non pas élargir les points de vue et la vision du monde, mais plutôt à les rétrécir. Les gens créent des forums sur leur passion, qui sont suivis par d'autres gens à la même passion, cette même passion divisée en plusieurs catégories, elles mêmes divisées en sous catégories... Le problème, c'est que bien souvent, les passionnés ne s'intéressent pas à ce qui se passe en dehors dans le catégorie dans laquelle ils sont, ce qui donne à la fin un espèce de cocon où tout le monde copulent avec les mêmes personnes, sans fin. Au final, on se retrouve donc à penser que l'internet représente le véritable marché, ainsi que le reflet des véritables goûts.

Je sais bien que ce site n'est pas à vocation journalistique, ce serait faire erreur que de demander la même rigueur, les mêmes chiffres. Mais je trouve que se ramener, faire la leçon à tout le monde en se basant sur trois catégories créées au compte-goutte, après un petit tour sur les forums GK et les charts quelconques, c'est un peu fort, et très... bâclé. Une étude sociologique ça ne s'improvise pas (comme il ne faut pas non plus jurer que par ça non plus, le concept du sondage prédéfini étant assez réducteur).

Après, c'est sûrement du "second degré", ou alors des tournures employées pour faire du sensationnalisme... mais bon, on me fera pas croire que le "rêveur gamer" était un beau gosse au bahut, qui paradait la bite à l'air dans les vestiaires de la gym, pour montrer qu'il en a une grosse, parce qu'il est pas une pédale de joueur Wii, lui. Considérant l'époque, le "grand" gamer (celui qui enchainait les rpg chez lui) était surtout une créature qui préférait rester chez lui à jouer à Chrono trigger ou Streets of rage II, plutôt que d'aller à la boom de la copine de classe.

C'est bête parce que la partie "immersion" de l'article est pas trop mal, tout l'aspect "ce coin me rappelle tel jeu" ou "tel jeu me rappelle ce coin", retranscrit bien la transformation du media jeu vidéo, qui est passé de "simple divertissement" à "vecteur d'émotions" en finalement très peu de temps. Pour un media qui porte encore le mot "jeu" dans son appellation, je trouve ça très fort.

Dommage que la partie intéressante soit enrobée des gameramineries habituelles. De même, j'ai trouvé l'article sur Prince of Persia vraiment sympa, je trouve ça étrange, ce revirement soudain.

Bref, je sais bien que l'auteur en a rien à foutre, c'est juste que là, c'était trop pour moi, j'ai pas pu m'en empêcher.

Je reprends mon lurking.
Merci d'avoir lu (pour ceux qui ont eu le courage).

Putain incroyable, on retombe sur le fait que chaque joueur recherche quelque chose de différent dans le jeu vidéo.

Un truc de fou quoi.

➔ Jack_Nicholson - 13 Dec 2008

Ce que tu veux dire, c'est que l'Art ne te fait ni chaud ni froid, ou alors que toi tu y trouves quelque chose de différent que ce qu'a décrit Ashram? Et dans ce cas, quel est ce quelque chose?

On se demande ou il va chercher des idées pareilles le Ash

Ah et l'immersion, concept qui me faisait bien rigoler jusqu'à ce qu'Ashram cite les exemple. Ok Boy, un point pour toi, mais que ces moments son rares de nos jours...

Je pensais être le seul à m'être racheté une PStwo pour être certain de retrouver des petites parts de nostalgies dans plusieurs années sans risque.
Ton article est vraiment intéressant et je me suis vraiment reconnu dans ton évocation de Tenchu. Qu'est ce que j'ai pu passer de temps à simplement laisser aller la caméra vers un arbre, un détail précis pour ressentir cette ambiance fabuleuse. Le dernier jeu à m'avoir autant fait rêver est FF XII. Oui il est mal conçu, oui il est fini à l'arrache, mais quelle immersion ! Sur les 120 heures passées dessus (oui j'ai honte), 10 au moins ne sont que de la contemplation, le sourire aux lèvres et les yeux grands ouverts. Et ça, ça remplace tout les bons gameplays du monde.

Un vieux joueur qui va se refaire un SOTC pour la peine.