Commencé ça :

Ce bouquin de malade mental

➔ Glen - 24 Nov 2010

pas encore lu la maison des feuilles (il est epuisé - il va etre reedité ce mois-ci normalement bref)

Pour ô revolution, c'est special, mais plutot intelligent, et tres audacieux, l'auteur travaille sur la forme, c'est original, j'aime bien, après, c'est tres poétique, et un peu trop verbeux, avec bien trop de recherche stylistique, on sent l'auteur qui essaye d'en imposer, il y arrive par moment, mais dans l'ensemble, je trouve ça tres pretentieux. Mais de belle choses tout de même, même si c'est super difficile de rentrer dedans et de suivre.

En tout cas ça fait du bien de lire quelque chose de vraiment atypique, y'a une envie de bousculer les codes de lecture, et rien que pour ça respect.

Une curiosité littéraire.

➔ SebastienH - 28 Nov 2010

Bukowski c'est pourtant très pauvre littérairement. Lui qui se réclamait de Céline, ce dernier n'aurait pas manqué de le recouvrir de son mépris le plus épais. Et en 2010, le coté un peu subversif (c'est un bien grand mot) qui avait du sens dans la société américaine des 70s est complètement éventé.

Sinon, l'homme qui arrêta d'écrire, de Nabe: très bien, dommage pour le Renaudot.

Edit par Cracotte-merde (03 Dec 2010)

Rien à rajouter

Et résumer le coté humain de Bukowski à ce qu'il écrit sur lui, qui sont clairement ses réflexions les moins intéressantes et les moins présentes, c'est dommage, et ca donne l'impression que tu as plus survolé que lu.

Edit par OfWhat (03 Dec 2010)

J'ai commencé les Ames Mortes de Gogol (lolz), ça poutre.

➔ SebastienH - 04 Dec 2010

No pb, tu n'as pas te justifier tu sais.

Concernant Nabe, ce petit lien http://www.alainzannini.com/index.php?o … &Itemid=61 très représentatif de ce en quoi Nabe excelle: le portrait psychologique "bien profond".

➔ Delita - 06 Dec 2010
2 librairies à Paris :

brentano's ? (avenue de l'opera)

ou mieux :

http://www.shakespeareandcompany.com/

EDIT : ah merde j'avais pas vu le "en ligne" désolé.

Donc rien.

Sinon tu vas sur amazon, et c'est plié.

Edit par zbah (06 Dec 2010)

➔ -

T'es mûr pour t'inscrire sur senscritique.

Quelqu'un a un ou plusieurs bouquins à me conseiller sur la mythologie grecque et/ou romaine ? En dehors de Iliade/Odyssée/Métamorphoses.

➔ Gozier - 20 Dec 2010

Les mémoires de Zeus de Maurice Druon :

http://www.amazon.fr/Mémoires-Zeus-Maur … 97&sr=1-12

➔ Gozier - 20 Dec 2010

Jean Pierre Vernant : "L'univers, les dieux, les hommes. Récits grecs des origines", Paris, Le Seuil, 1999.

Tu as un mélange de récits et d'explications qui mettent en perspective l'importance de ces mythes dans la société et les mentalités grecques. Fait par un des meilleurs spécialistes de la Grèce antique (malheureusement décédé ), ça se lit tout seul et c'est le genre de bouquin dont on sort plus intelligent.

➔ -

Normal il y a vraiment qu'en France qu'on peut aimer ce genre de livre en toc façon Beigbeder.

tiens à propos des livres comme ça j'ai lu extension du domaine de la lutte.
Mouais, un peu facile, j'espère que son livre au prix Goncourt est d'un tout autre niveau quand même

➔ b3y0nd - 28 Dec 2010
C'est un peu son meilleur avec les particules élémentaires. Après ça baisse.

Dans un futur proche, la terre se retrouve enveloppée dans une membrane "spin" provoquant une sorte de distorsion temporelle: le temps passe cent millions de fois plus vite à l'extérieur.
Le livre raconte l'histoire du point du vue du narrateur et de deux jumeaux, l'un étant un génie impliqué dans l'étude du spin et la recherche de moyens de sauver l'humanité (il ne reste en effet que quelques décennies avant que le soleil n'englobe la terre)

Je n'en suis qu'à la moitié mais c'est réellement passionnant, très intelligent, varié et assez romancé, ça ne pars pas dans des délires physico-mystiques, les explications sont claires et poussent à la réflexion (on pense à une incohérence, l'auteur nous répond peu après)
Ca tient bien en haleine, le récit est construit en deux temps (des chapitres "à notre époque", pour l'instant jusqu'en 2040 environ, et d'autres 4 milliards d'années après jésus christ. Peu original mais efficace.

@ Ofwhat: j'avais bien aimé le démon, tu me conseilles quoi d'autre de lui si c'est le moins bon de ses bouquins?

Edit par Triquy (28 Dec 2010)

➔ gadjo - 28 Dec 2010

Pareil, tous lu, et franchement le Démon j'ai pas trouvé ca top. Je ne dis pas que c'est un mauvais livre non plus, mais je préfère Waiting Period.

Edit : et bien joué le "ne t'arrête pas à cette remarque", comme si l'avis d'un posteur confirmé pesait plus lourd qu'un inscrit sans avatar

Edit par OfWhat (28 Dec 2010)

➔ gadjo - 28 Dec 2010
Évidemment que je ne vais pas prendre sa parole comme une vérité, mais si il a trouvé un bouquin meilleur que le démon, ça m'intéresse sachant que je ne connais que ça de cet auteur.

Je vais jeter un coup d'oeil à waiting period.

➔ gadjo - 28 Dec 2010
Je voulais l'acheter la semaine dernière. C'est l'idée de base de Amused To Death de Roger Waters.

Tu me diras si c'est bien.

➔ gadjo - 28 Dec 2010
Je le prends dès que j'ai fini ma fournée de Gary

Après tu pourras écouter ça :

best album ever

➔ Kotors - 28 Dec 2010
Le roman a un petit côté "L'anticipation pour les nuls" vu qu'il recycle des thèmes que tout un tas de récits de contextes post-apocalyptiques ont déjà traités, parfois en mieux. Mais le choix d'alterner longs passages d'errance, récits de la gestion du peu de ressources, et quelques scènes d'action fulgurantes m'a vachement plu, même lorsque le style haché, déconstruit, devient artificiel. Une sorte de survival horror qui n'épargne pas au lecteur les phases d'après l'action où le personnage principal n'a aucun repère que sa foi (que lui-même semble juger absurde) en la vie, cette quasi religion sans Dieu, cette relation à son fils qui le dépasse. J'ai trouvé ça fort.

J'ai bien aimé le film, aussi.

C'est pas pour la ramener et me la péter "je lis en anglais", mais il se trouve que justement, je l'ai lu en anglais. Je vais pas mettre toutes les critiques que tu fais sur le compte de la traduction française, mais c'est clair que la syntaxe à base des répétitions de "et", en français, ça passe moyen. Dans ce roman-là, en anglais, ça ne m'a pas gêné. Alors que dans No Country for old men, de McCarthy aussi, ça a fini par me souler. Fin bref.

j'ai beaucoup aimé mais chai pas ça me gêne le concept de cracher sur tout pour faire un livre. Fin ça me donne l'impression que c'est un bon moyen pour les auteurs de vendre leur bouquin à base de hé regarde il pourrit le système il a trop raison je vais lire le bouquin entre une partie de fifa et le 20 heures de claire chazal. J'apprécie le fond mais la forme me laisse dubitatif quoi, comme je l'ai dit ça me semble trop facile.

Pi ça doit être aussi parce que l'histoire du cadre moyen dans une grande cité qui se demande après la trentaine ce qu'il fout là tout le monde l'a déjà écrite, ou alors que chui pas assez vieux pour comprendre pleinement l'oeuvre. Mais trop de pessimisme tue le pessimisme, là il en fait trop et ça n'apporte rien je trouve, sinon que de se complaire dans une description noire et rageuse du monde.

edit: par contre le parallèle perte des relations humaines/ hausse des libertés j'ai trouvé ça pertinent

Edit par b3y0nd (29 Dec 2010)

➔ b3y0nd - 29 Dec 2010
cette débilité profonde

Je vais essayer de me remettre dans Ulysse de Joyce, mais j'appréhende déjà. J'ai tenté en septembre, puis j'ai abandonné presque aussitôt tant c'est incompréhensible. Un jour je le finirai.