➔ JeanLucien - 02 Oct 2010

"Mauvaise foi", ignare

J'aime bien, et les trailers donnent envie.

Ce qui est chiant c'est ces putain de freezes dès qu'on attaque avec carré.

MMA.
techniquement ça explose UFC, super impressionnant surtout la modelisation des combattants (incroyable le boulot sur la musculature), meme constat pour l'animation surtout au sol. Tu sens toute de suite la difference de moyen entre le jeu THQ et celui d'EA.

Mais alors ce gameplay
'tain je crois qu'on pas trouvé pire en matière d'ergonomie. C'est l'exact opposé de ce que j'attends d'un gameplay intuitif.
Mention speciale pour les percussions avec le stick droit (c'est peut etre une bonne idée pour un jeu de boxe mais pas pour les MMA), non seulement c'est un miracle de sortir le coup que tu veux mais tu peux egalement abandonner l'idée de faire des combos pieds/poing.
Et puis c'est mouuuu, aucune sensation d'impact. 
De toute façon c'est tellement pourri sur les percu que meme l'IA ne joue que le sol à coup de takedown.
le seul truc un peu potable du jeu d'ailleurs meme si, comme pour tout le reste, t'as jamais l'impression de maitriser le truc à un seul moment.
J'ai bien essayé de matter la liste des coups dans les options mais c'est juste incomprehensible, le moindre mouvement basique demande des faire des combinaisons super compliquées.
UFC aussi demande de la patience pour maitriser le truc mais au moins t'as pas besoin de 30mn de training pour sortir un crochet du droit ou un high kick au vol.

Poubelle.

➔ falkorus - 02 Oct 2010

Assassin's creed 1 ? Sérieux, ils ont fait 5 missions, 70€ dtc.

➔ -
Il a raison pour Dirt 2 mais pour ça faut connaître un minimum les jeux de caisse

➔ -

Arrête la branlette. Déjà connais-tu les deux courses de la démo?  je le trouve décevant, désolé de froisser tes capacités de pilote du dimanche.
Ensuite, oses me dire que WRC est bon que je rigole.

Testé Castlevania. Je songe sérieusement à annuler ma pré commande chez Zavvi. Même si ce n'est que 38/39€.

➔ -

Je te conseille pas de te fier au test de gameblog uniquement. Perso, j'attends celui de gamekult

➔ -

En lisant les test en général, le jeu m'a l'air bien sympa car il a l'air de faire l'unanimité. Par rapport à la demo, d'après le type de jv.fr, elle n'est vraiment pas représentative du jeu.

Je pense que je vais me prendre le jeu mais pas tout de suite, je vais attendre qu'il baisse de tarif.

Après moi aussi, j'ai jamais touché à un castlevania de ma vie donc au moins j'aurais pas d'apriori par rapport à ce jeu.

➔ falkorus - 04 Oct 2010

IGN 7.5
Gamespot 7.5
Gametrailers 7.9

en général ca veut dire que c'est daubé

la page metacritic du jeu gameblog ces génies

Non mais le revirement c'est pas le problème je pense, le problème c'est qu'on va se taper un sous-GoW au frame rate de merde qui dure 20 heures avec de la plateforme cheap et des énigmes bidons, le genre de truc que tu peux à la limite finir une fois si t'as rien d'autre à faire, mais qui devient atroce dès le second run (genre comme Batman AA) tellement c'est vide et déjà-vu.

Suffit de voir dans la démo quand tu rates le QTE pour finir le loup-garou, t'as la même petite cut-scene qui tourne en boucle

pas terrible la démo de castlevania.
dans le 1er combat c'est la nuit mais pourtant il y a plein de lumières:??: l'ambiance est assez ratée pour le coup.
quant au système de combat, quelle originalité:hihihi:

Castlevania en démo: grosse merde même si c'est joli

➔ -

Vu la durée de vie, j'espère que t'as un autre jeu en réserve pour patienter un peu plus. (Copine proof ?)

➔ TS_JBG - 12 Oct 2010

Je viens d'essayer la démo et c'est surbof. graphiquement ça le fait, mais le reste ne suit pas; sonic met bien trop longtemps à passer de la marche à la course et le jeu me parait plus lent que les versions megadrive.

Sonic 4:
c'est pas si horrible que ça: level design un peu plus fouillé que d'habitude, pas de syndrome Sonic Rush (Je scotche mon doigt sur Droite et je saute de temps en temps), pleins de passages secrets/variantes... Ca se laisse jouer (malgré une physique moyenne), et finalement l'Homing Attack s'intègre pas trop mal dans le cadre du niveau proposé.
Par contre la démo de 2min montre en main... un peu radin sur le coup
A 1200pts, j'attendrai qu'il soit à moitié prix pour me le prendre, éventuellement. Enfin, c'est très proche des anciens Sonic, c'est déjà ça.

La démo de Sonic 4 vient de me donner le coup fatal dans mon espoir de voir un jour la série renaître. :
C'est mou du genou mais à un point, on est très loin de la nervosité des opus megadrive. Une animation très lente. Et Sonic fait tâche par rapport au décor.
Lorsqu'on est en l'air, à la manière d'un Sonic unleashed, on peut faire un rush vers l'ennemi ou autre pour le détruire. Franchement c'est totalement useless dans un Sonic 2D, déjà le Sonic rush le proposait. Pour ma part ça cache un QTE, au lieu d'avoir la touche à l'écran, un ennemi se pointe en plein ciel et pour survivre il faut appuyer au bon moment. Et ça dans un Sonic ...
Bon après pourquoi pas si c'est amené correctement et que l'on est pas obligé de passer à cet endroit précis, rappelons que Sonic c'est plusieurs chemins différents. Mais là est le problème de cette démo, 1 seul stage qui dure pas bien longtemps, j'aurais vraiment aimé avoir un niveau complet avec boss pour mieux me rendre compte du potentiel du jeu.
Et en voyant le titre Sonic 4 épisode 1, j'ai peur qu'il découpe le jeu en plusieurs partie mais dans le mauvais côté. Au lieu d'avoir 8-10 niveaux environ (Je n'ai jamais compté combien il y en avait dans Sonic 1, 2 ou 3), on aura 3 lvl par DLC. Mais s'ils nous pondent 10 lvl complet (3 stage+boss) par épisodes là je dit oui.

J'ai presque fini Sonic sur Iphone 4. Chaud comment c'est NUL

➔ Ebichu - 13 Oct 2010
Clair.

Il me rappelle beaucoup le dernier Rocket Knight adventure.
Mais comment ils peuvent faire des jeux aussi mou Ils fument tout en créant le moteur ou quoi.
Non mais sérieux ça coûte pas plus cher de faire un jeu punchy que ramolli. Si ?

➔ Pso - 14 Oct 2010
Impressionant comment on peut arriver à faire une physique moins bonne en faisant le remake d'un jeu vieux de 20 ans

raging blast 2:ololz:
ces graphismes:mdr:

Ken le survivant, sur 360:
Comme tout Musô qui se respecte, c'est quasiment naze en soit: c'est moche, les ennemis (même en Hard) n'ont pas d'IA, te regardent frapper leurs copains; quand on affronte les Boss, suffit de bourriner la touche "coup puissant" et ça passe, tout en subissant un affrontement qui nous fait revenir 10 ans en arrière en terme de game design.

Après en soit, l'ambiance HnK est là, ça rend plutôt bien (heureusement que les voix japonaises sont là... manque juste une VF par Ogouz ) donc forcément, quand on apprécie l'univers, ça aide un peu. Et c'est plaisant à jouer sur le coup, même si c'est pauvre et très répétitif... En bref, les mêmes défauts qu'un Dynasty Warrior Gundam quoi.

➔ Pso - 19 Oct 2010
A peu près pareil, même si l'affrontement contre Shin