➔ Invite - 30 Jul 2012
Me semble qu'il faut choper le scientifique qui se planque dans les missions plusieurs fois (pas eu le courage, j'ai matté la fin sur youtube )

je dois être l'un des plus gros fan de mgs du site avec jojo et j'ai même pas daigné finir PW :confession:

Je considère cet épisode comme un produit dérivé anecdotique. C'est un peu l'équivalent de clone wars pour moi. Mais un bon jeu psp certainement d'après ce que j'ai vu.

➔ Invite - 30 Jul 2012

Si t'as terminé le chapitre 5 tu apprendras pas grand chose de plus sur zero, le seul truc qu'il reste à propos de lui c'est une conversation téléphonique que tu ne peux obtenir qu'en finissant toutes les missions optionnelles.

➔ Invite - 30 Jul 2012
Il donne quoi ce bouquin ?

Dans l'idée, je suis tout à fait réticent à acheter des livres sur le JV, mais les bouquins de console syndrome ont pas l'air trop mal (en tout cas, les auteurs avaient l'air assez calé dans le podcast GB sur leur bouquin Zelda)

➔ SteveZissou - 30 Jul 2012
MGS2 il dispose d'une sacré bonne jouabilité, le coup des Dogs Tags dans différents modes de difficulté était terriblement addictif, et le gameplay pour un des jeux du début des 10 de règne de la ps2 est irréprochable, clairement.

Et Pobs est sympa, mais j'ai jamais surmonté mon dégoût de PW, jamais pu jouer plus de 10 min, démarrer un metal gear par "tu ne peux pas porter plus de deux armes et tu ne peux pas ramper", ça m'a rebuté.

Dommage que j'ai jamais eu la foi de me refaire le 4 pour les goodies en mode full infiltration. Toi qui est grand fan, cet opus te fais quoi ?

➔ Invite - 30 Jul 2012

Ouais enfin c'est plus un bonus qu'un élément du scénario (surtout que tu as déjà deviné ce qu'on apprend avec). Faut pas oublier que le jeu a été développé pour les japs fans de mh à la base, le genre de public pour qui se taper 200h à combattre des tanks et helicos ne pose pas de problème. Tu peux l'écouter sur YouTube sinon.

➔ KamiOngaku - 30 Jul 2012

Le livre sur MGS, j'ai un avis assez mitigé.

Il a surtout pour objectif de raconter le scenar de MGS de A à Z chronologiquement et de façon très habile, c'est à dire en y glissant de temps en temps des informations importantes qu'on ne retrouve pas forcément en jeu (comme le scenario a été brodé au fil des épisodes, il y a parfois quelques trous, le livre comble ses manques).

par exemple voilà à quoi ressemble les premiers chapitres :

-les philosophes (1900-1959), avant même de nous raconter mgs3, on y trouve toutes les infos relatives au philosophes.
-le programme Mercury, le voyage dans l'espace de the boss mais dans quel jeu c'est raconté, je ne sais pas.
-La mission Vertueuse (1960)
-Snake eater (1964)
-San Hieronymo (1970) (pobs en fait)
-La Patriotes. Et le truc intéressant c'est qu'à ce moment précis, le livre distille tout ce qu'on doit savoir sur les patriotes à ce moment donné. Rien de plus.

Donc pour comprendre l'histoire dans les moindres détails oui le livre est réussi par contre, l'histoire est vraiment racontée "brut de pomme" quoi, on te raconte les scenar sans romancer quoi que ce soit ou te décrire les scènes. Donc si t'as pas fais les jeux en question, ça n'a vraiment aucune saveur de tout se spoiler.

De plus la 1ere et dernière partie du livre ça reste de la branlette sur kojima et sur les thèmes abordés par MGS, vraiment dispensable. heureusement que la partie scenar représente 80% du bouquin.

A titre de comparaison le bouquin sur Zelda et celui sur Mario sont mieux.

➔ Bidelouze_ - 31 Jul 2012

Nan mais j'ai lu le spoil dans le bouquin, on apprend 2-3 trucs tout de même. De plus le bouquin détaille bien comment certaines choses qui se passent entre la fin de pw et le début de mg1 (outer heaven), des choses qui ne sont jamais explicitées concrètement dans les jeux.

➔ ashitaka18 - 31 Jul 2012

ouai merci mais j'attendais une explication plus rationnelle.

Edit par Peach (31 Jul 2012)

Ok. j ai pas encore écouté les cassettes, j attends de toutes les recuperer

➔ Grey-Che - 31 Jul 2012

Non, tu l'adores car c'est juste un putain de jeu

J'ai toujours trouvé la maniabilité de MGS2 bordélique
Fallait faire des combinaisons de touche pour faire un truc simple comme mettre en joue un mec ou s'accrocher à un element du décors...même après plusieurs heures de jeux fallait se rappeler : "attends donc, je vais lui faire "freeze" alors on passe en vue subjective avec R1 ou R2 ?, on le mets en joue avec quelle touche déjà..*PAN*...et merde "

Splinter Cell qui est sortis juste après lui était tellement plus intuitif et on pouvait faire plus de mouvement (se suspendre et tirer en même temps ça prenait 2 boutons max).

➔ Aka - 31 Jul 2012
Ah oui par contre ça c'était de la vrai merde, mais ça donnait son charme au jeu (la passion !), le mieux c'était le braquer dans le dos, faire une roulade dans saggle et se retourner.

Mais les combinaisons on s'y fait vite passé quelques heures, même si au début c'est le bordel pour tirer en courant etc...

➔ falkorus - 31 Jul 2012
Et surtout le Japon féodal m'a totalement conquis.

Edit par Grey-Che (31 Jul 2012)

➔ etouaismec - 31 Jul 2012
MGS2 gèrait l'analogie des boutons du dual shock 2 avec brio.

Pour braquer un type il suffit d'appuyer sur une touche (carré)... trop compliqué pour toi ?
C'est plutôt l'adaptation de twin snakes sur gc et les portages de mgs2 sur 360 et vita qui ont dû palier à cette absence par des combinaisons de touches anti ergonomiques en effet.

Ce qui est brillant dans MGS2 c'est la gestion de l'analogie, un peu comme si on appuyait sur une gâchette à moitié. Le sentiment d'être sur le fil en permanence, putain de sensation.

➔ -
BGE sans forcer, faut vraiment être attardé pour bouder un soft de cette qualité ludique.

Moi le jeu commence à me faire chier. J'arrive pas à faire de grosses sessions, la faute aux quêtes d'escorte. Obligé de se taper toute la map à pied à la longue ça casse les couilles. Y a intérêt à avoir un moyen de locomotion dans le prochain sinon ce sera sans moi.

Absolument pas, ils ont "juste" compensé l'absence d'analogie pour la touche de "Braquage" par une simple pression sur le stick gauche sur 360 (tu switches entre position arme baissée/levée), et c'est bien pratique (Par contre, vu que sur PS2 t'avais aussi L3, il y avait quelle fonction dessus déjà ? ). Après sur Vita, je sais pas.

Putain mais E.Y.E

J'y ai joué quelques heures et ça m'a l'air d'être une bonne grosse daube.

Edit par Aenarel (01 Aug 2012)

➔ entonitard - 31 Jul 2012
c'est juste beaucoup plus dur mais ça rime pas avec beaucoup plus fun

après faut avouer qu'il y'a des héros qui me manquent bien, mais sinon LoL > DotA

➔ entonitard - 31 Jul 2012

Ou t'as entendu que Dota c'était mieux aussi.

Les fan de DotA te diront que LoL est un DotA Like casualisé, ayant été joueur des deux, c'est vrai mais ça ne veux pas dire que le jeu est plus facile pour autant. LoL au final c'est un DotA ou il est plus facile de y maitriser les bases mais au final la difficulté à haut niveau y est la même, tu prendras juste un peu plus de temps dans DotA pour acquérir tout les bases et réflex du jeu, et c'est ce qui fait le succés de LoL.

Bref LoL c'est le bien.

Metal Gear 1 terminé

C'était très bien, j'adore l'aspect ultra labyrinthique du jeu, très zelda-like (on accède à de nouvelles zones grâce à ses objets).

Bon le combat contre le mg est inexistant, big boss est à hurler de rire (il court partout super vite et on le bute en 4 roquettes) et généralement les boss sont trop simples (on a tjrs un endroit ou se cacher).

C'est marrant de voir que déjà dans cet épisode on retrouve plein de points communs avec les futurs MGS : le guet-apens puis la prison, le sol électrifié avec le missile RC, le jeu qui se joue de nous quand on se rapproche de la fin, des appels codecs pour qu'on se fasse pieger dont un magnifique "la mission est terminée, retourne à la base, éteins ta playstation vita !"

J'ai mis plus de 4h, le jeu est assez facile et l'aspect labyrinthique fait qu'on oublie un peu où on doit aller mais c'est le charme du jeu. Ca fait bizarre de la liberté qd tu sors d'un peace walker, il mériterait vraiment un remake.

Apparemment mg2 est bcp mieux, j'ai hâte de voir ça j'ai adoré cet opus, une bonne surprise. Je m'attendais à un truc plus chiant alors que c'est très dynamique : la liberté aliée aux très nombreux objets fait qu'on est tjrs à la quête de qque chose.

Edit par Peach (01 Aug 2012)

➔ Triquy - 01 Aug 2012
Parce que t'as arrêté ta partie après l'écran titre ?

fix

Rage quelle grosse merde. Gunfights moisis (les ennemis pourris qui prennent deux chargeurs de fusil dans le crâne, on se croirait dans Black), moteur graphique à chier, monde vide. Poubelle, je retourne jouer à Borderlands.

C'est vrai, et les armes ne procurent aucune sensation + bruitages moisis.

Edit par seiken3 (01 Aug 2012)