➔ Ahsoka - 13 Aug 2024

J'ai pas demandé des exemples parce que je nie l'existence d'un biais ou d'une censure excessive mais pour qu'on ait des bases sur lesquelles débattre. Que la plateforme se conforme à la censure d'une dictature par exemple ça me paraît tristement prévisible, et X est coutumier du fait aussi, du même niveau qu'une entreprise prétendument progressive qui censurerait à tour de bras dans les pays du Golfe

https://english.elpais.com/internationa … ments.html

C'est un peu pareil pour le conflit isréalo-palestinien, j'imagine qu'ils sont soumis à des pressions extérieures énormes qui les pousse à trancher dans le lard mais pour autant je me représente pas la modération ou Zuckerberg comme des entités souhaitant à tout prix imposer l'agenda sioniste. Concrètement on parvient au même résultat et ça reste évidemment un énorme problème, mais c'est pas exactement le même cas de figure que Musk. En gros on est soumis de la même manière à leurs décisions mais ces dernières sont l'aboutissement d'un processus plus complexe, plus multifactoriel et moins volatile que la lubie d'un milliardaire. Et encore une fois c'est tout aussi problématique je sais pas combien de fois je vais devoir le répéter en fait, là si j'ai réagi sur Musk c'est parce que j'ai vu personne ici lustrer le chibre de Zuckerberg ou de la direction de YouTube.

Si ce que tu recherches c'est de la désinformation ou de l'incitation à la haine je suppose que tu as raison. Cela dit c'est pas mon propos, sachant que
1/ rien ne garantit que cela perdure dans le temps
2/ c'est selon moi une vision simpliste de la liberté d'expression. Déjà parce que la plupart d'entre nous ne s'informe pas à partir de recherches mais plutôt d'après ce que l'algo nous régurgite dans le gosier, ensuite parce qu'avoir la possibilité de déblatérer à peu près ce qui te chante lorsque, dans les faits, ta parole ne peut être entendue que si l'algo (contrôlé de A à Z par un milliardaire excentrique, donc) a décidé de te mettre en avant ça n'a aucune valeur selon moi. Et c'est pareil pour yt.

Tous ces damage control pour nous dire que vous êtes deg que des opinions de droite (que vous appelez "désinformation" et "incitation à la haine" pour justifier leur censure, comme c'est pratique ) puissent librement s'exprimer sur l'un des plus grands réseaux sociaux du monde

➔ Dieu-Sama - 13 Aug 2024

Leur plus grande victoire c'est d'avoir réussi a créer une forme de fausse équivalence entre anti-racisme et racisme.

"J'ai le droit d'être raciste si t'as le droit d'être anti-raciste "

Comme l'antiracisme est  vu comme une posture d'extrême gauche maintenant, c'est facile de faire passer la modération de propos inacceptables comme étant "De la censure de gauchiste".

➔ GeoGaddi - 13 Aug 2024

Quand tu lis ici même des raccourcis "choisir un noir = wokisme" je crois que tout est dit.

➔ Professeur Laytron - 13 Aug 2024

Les opinions de droite s'expriment librement sur tous les réseaux sociaux du monde, ne t'inquiète pas trop.

En revanche, depuis quelques temps Elon Musk diffuse en toute décontraction des fake news sur les élections américaines, sur la déportation des émeutiers britanniques aux îles Malouines ou encore des vidéos deep fake de Kamala Harris. Bizarrement, on ne voit pas beaucoup de notes de la communauté pour le corriger. Cela ne te dérange pas ? Tu ne considères pas qu'il s'agit de désinformation ?

Edit par Mariole (13 Aug 2024)

➔ Dumbaz - 13 Aug 2024

Bein c'est ce qui s'est passé au final. La cérémonie était politique de A à Z et rien n'a été laissé au hasard. Tu es naïf si tu penses le contraire.

➔ Mariole - 13 Aug 2024

Justement des Anglais ont été envoyé en prison pour leurs messages sur les réseaux sociaux pendant les émeutes récentes donc non il n'y a pas de liberté d'expression. Musk a d'ailleurs réagi à ce sujet. La plupart des comptes de droite se font rapidement effacer ou "shadowban" sur YT, Twitch et autres.

Maintenant tu vas me dire que les messages des Anglais étaient "haineux" et "dépassaient" le cadre de la liberté d'expression. Le problème c'est que ce cadre est différent selon nos opinions politiques. Donc à partir du moment où il existe, il est forcement politisé, sur X ou ailleurs. Comme sur X ce cadre est plus à droite que la moyenne, la gauche rage (idem avec Cnews qui ne représente rien à l'échelle des media nationaux et que la gauche souhaite pourtant censurer). Ce n'est pas pour rien que Jojo a traité Musk de fdp.

➔ Professeur Laytron - 13 Aug 2024

Et les fake news relayées sur les élections américaines tet la vidéo deep fake de Kamala Harris, c'est une opinion de droite ou de la désinformation sciemment relayée et mise en avant sur X grâce à une habile gestion de l'algo ?

➔ Mariole - 13 Aug 2024

la terrible fake news en question :

">https://twitter.com/elonmusk/status/1816974609637417112

il a du berner beaucoup de monde quand elle parle de l'alliance avec la corée du nord !
que fait la police ?

➔ Mariole - 13 Aug 2024

Si c'est une ONG qui fait du fake-checking je ne peux que m'incliner et boire ses conclusions. Bientôt la plainte contre Groland et les caricatures du président Micron ?

Ouais enfin

https://www.washingtonpost.com/technolo … x-twitter/

c'est arrivé il y a à peine 2 semaines

Sinon j'aime bien comment vous déformez les propos de Mariole il a parlé de la vidéo sur Harris comme étant un deep fake (ce qui est vrai) et parlait d'autres tweets pour les fake news.

➔ NapoleonDynamite - 13 Aug 2024

C'est même tout le twitch fr tout court en l'état

➔ Professeur Laytron - 13 Aug 2024

Il n'y a que le JDG qui avait avoué avoir voté pour Dupont Aignant.

➔ Jojo - 13 Aug 2024

ptain maintenant en plus de damage controler toutes les bourdes du gauchistan vous êtes obligés de damage controler vos damage control

et sinon on attend toujours que vous demandiez la fermeture de msnbc

➔ Jojo - 13 Aug 2024

tu vis dans un monde parallèle

j'attends ton pavé de fact checking de 15 pages pour m'expliquer que la locution "ou encore" est en fait utilisée dans l'ancien françois comme une marque de scission et non de liaison comme pourrait le penser les incultes à la lecture de ce paragraphe et que mariole ne reprochait pas du tout de poster des fake news sur kamala harris, juste sur les élections américaines, sur les émeutiers britanniques, mais arrivé à la dernière virgule il voulait dire autre chose en fait et toc les fachos.

mariole s'est tapé la jambe dans la table basse c'est tout passons à autre chose... c'est le 15 août ya du soleil et des jolis culs sur la plage, que de temps perdu pour ne pas avouer avoir écrit une connerie par pur sectarisme bon sang. et arrêtez aussi avec vos termes anglais à 3 balles qui veulent rien dire c'est pas le chat des jeunesses LFI ici

Edit par Ahsoka (13 Aug 2024)

rare documentaire sur un mec de centre gauche après 15mn d'échange avec jojo mariole et denver

sur et certain que chefrottoir votait françois mitterand quand il était fan de king field et après malheureusement il est arrivé sur gr

➔ Jojo - 13 Aug 2024

et non parce qu'en fait c'était du second degré, j'avais mis trois petit points à la fin de la phrase et tout le monde sait ce que ça veut dire, et toc le gaucho.

Vous reprendrez bien un peu de lutte contre la désinformation grâce au service public?

">https://twitter.com/anton1ferreira/status/1823335702009987429?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA

">https://twitter.com/FT/status/1823359414302052361

Et au final Breton se retrouve désavoué publiquement par la Commission UE

➔ superframboisier - 14 Aug 2024

Et lorsqu'on lit au-delà du titre

On Tuesday the European Commission denied that Breton had approval from its president Ursula von der Leyen to send the letter.

"The timing and the wording of the letter were neither co-ordinated or agreed with the president nor with the [commissioners]," it said.

An EU official, who asked not to be named, said: "Thierry has his own mind and way of working and thinking."
insane slap down

➔ Jojo - 14 Aug 2024

Oui c'est le language institutionnel habituel quand un mec a fait une connerie mais qu'on veut pas trop lui foutre la honte derriere non plus.

➔ kritchett - 14 Aug 2024

Ouh la du calme j'ai l'impression d'être le gosse qui rentre à la maison avec une mauvaise note là. J'avais vu la news avant qu'elle soit relayée ici, j'avais déjà survolé l'article et lu quelques commentaires dessus. Ma simple observation c'est que le titre n'est pas du tout raccord avec le contenu. Ils disent qu'il a pas demandé l'accord de von der Layen, que c'était une initiative personnelle. Et alors ? A-t-il jamais prétendu le contraire ? Est-il tenu de se concerter avec l'ensemble de la commission ou de demander l'approbation de von der Layen à chaque prise de parole ? L'article précise pas le contexte de la déclaration, pour autant qu'on sache ils leur ont posé la question et ils ont répondu non. Appeler ça un slap down me semble clairement exagéré oui.

Après je vais être honnête j'ai rien pigé à la lettre de Breton, j'y ai vu que de vagues avertissements et des rappels à l'ordre sur la modération de X, pas trop compris où il voulait en venir ni à quoi il faisait référence exactement. Je me suis pas éternisé là-dessus mais voilà j'ai pas un vraiment d'avis arrêté sur le sujet, si ce n'est que s'il voulait être marquant il aurait pu mieux s'y prendre.

Et pq tu me parles de tête haute j'ai depuis longtemps fait le deuil de ma réputation

➔ GeoGaddi - 14 Aug 2024

Il y a des gens qui ont pris des années de prison pour un tweet. UN TWEET. Pendant que des musulmans ont attaqué des gens avec des armes blanches et que la police les a défendu. Si pour toi c'est une victoire ça en dit long.

➔ Cheftrottoir - 14 Aug 2024

Tu oublies de parler du contenu du (en fait des) tweet en question, consistant à appeler à s'en prendre à un hôtel hébergeant des demandeurs d'asile. Si l'incitation à la haine est condamnable pénalement, pourquoi le fait de l'exprimer sur Twitter y changerait quelque chose ?

Et ça n'a rien d'une première, on a des exemples de peines d'emprisonnement similaires en France (par exemple ici pour un tweet anti-police ou là pour un tweet raciste).

➔ GeoGaddi - 14 Aug 2024

https://i.ibb.co/9NMkRwS/GUZp9y-KXs-AALPa-B-1.jpg

La composition de cette image résume à elle seule toute la problématique de l'extrême gauche et de la potentielle chute de l'occident :

Ca me rappelle cet extrait vu hier avec Mona Jafarian :

">https://twitter.com/femmeazadi/status/1822667526574100942

➔ Cheftrottoir - 14 Aug 2024

Tu sais j'ai juste partagé des photos d'une manifestation anti-raciste pacifique. Comment tu passes de ça à "Tu es heureux de voir des gens se faire attaquer gratuitement à l'arme blanche" (des faits qui, je suis sûr, sont totalement comme tu les décris, et pas au moins un peu exagérés).

Bref passons les hommes de paille grossier, ce qui me réjouit, c'est de voir que, quand il le faut, la majorité silencieuse qui n'a aucune envie de voir advenir la guerre raciale tant fantasmée par certains, se mobilise et fait front.

Ça n'empêche en rien qu'il me semble plus que nécessaire de parler de la question migratoire, mais d'en parler vraiment et avec autres choses que des positions extrêmes et fondées sur une vision erronée de la réalité (qu'elle soit naïvement idyllique ou malhonnêtement cauchemardesque)

➔ Seigneur_Klaus - 14 Aug 2024

Ah d'accord. On passe au sujet du voile d'un coup sans transition. J'étais pas prêt pour un virage aussi serré.

Edit par GeoGaddi (14 Aug 2024)