➔ Dem - 13 Aug 2024

Ça sujet ça  ira bien dans le topic escrologie.

➔ Cheftrottoir - 13 Aug 2024

Ce qui est exaspere avec Breton, c'est qu'il sous entend que nous ne serions  pas capable d'écouter  Elon Musk ou Trump, sans savoir faire la part des choses. Le camp du bien est profondément méprisant et condescendant.

➔ Jojo - 13 Aug 2024

https://www.geo.fr/geopolitique/trump-e … les-221682

Ce retournement de veste d'Elon Musk sur la question climatique.

Ça lui fait pas du bien la ketamine.

Ce gars

https://www.lemonde.fr/international/ar … _3210.html

Avant de se marier en 2000 avec Justine Wilson Musk, une autrice canadienne d'un an sa cadette rencontrée lors de leurs études au Canada, ils avaient discuté des nombreux enfants qu'il voulait avoir. Après la mort subite d'un nourrisson, en 2002, ils ont procédé à des fécondations in vitro et ont eu cinq autres bébés, dont Vivian Wilson, née en 2004. M. Musk en a par la suite eu au moins six autres, par fécondation in vitro ou mère porteuse, dont trois avec la chanteuse canadienne Claire Boucher, alias Grimes. Les prénoms de ces enfants attestent d'un imaginaire digne de la science-fiction : un fils est prénommé X Æ A-XII, mais surnommé « X » ; une fille, Exa Dark Siderael, mais elle a été renommée « Y » (prononcer Why) ; un garçon prénommé Techno Mechanicus est surnommé « Tau ».

➔ fortunatus - 13 Aug 2024

pardon ?

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Le vent de la Liberté d'expression ne plaît pas à tout le monde.

Edit par Dem (13 Aug 2024)

➔ superframboisier - 13 Aug 2024

Sans même évoquer les frasques de Musk ou le fait qu'il soutienne publiquement Trump, tu trouves ça normal que la faisabilité de cet entretien repose entièrement sur le fait qu'il soit "happy to host" ou non ?

➔ sherman - 13 Aug 2024

On dirait un boss dans Warhammer 40K

Bah il félicite juste Kamala je vois pas trop le problème.
Après oui ça contraste un peu avec l'ancienne direction de Twitter qui n'hésitait pas a bannir les opposants politiques a leur parti

Mais ça c'est commun a tous les pays, en France LFI parle toujours d'interdire et d'exclure tout ce qui touche au RN pourtant on voir rarement l'inverse

➔ Jojo - 13 Aug 2024

éclaire nous

➔ superframboisier - 13 Aug 2024

Il contrôle le plus important espace de discussion au monde et le temps de parole des candidats à l'élection (sans même parler du déroulé des interviews puisqu'il les mène personnellement) dépend entièrement de son bon vouloir. Rien que sur le principe il y a rien qui vous gêne ?

➔ NapoleonDynamite - 13 Aug 2024

C'est l'un des problèmes oui. Accessoirement je pense aussi que c'est un fdp mais j'ai pas spécialement envie de parler de ça.

➔ Dieu-Sama - 13 Aug 2024

Bah du coup tu veux faire quoi, qu'un état achete X pour 50 milliards pour pas que ce soit privé ?

Mais que vous veniez chialer encore si c'est un gouvernement républicain et qu'ils pourraient bloquer exactement pareil ?

Edit par sherman (13 Aug 2024)

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Twitter n'est absolument pas le plus gros RS au monde et la parole dessus y est libre et transparente donc non.

➔ Beauce_de_Findenivot - 13 Aug 2024

Musk se met systématiquement en avant sur X il a pas acheté la plateforme pour rien, et je doute que le premier twittos venu puisse organiser une interview à cette échelle. Le type contrôle entièrement l'espace de discussion, fait ce qu'il veut avec l'algo, la modération ou la monétisation (la marque qui permet de mettre ses messages en avant) mais oui à part ça c'est complètement libre et transparent. J'en reviens pas de devoir expliquer le pouvoir que ça lui confère sur le débat public et pourquoi ça pourrait être intéressant de réguler tout ça ne serait-ce qu'à titre préventif (edit : je dis pas ça pour toi lol).

Pour ce qui est de la comm à l'international je dirais que si.

Edit par Jojo (13 Aug 2024)

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Moui.

Ca râlait tout de même moins quand c'était l'ancienne équipe qui pourtant ne cachait absolument pas son biais politique et censurait allègrement et à la vue de tous le camp opposé.

Je suis pas forcément un grand fan de Musk (comme tout le monde il a ses bons et mauvais côtés) mais pour le moment en tout cas il maintient ses propos : Twitter reste le lieu sur internet où la liberté de propos est encore absolue.

Pour le meilleur et pour le pire hein, c'est clairement la poubelle de l'inconscient collectif, mais c'est quelque chose dont nous avons besoin.

A part réguler twitter par des instances politiques qui vont tenter d'imposer à tous les mêmes limitations sur le discours que l'on a déjà partout ailleurs, je vois pas trop ce qu'on peut faire. A ce compte, je préfère largement Musk.

Edit par Wang (13 Aug 2024)

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Il y a encore des gens pour le critiquer y compris sur X. Mais ok la dictature on dirait un antivax sur Macron. Pardon Dem, toi c'est ...pas pareil.

Edit par Yuugen (13 Aug 2024)

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Tu penses que sur YouTube c'est plus transparent niveau algo ou modération ? Sur  insta/Facebook tu penses que Zuckerberg est plus transparent ? Honnêtement je n'ai pas l'impression.  Le problème de Musk c'est qu'il cristallise  et prend position. Mais je ne vois pas trop la différence avec les plate-formes citées précédemment. Ensuite on peut discuter de l'influence excessive de certaines boîtes privées, mais ce n'est pas propre à Musk.

Aaaah l'époque où il promettait Mars pour 2024. Je me demande combien y ont cru    

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Perso, j'ai masqué Elon Musk assez rapidement, donc je me rends pas compte. Si effectivement son interview de Trump a bénéficié d'une mise en avant spécifique sur la plateforme (via l'algo mais il faudrait pouvoir le démontrer), soit on est dans l'abus de bien social (c'est à dire qu'il détourne les moyens de la boite pour son bénéfice personnel, mais je sais pas si ça existe de la même façon aux US) soit il devrait être soumis aux mêmes règles que les autres medias d'opinions, quelle que puissent être ces règles aux US.
Mais bon, comme d'autres le font remarquer, cette discussion sur la classification de twitter en tant que plateforme éditorialisée n'est pas neuve. Il aurait fallu agir il y a 4-5 ans. Maintenant ça va être vu comme assez hypocrite.

Jojo n'aime pas Musk parce qu'il est de droite donc il damage control pour justifier sa volonté de le censurer lui et tout ceux qui sont de droite car Jojo n'aime la liberté d'expression que lorsqu'elle est de gauche. Voilà fin du débat (c'est le 250 000 ème de la sorte sur GR).

Les mecs incapables de comprendre la liberte d'expression dans sa forme la plus simple aux US

➔ Ahsoka - 13 Aug 2024

Donne moi des exemples. Et j'ai littéralement dit que c'était un fdp selon moi je sais pas où j'essaye de paraître objectif.

➔ Anti-seumite - 13 Aug 2024

Et sur Youtube tu peux pas ? Genre

Sur youtube je suis bombardé de vidéos antiwokes (alors que, bon, c'est pas franchement mon délire), il y a clairement des clients pour ça et l'algo se régale, elle est où la prétendue censure biaisée de la guerre des cultures ? Et je me répète j'ai expliqué pourquoi les pitreries de Musk cristallisaient certaines inquiétudes mais j'aime pas spécialement la manière dont youtube fonctionne non plus, l'algo, la censure, la monétisation, l'abus sur le copyright, la problématique est la même sauf qu'elle s'exprime différemment et sur d'autres fronts. Me semble d'ailleurs en avoir parlé avant que Musk ne rachète Twitter, le débat ne date pas d'hier.

➔ Jojo - 13 Aug 2024

Bah non. Tu trouveras plus facilement sur X ce que tu ne verras pas sur YouTube ou Facebook que l'inverse. Ça n'a même pas besoin d'être prouvé.