➔ kafail - 03 May 2024

A droite c'est l'acteur qui jouait Seth Cohen dans Newport Beach.

➔ VV51 - 04 May 2024

c'est juste un film tragique / comique sur un mec en dépression. je sais même pas comment t'arrives à écrire un tel pavé de critique télépoche alors qu'on dirait que t'as rien pigé au film (et je comprends même pas comment on peut rien comprendre vu que c'est assez limpide)

tu pensais qu'il allait trouver le livre des solutions comme indy trouve l'arche perdue ou bien ?

Edit par Ahsoka (04 May 2024)

➔ VV51 - 04 May 2024

ba réduire le film à des parisiens à la campagne qui parlent de leurs problèmes de couple c'est comme réduire in the mood for love à des chinois qui mangent des nouilles sous la pluie, c'est pas une question de cinéphilie c'est juste que ça a aucun rapport avec le film

j'ai vu la fille au bracelet et je comprends pas le hype autour. c'est une sorte de sous anatomie d'une chute avec des acteurs à côté de leur pompe et où il se passe RIEN pendant 1h30. A aucun moment on est pris par le procès (même s'il y a de la musique angoissante pour faire peur), les dialogues sont plats, la mise en scène inexistante. Bref c'est fou

---

La Nuit du 12 : j'y suis allé à reculons à cause de l'ami Bouli qui me donnait l'impression de piquer un rôle à Olivier Marchal. C'est en fait très bien : une enquête policière qui change un peu les habitudes, cependant conditionnée par un procédé fallacieux du réalisateur.

Theoden est mort

➔ Fourmi - 05 May 2024

Ce rôle

j'ai un peu tiqué quand j'ai appris que j'étais coupable du meurtre

D'ailleurs, que pensez-vous des BR 4k du SdA ? Apparemment ils sont controversés eux aussi (mais sans doute moins que les Cameron)...

➔ kafail - 05 May 2024

Perso j'avais beaucoup aimé Twixt en tout cas (vu au ciné, des gens partaient au milieu)...

➔ Yazu - 05 May 2024

Je viens justement de regarder le coffret br4k.

Par moments c'est sublime, le combat contre le Balrog notamment avec des noirs profonds et des couleurs qui eclatent
Des beaux piqués sur les gros plans, les scènes de bataille bien définies aussi, l'incrustation de Gollum choque pas plus. Quelques plans flous mais bon c'est le matériau de base

Par contre gros ré étalonnage des couleurs, c'est beaucoup plus coloré façon The Hobbit alors qu'on avait plus souvent des filtres sur le Blu Ray. Pas gênant mais différent de mes souvenirs
Sur le premier film ça varie un peu trop d'une scène a l'autre, les filtres verts/marron attendaient ça

Mais bon les blu-ray étaient déjà très beaux et avaient eu de très bonnes critiques, d'autant qu'ils étaient sortis en même temps que le coffret blu-ray Star Wars qui étaient vraiment crados

Edit par sherman (05 May 2024)

➔ clott - 05 May 2024

Ce score

Je trouve que c'est un des meilleurs remasters.
Aucun FX n'a été refait, l'image n'est pas lisse, ça reste bien texturé, en 4k, avec des couleurs beaucoup plus correctes & vivantes.
C'est vraiment une redécouverte des films et c'est un plaisir absolu.

➔ knot084 - 06 May 2024

Pas vu ces blu-ray de 2021, moi c'est le coffret plus ancien.
Après franchement toutes les versions sont bonnes, yen a aucune où l'image va te gâcher le plaisir

Vu Abyss, la qualité de l'image c'est fou pour un film si vieux, a part quelques passages avec des FX datés on dirait qu'il est sortit cette année
J'avais oublié a quel point le film mélange toute la fillmo de Cameron. T'as la peur d'un conflit nucléaire de Terminator, les passages sous marin de Titanic, les marines de Aliens, les alien d'avatar

➔ Warpig - 06 May 2024

C'est très connu, cette scène choque beaucoup car les gens pensent que ce liquide n'existe pas et qu'il y a un trucage alors que volontairement la scène n'est pas coupée pour qu'on voit vraiment le rat respire sous l'eau

Edit par sherman (06 May 2024)

➔ sherman - 06 May 2024
j'ai vu le film je ne sais pas combien de fois sans le savoir
cameron

➔ sherman - 06 May 2024

Franchement les premiers blu ray versions sont atroces avec leur colorimétrie à la ramasse.

Sinon oui Abyss en 4K est excellent

➔ Ahsoka - 06 May 2024

J'ai vu l'annonce d'une liste et j'allais poster "pas Quenard j'espère" (j'avais lu des rumeurs il y a quelque temps)... Enfin bref on verra.

➔ knot084 - 06 May 2024

Au fait EE c'est edge enhancement mais DSE c'est quoi ?

Edit par Yazu (06 May 2024)

➔ kafail - 06 May 2024

un prétendu "metoo ciné"

Il va plus rester grand monde aux Césars 2025.

➔ Ahsoka - 06 May 2024

hâte de voir si niney l'idole des femmes recevra  le traitement de depardieu

">https://twitter.com/BoxOfficeFcst/status/1787630256217575874

Belle année pour Disney.

➔ saladbowl - 07 May 2024

Ça ressemble à des comportements de trou du cul comme on en trouve dans son entourage mais ici condensé dans un milieu bien plus exposé.

➔ clott - 07 May 2024

Des cas exceptionnels ou pas du tout de mon côté, enfin rien de comparable à quoi j aurais pu assister directement.
J ai entendu qq très vilains trucs dans le milieu universitaire mais des cas isolés, pas le gros de la profession.

Wang>Certes ça a toujours eu cette réputation (scandales à la Hollywood Babylon dans les années 20)

Edit par saladbowl (07 May 2024)

➔ saladbowl - 07 May 2024

Ce qu'il faut comprendre c'est que c'est des comportements "normaux", c'est juste qu'ils évoluent dans une autre normalité, donc de l'extérieur ça parait fou alors que sur les plateaux ça ne choque personne (notamment les techniciens qui sont des hypocrites)

Etre acteur (et surtout acteur principal) sur une prod c'est devenir un objet de la prod nécessaire à sa bonne fin, donc on te passe tous les caprices. Les comportement "étranges" sont excusés, que ce soit arriver avec 3h de retard sur le plateau, passer son temps alcoolisé ou exiger une chambre avec une moquette verte. Certains en jouent (Depardieu par exemple) et savent très bien qu'ils se comportent comme des mongols, mais veulent juste démontrer l'absurdité du système et l'user jusqu'à la moëlle.

Pour donner un exemple osef, j'avais été menacé de mort par un acteur à moitié connu "de la diversité" parce que j'avais osé dire bonsoir à sa copine et pas à lui (je savais pas qui c'était lol). J'en avais parlé à la production (sans rien en attendre) et ça avait été reçu avec des "haha il est vraiment fou". Au delà de moi il avait aussi menacé le directeur de production de film pour une vague histoire d'argent et même là c'était "haha regarde les messages qu'il m'envoie".

En plus, les gens normaux les adorent justement pour ces comportements "fous". Un Poolvorde en vrai il est ingérable (en plus d'être constamment alcoolisé) mais dans un sens t'as envie qu'il soit "hors norme", t'as pas envie qu'il regarde koh lanta et baise sa femme 1 fois par mois.

Ca crée des situations étranges où en plus d'être excusés, ils sont encensés. Par exemple je ne doute pas que Depardieu ait mis la main aux fesses à une costumière ou à quelqu'un d'autre, c'est juste qu'il l'a surement fait dans un contexte où yavait 50 personnes autour et il joue le gros dégueulasse pour "faire rire". Et faut pas se voiler la face, ça fait rire : à la fois parce que les mecs veulent garder leur emploi, mais aussi parce que, tout simplement, ça les fait rire.

Ce qu'il faut intégrer c'est que historiquement les mecs qui évoluent dans les milieux artistiques évoluent dans les milieux artistiques parce qu'ils veulent pas vivre normalement. On le voit bien dans babylon (si le film a une qualité c'est bien celle ci). Donc oui ça baise, ça se drogue, ça gueule, c'est ultra libertaire voire anarchiste, mais c'est "designé" comme ça, et dans la théorie, tout le monde est ok.

Le problème c'est que maintenant il y a plein de gens "normaux" qui rentrent dans la boucle, parce que les enjeux financiers sont tellement importants qu'ils veulent plus prendre des no name et leur apprendre un métier, maintenant on a besoin d'étudiants bien peignés qui ont payé 30k d'école parce que ça rassure. Mais ces mecs là pensent honnêtement qu'ils vont devenir la nouvelle Marilyn Monroe parce qu'ils ont eu 14 à leur partiel de fin d'année et donc ça veut dire qu'ils ont du talent. Sauf qu'en fait Marilyn c'est personne, et si elle a fait des films c'est parce que c'était la meilleure suceuse d'hollywood. Le talent au cinéma (ou n'importe quel métier artistique) c'est pas un constat objectif, c'est pas le talent qui fait ton succès, et les places coutent cher. Mais en échange, tu gagnes beaucoup d'argent.

En gros le métier est pas plus dégueulasse que tous les milieux où les enjeux financiers sont importants, qu'il n'y a aucun critère objectif de qualité, et qu'en plus il n'y a pas vraiment de raison de vouloir "assainir" le milieu pour que sur le long terme ça se passe bien, parce qu'il n'y a aucune preuve que ça fonctionne de cette manière. Par exemple, est-ce que tu préfères dénoncer Depardieu pour une main aux fesses et te retrouver avec Jean Claude Durand qui joue Obélix, mais possiblement avec un film qui bide et donc plus de travail derrière, ou te dire que "c'est le jeu ma pauvre lucette" et rouler avec ?

La preuve c'est Harvey Weinstein, au delà d'être un cochon c'était surtout un excellent producteur qui a "révélé" plein de gens et a permis leur succès.

Je pense que le milieu est objectivement pourri mais pas parce qu'il y a des cochons ou des tarés, mais simplement parce qu'il y a une forme d'hypocrisie constante sur la réalité du jeu et sur qui a le droit d'y jouer ou pas.

Comme le disait je sais plus quel accusé de Godrèche, elle a profité de ce système pendant 30 ans, et elle vient s'en plaindre parce qu'elle en profite plus comme auparavant. S'il y a des problèmes à régler faut le faire sur le moment, pas des décennies plus tard pour en tirer encore un peu plus de lumière. Depardieu tu lui dis que mettre une main au cul c'est pas drôle, ba en fait il s'excuse.

Bref une question pas facile

➔ The Baygon - 07 May 2024

Y a un film five night at freddy's