La boite est jolie, ça aurait mérité un point de plus.

Nan mais c'est surtout que les rédacteurs de ce site "objectif" sont de véritables manchots doublés de guéguerreux hors pair.
Pour l'avoir essayé ce soir, je peux vous dire que la maniabilité est juste incroyable.

Bon, ensuite on peut toujours, et à raison, retenir le fait qu'on se trouve face à un portage-foutage de gueule...

➔ Malaria - 29 Jun 2007

AM HUNGRY

➔ Malaria - 29 Jun 2007

le mort de faim qui se tape des jeux GC de 2004 avec jouabilité pour cotorep

putain on dirait un boloss qui arrive pas a serrer des vraies meufs et qui se tapent des vieilles quoi.

➔ Malaria - 29 Jun 2007

Mais qu'est ce que tu branles sur RE4 ?
T'as pas sensé jouer sur 360 maintenant? Avec tout les titres next gen que tu dois rattrapper, viens pour nous raconter que tu perds ton temps sur un putain de portage au rabais !

Dis moi, t'aurais pas barratiner que t'as acheté la 360 juste pour qu'on arrete de te rouler dessus sur GG?

Bon test, qui dit enfin tout haut ce que tout le monde pense tout bas sur RE 4

La note est peut être un peu sévère mais en gros c'est ça quoi, bordel et dire que certains considèrent ce jeu comme le meilleur de cette gen !

➔ carkel - 29 Jun 2007

Ah mais hors de question de re-re-re-re-re-re-jouer à RE4. Et même hors de question de rejouer sur Wii pour le moment.
Je continue juste à défendre ce qui me paraît être une bonne initiative.

(bon, je m'en vais m'acheter Oblivion)

(dans le mois je me met sur le live pour t'exploser, tu verras si je ne me suis pas acheté la 360)

Tres bon test étant fan de bye au hasar (biohazard=resident evil en version arno-san) je n'ai eu peur qu'une seule fois dans le jeu , quand on réalise qu'on va se taper miss camping 92 la moitiée du jeu

➔ -

Hum dans tous les RE , tout est figé et rien n'est destructible.

Certes ce jeu a un scénario et une mecanique pitoyables mais ça reste un très bon jeu d'action.

Je m'étais bien amusé dessus sur GC quand on me l'avait prêté et je pense que c'est la destination première d'un jeu, nous amuser.

15€ aurait été un prix plus juste par contre

➔ -
MGS3 c'est un extreme aussi.
Je ne suis pas fan de RE4, j'ai detesté l'absence de strafe et le systeme de visée salaud. Mais dans RE4, y'a quand même moyen de gerer differement une même situation. Foncer dans le tas, y aller doucement, fuire, le faire au couteau... (d'ailleurs couteau->coup de pied-> couteau, c'est super efficace)

C'est vrai que RE4 était plutot bien animé et avaient des decors bien foutus... mais pour le reste, c'était loin d'être le plus beau jeu de l'époque. Les anciens fans de la Gamecube se sont un peu enflammés sur ce titre.

Bah moi je vois juste qu'on pense pas du tout le jeux video de la même façons. Tu cite des scènes de Resident evil 4 (que j'ai fais sur ps2 aussi), moi je m'en rappel même pas. D'ailleurs, comment je pourrais m'en rappeler? j'y ai jouer il y a presque deux ans.
Bref, je dois pas être assez fan, mais tout ce que j'y vois, c'est que je prend un jeu, j'y joue 3-4 heures et puis je l'oublie (en fait une fois que j'éteind la console).
Pour RE4, j'ai reussi le brio de le finir, pas parceque je le trouvait moins pourri que d'autres, simplement parceque ca me plaisait bien. D'ailleurs c'est le premier resident evil que je trouve pas tout pourri.
Pleins de trucs qui te font penser que tu joue a un jeu d'arcade, les échelles, barricader une maison avec un vieux canap pour pas se faire envahir par des paysans mi mort semi vivants, j'ai trouver ca très chouette.
Le design est inspiré et l'ambiance est globalement très bien rendu.

Après evidemment, si on l'adaptais en film, ce serait de la grosse merde, c'est une évidance par rapport au jeu. Mais ca, c'est un syndrome normal, le même que celui de l'adaptation d'un livre en film.
Un jeu, c'est pas un film, et si quelqu'un veut voir un film, qu'il aille en voir un. Apres on se retrouve avec ces jeux sans saveurs a la gears of war (ou parfois de tres bon jeux a la farenheit).

CA me fait marrer, 3/10 pour RE4 et 8/10 pour tomb raider anniversary, mdr.
Tomb raider, le jeu daubé de 1994 remis au gout du jour avec 3 pauvres shaders....

Mouai....
Faut arreter les conneries, RE4 est un bon jeu, pas un bombe de balle, mais un bon jeu. Aujourd'hui, comme il y a deux ans. Un bon jeu reste un bon jeu.
Quand on aime pas les jeux videos, a la limite, autant pas y jouer^^.

Et toi tu fais du step?

seulement tu oublies que c'est un simple remake, pour ne pas dire une réédition
deja un remake mérite tout juste la moyenne
la il est plombé par son gameplay a la wiimote tout simplement catastrophique
donc la note est largement objective.

"Doom III et autres bouzes d'horreur" ha en fait je sens que tous les site est a l'image du site, ca fait un peu secte tous ca

je suppose que le jour de sorti de crysis est signe de l'apocalypse pour vous non ?

Ouais mais dans ce cas là, 99% des jeux japonais c'est de la merde (et tout les RE sont nuls). RE4 est vraiment génial, certains puristes peuvent préférer les RE old school mais perso je ne regrette pas le délire Code Veronica (que j'ai pourtant aimé et fini deux fois sur DC et GC) mais c'est un autre délire (très très peu de sauvegardes, très très peu de munitions, une obligation de tout recommencer à la moindre bévue, la caméra, un stress constant,...)

Bon après la Wii est nulle et sortir RE4 avec des contrôles bidons ca vaut pas 3, mais AMHA inutile de casser du sucre sur un jeu aussi bonnard

Mais pourquoi vous faites des test Wii?

Empale toi le cul

et bah dite donc maintenant on se demande qui sont les "aveuglée"qui des que l'on critique un test commence a sortir les insultes

➔ Reaper - 01 Jul 2007

Normal tu sors des conneries à force ça soule

Si c'est pour défendre l'inferior version Wii dis au moins des faits réels et pas des conneries comme dire qu'il manque de munitions
et ne te contredis pas non plus

Mais ils ont pas internet dans les hospices et aux maternitées, donc je voit pas vraimment l'intérêt.
Ca me semble être de la critique facile, toujours plus simple de démonter une énième sombre daube Wii qu'un vrai jeu next-gen (si ça existe).

Hardcore Gamer ? Quelle bonne blague... Du core gamer sur console j'arrive pas à m'imaginer ce que ca peut être...
Sans déconner je ne me revendique pas comme tel en aucun cas, je tends de plus en plus vers ce que vous (soit disant hardcore gamers) haïssez à savoir les casual gamers.

Je me dois tout de même de vous féliciter car à défaut d'être objectif, votre site a au moins le mérite de soulever des polémiques stériles ainsi que celui de violemment faire réagir des fanboys de première zone.
Je ne pense cependant pas que des articles aux propos violents et non argumentés puissent se targuer d'être objectifs de même que des rédacteurs insultant sans vergogne les lecteurs aimant à contester leurs avis.

Après vous suivez votre crédo, je n'ai rien à vous reprocher à ce niveau là. Je trouve d'ailleurs que le test de TLOZ TP met en lumière pas mal de défauts du jeu qui avouons le est loin d'être parfait. De là à le noter comme vous l'avez fait, il y a un gouffre que je ne permettrai pas de franchir.

Sur le fond, l'idée du site ultra-sévère est bonne bien que prévisible. Sur la forme cela laisse à désirer. Quand on se réclame "objectif" : "objectivement votre" la moindre des choses est de l'être. Descendre les jeux au travers de pamphlets chaotiques est une bonne manière de faire réagir le chalant, il n'empêche que cela n'aide en aucun cas à la crédibilité et à la prétendue objectivité.

Enfin bref, prenez ce message comme vous le voulez, je vous encourage à continuer car il y a toujours un fond de vérité dans ce que vous dites, dommage que les articles soient si sarcastiques, ils seraient oh combien plus intéressant en perdant de cette rage stérile qui les anime au profit d'une explication plus calme plus posée des défauts du jeu.

Sur ce, bonne continuation, cela ne m'empêchera tout de même pas de continuer à jouer sur wii et sur DS et sur 360 si un jour la mienne revient du SAV .

➔ Khobbs - 01 Jul 2007

Il y a aussi une belle brochette de deg la:

http://www.jeux-france.com/blog161366_Ohmii