C'est un vrai jeu, Star citizen? J'ai toujours vu le truc de loin comme une grosse démo technique, un peu comme 3DMark.

➔ -

Ce n'est pas du tout mal venu de parler de Star Citizen par rapport au procédural car ce qu'il font actuellement tue déjà. Ils en utilisent pour la conception des planètes, pour des stations orbitales, des grottes etc... C'est déjà actuellement assez incroyable. Le fait que le jeu soient extrêmement ambitieux (voir trop) avec comme promesse de départ une centaine de système solaire à développer etc c'est un autre débat. C'est hors sujet et d'ailleurs je ne vend pas SC, je parle juste du procédural. Comme tu le dis, le(s) soucis de SC c'est autres choses.

Le procédural est à utiliser en fonction de la quantité de lieux à créer, des dev que tu as recruté, de tes outils de développement et du temps que tu as devant toi. C'est vraiment au cas par cas, ce n'est clairement pas intéressant pour tous les projets.

➔ Inspecteur_Gadjo - 01 Jul 2020

Entre les anti qui troll et les pro qui sont sectaires et prêt à donner plusieurs smic pour le développement du jeu, il est vrai qu'on ne sait plus qui croire... C'est plus qu'une démo technique et ce n'est pas pas encore assez complet pour être considéré comme un jeu en early. C'est juste une alpha quoi. Ca avance peu depuis quelques mois car ils développent en parallèle un jeu solo (Squadron 42), qui ne me chauffe pas, mais qui fait avancer en parallèle pas mal de techno.
Il faut clairement être plus que patient avec eux. Je crois que le projet arrivera à sortir (dans quelques années ) et sera assez incroyable, surtout techniquement parlant, mais il n'aura jamais toutes les promesses vendus au départ. En attendant le "peu" qu'ils ont fait est déjà assez fou et ne rencontre aucune concurrence.

Edit par tsukoyumi (01 Jul 2020)

➔ zbah - 07 Jul 2020

Ce n'est pas mon propos, je parlais juste de leur techno, notamment leur environnements créer de façon procédural. J'explique un message plus haut que ce n'est qu'une alpha.
En effet pour le moment c'est vide et la quasi totalité des gameplay manquent.

Le passage avec tous les types d'armes

Sympa ce GTA5 2077 à 15fps

Cette orgie avec le DLSS2.0 . Et l'autre qui disait le pc complètement obsolète comme plateforme de jeu.

➔ Incognito - 10 Aug 2020

D'après Astal, ça tournera mieux sur series x grâce à sa puce secrète.

➔ -

Tes attentes sont irréalistes. T'as déjà joué à un jeu de CDPR? Le game design n'est pas leur point fort.

Faut pas espérer une claque niveau gameplay. Eventuellement le roleplay peut être bien foutu à la limite.
Ils ont l'air d'avoir mis le paquet sur les environnements et l'aspect "vivant" , perso c'est là dessus que je les attends (ainsi que le scénario/l'écriture en général)

Edit par hichanbis (11 Aug 2020)

Ca va etre a se suicider manette en main hein. CDproject a jamais reussi a faire un truc potable a jouer en 3 episodes de The Witcher, c'est pas avec un jeu encore plus casse gueule qu'ils vont reussir.

➔ hichanbis - 11 Aug 2020

Attention, je parle pas de la structure du jeu hein, la dessus ils font un excellent boulot. Je parle combat, gameplay, ergonomie. The Witcher 1 c'est a se pendre de faire le zozo avec sa souris. Le 3 c'est a mourir d'ennui de voir Gerard faire la ballerine comme un teube a chaque pression de bouton dans des combats a la Asscred bas de gamme.

La ca va etre du Fallout Bethesda pour l'action mark mes mots. Les possibilites de rp, les dialogues et la mise en scene vont etre au dessus de la melee mais les combats vont puer la merde.

Edit par Cheftrottoir (11 Aug 2020)

Ça a l'air d'être incroyable quand même, la DA me fait chier mais tout le reste a l'air grandiose.

➔ Kotors - 11 Aug 2020

Et pourtant c'est ça.

90% des quêtes secondaires c'est sens du sorceleur + renifler l'odeur d'un fion + combats osef. Avec des cut scènes sympas mais pas de quoi se relever la nuit quoi.

➔ -

Juste de l'objectivité sur le jeu le plus surcôté de cette génération.

Mais en tant qu'amateur de New Vegas, je te pardonne cet égarement

Même en voyant ça, je trouve toujours le jeu de Tim plus "bandant" que Cyberpunk 77. Leur vision du futur est caricaturale voir mauvaise. Après ça va être un bon jeu, mais je ne comprend pas votre enthousiasme.

Ça fait envie arrêtons le pipeau 2 secondes.

➔ -

J'ai certainement plus d'infos sur son jeu. Après c'est bien qu'il y ait quelques gameramiens qui ne s'extasient pas sur cyberpunk.

➔ -

Hormis le cadre, Cyberpunk et The Last Night ont pas grand chose à voir a priori.

➔ McFly - 11 Aug 2020

On peux aimer le kitch, le has-been, pourquoi pas, mais sortir un jeu de science fiction en 2020 implique aussi qu'il faut savoir ce qui a été fait avant. je ne dis pas que ça n'a pas sa place, je dis que c'est dépassé et aujourd'hui caricatural. Libre à toi d'aimer, ce sont tes goûts.

➔ hichanbis - 11 Aug 2020

Ce n'est pas sa DA très Blade Runner qui me fais attendre son jeu plus que celui de CD Projekt. Après il faut aussi prendre en compte les moyens mais ça c'est pas le débat je le conçoit.

➔ -

Je suis plutôt d'accord avec toi sauf que les japonais ont juste 10 trains d'avance, ce qu'ils faisaint dans les années 80 ou 90 est toujours inégalé. Je trouve la SF occidentale très ringarde et en retard.

Je fais exprès d'être sévère pour "rééquilibrer" un peu la balance, je sais que globalement ce studio plait énormément ici mais perso je trouve que leur jeux sont vraiment naze en terme de D.A. De plus je ne vois pas ce qu'il apporte, quand je vois certains dire qu'il va tout bouleverser, franchement c'est le contraire. C'est que du vieux réchauffé avec une super technique certes, mais bon c'est un triple A donc heureusement.

➔ -

Les ravages de la propagande de notre ancien webmaster.

➔ -

D'ailleurs le seul jeu SF à venir qu'il validait, c'est celui avec le chat dans ... un HK futuriste