Invité(e)
|
profil_supprime
11 Jan 2020
Oh il y a plein de moyen de trouver l'argent pour ça avant de taper l'argent des classes populaires/moyennes. Bref son histoire de référendum sur l'écologie c'est de la flûte de communiquant assez grossière. Edit par Lucien Brémart (11 Jan 2020) |
Homme déconstruit
|
b3y0nd
11 Jan 2020
Tu nous fais un peu ton populo là, si je ne me trompe pas entre le chauffage / déchets et la voiture les particuliers contribuent directement pour 35 - 40% des émissions de CO2 (dont 15-20% du fait des voitures perso) en France, on peut pas dire qu'ils polluent pas lol. Quant à la taxe carbone quel que soit son assiette (avion, essence, aux frontières) et à qui on l'applique (particuliers, entreprises) en théorie son but n'est absolument pas de "taper l'argent" mais d'être incitatif afin de changer les comportements les plus polluants. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
11 Jan 2020
La pollution c'est que le CO2 de l'air ? Et si l'écologie est la préoccupation des taxes pourquoi tout faire pour en encourager la voiture personnelle pour tout en supprimant les lignes de trains, les commerces de proximité au profit des grandes zones commerciales, éloigner les zones d'habitation des zones de travail, supprimer les services de l'État proches et continuer a developer le libre échange et le commerce international pour tout et partout ? Taxer le quidam parce qu'il pollue est une fausse excuses car c'est n'est pas lui qui a l'emprise sur les décisions qui impactent l'environnement. Ce n'est pas lui le pollueur. |
En avant le mitard!
|
Playmobil
11 Jan 2020
Pas fan du bonhomme, mais pas mal du tout. Notamment à partir de la session de questions/réponses (vers 32min) |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
11 Jan 2020
|
Homme déconstruit
|
b3y0nd
11 Jan 2020
Bien évidemment que la pollution recouvre plus que le CO2 mais la taxation du carburant (ou du carbone de manière générale) ne touche qu'à cela. Et si tu veux réduire les émissions bah tu cherches à réduire celles des plus gros postes, et les particuliers dans leur ensemble sont clairement l'un des plus gros, dire le contraire est faux. Après faut le faire de manière intelligente bien sur, et généralement t'as la carotte (qui existe fortement en France hein, prime à la conversion, primes pour changer de système de chauffage (qui sont monstrueuses, mes parents sont passés à une pompe à chaleur l'état leur rembourse plusieurs milliers d'euros je trouve ça limite scandaleux lol), crédits d'impots en tout genre etc...) et le baton incitatif (taxe carbone). Après on peut faire des choix et même se dire qu'il n'y a pas si besoin que ça de réduire les émissions CO2 en France Pour les problématiques d'étalement urbain déjà ça découle plus de décisions prises il y a 40-50 ans que maintenant et ensuite pour savoir qui de l'oeuf ou de la poule, càd qui entre l'Etat ou les collectivités ou les citoyens en sont les plus responsables et bien bonne chance. Après encore une fois il ne faut pas être populo, le phénomène a été d'une telle ampleur parce qu'il a été désiré, voulu et réclamé ardemment par une partie massive de la société dans toutes ses couches et pas par trois mecs dans un bureau à l'élysée, donc facile de rejeter toute la faute sur le politique une fois qu'on voit que ça coince. Et les trucs qui ferment ce sont très souvent des trucs que plus personne ou presque n'utilise (et que les départements / régions ne souhaitent plus financer), même si bien évidemment il faut être vigilant à assurer des services minimum d'autant plus que tout le monde paie des impôts (même si là encore c'est pas l'état qui va décider d'ouvrir des boulangeries et des camaieu là où il n'y en a plus) Et enfin si tu ne t'attaques qu'à ceux qui ont "l'emprise sur les décisions qui impactent l'environnement" (alors même que de manière indirecte et représentative ça reste plus ou moins le peuple dans son ensemble -après on peut dire que ce système peut être biaisé et je suis prêt à l'entendre -), et donc les pollueurs selon toi, tu t'attaques à qui ? et est ce que si tu te circonscris à eux seuls tu baisseras de manière significative les émissions ? A contrario si tu leur demandes de changer leurs décisions pour qu'elles aient un impact moindre sur l'environnement, tu leur demandes de prendre les décisions qui réduisent les comportements polluants, et du coup tu leur demandes de mettre en oeuvre des politiques incitatives qui là encore, useront de la carotte et du baton, et donc, potentiellement, de la taxe. |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
11 Jan 2020
presque aussi bon que l'original non satirique ">https://twitter.com/France24_fr/status/1215232743187066880 |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
11 Jan 2020
L'eiségèse de la silicone vallée. |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
12 Jan 2020
Le reportage d'une chaine publique, qui présente un nouvel outils de censure avec une petite musique apaisante en fond sonore, cette propagande tranquillax |
dem (en minuscules)
|
Dem
12 Jan 2020
➔ superframboisier - 12 Jan 2020 Bonne remarque. |
Invité(e)
|
profil_supprime
13 Jan 2020
|
Mon père est un pigeon
|
DarkAnother
13 Jan 2020
|
Novad-19
|
NoVa
13 Jan 2020
➔ profil_supprime - 13 Jan 2020 Rassurez moi il est ironique ? |
Papa rapide (10 minutes douche comprise)
|
Drich
13 Jan 2020
rappelons que la taxe carbone servait à financer la baisse des cotisations sociales ;-) pas la transition écologique. Elle n'était donc pas incitative du tout mais pénalisait les victimes d'un modèle de société (étalement urbain, quand on est pauvre on habite loin de son travail si je fais court) au profit des entreprises. 7 millions de personnes vivent dans des logements classés E et moins en termes d'efficacité énergétique. Je sais pas, on pourrait prendre le montant du CICE cher à ton pote Manu pour amorcer la rénovation du bâtiment et arrêter de demander aux gens les plus touchés par les hausses du carburant (en % de leur revenu) de la financer ? Qu'en dis-tu ? |
Papa rapide (10 minutes douche comprise)
|
Drich
16 Jan 2020
|
Novad-19
|
NoVa
16 Jan 2020
Tiens d'ailleurs ya des différences comportementales des chats males et femelles, surement un coup du patriarcat |
BetheZbah
|
zbah
16 Jan 2020
patriarchat |
Novad-19
|
NoVa
16 Jan 2020
joli |
Invité(e)
|
profil_supprime
16 Jan 2020
">https://twitter.com/brianklaas/status/1217357366934622209?s=19 Les vrais sujets |
dem (en minuscules)
|
Dem
17 Jan 2020
➔ profil_supprime - 16 Jan 2020 Les situations du quotidien, c'est toujours un sujet qui marche fort dans les one-man show. |
SaPRophiLe
|
VeRSatiL
17 Jan 2020
➔ profil_supprime - 16 Jan 2020 What a time to be alive |
Vermine
|
Fourmi
17 Jan 2020
|
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
18 Jan 2020
|
nous montre son minou
|
Ebichu
18 Jan 2020
|
Entre ici, Jean Roucas
|
Hatipeh
18 Jan 2020
|
je transpire en 60 fps
|
BoBi
18 Jan 2020
|
|
Tremors
18 Jan 2020
|
Le dernier degosaure
|
Denver
18 Jan 2020
|
BetheZbah
|
zbah
18 Jan 2020
Ce dossier Bizarre que ça ne fasse pas encore un petit scandale médiatique |
Buffy d'or
|
knot084
18 Jan 2020
Un peu oldissimo non? |
Very Bad Bit
|
NapoleonDynamite
18 Jan 2020
|
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
18 Jan 2020
Mais c'était déjà connu depuis longtemps qu'elle a écrit des trucs de ce genre non ? La seule nouveauté c'est que des extraits n'avaient que peu circulé jusqu'à présent. |
Novad-19
|
NoVa
18 Jan 2020
Oui c'est connu mais c'est drole quand meme. Surtout que bon c'est du bon porno bas de gamme et pas du feministe semble t il |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
18 Jan 2020
➔ NapoleonDynamite - 18 Jan 2020 |
Steve
|
Sander
18 Jan 2020
|
Chamberlain
|
Churchill
18 Jan 2020
C'est old mais je n'avais jamais lu d'extrait. Mais comment elle a réussi à faire éditer ça ? Au delà du côté porno, c'est même pas nul, c'est juste ridiculement écrit. Même les clichés qu'elle tente de mettre en avant, c'est d'une médiocrité.... L'éjac sur la gueule (probablement sur une descendante d'immigré) en criant vive la France. On dirait une quote de la section porno de 4chan |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
18 Jan 2020
Le vive la france je veux l'adaptation sur pornhub, la fille en marianne et le mec en bonaparte Edit par ashitaka18 (18 Jan 2020) |
triquiqette
|
Triquy
18 Jan 2020
Lis des extraits même de 50 nuances de grey tu verras c'est pas vraiment du romain gary. |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
19 Jan 2020
Elle n'est pas ministre |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
20 Jan 2020
https://www.lemonde.fr/sciences/article … 50684.html Les lobbys qui décident de la politique de santé publique MP si quelqu'un veut l'article. Edit par ashitaka18 (20 Jan 2020) |
Steve
|
Sander
21 Jan 2020
Mets tes posts sous spoilers putain. |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
21 Jan 2020
|
Invité(e)
|
profil_supprime
22 Jan 2020
">https://twitter.com/franceinfoplus/status/1220010240751652864 Très mauvaise imitation de Dieu Chirac. L'accent forcé |
Tingle tingle kooloo limpah
|
KamiOngaku
22 Jan 2020
➔ profil_supprime - 22 Jan 2020 Je sais pas ce qui est le plus ridicule dans l'histoire : Macron qui fait du sous- (on ne me fera pas croire que c'est innocent), ou les médias qui en font la grosse actu du jour (genre BFM quasiment en édition spéciale, quoi). |
Invité(e)
|
profil_supprime
22 Jan 2020
C'est le même équipe de comm |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
22 Jan 2020
|
Tingle tingle kooloo limpah
|
KamiOngaku
22 Jan 2020
|
|
Squarealex
22 Jan 2020
|
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
22 Jan 2020
➔ Grey-Che - 22 Jan 2020 |