➔ profil_supprime - 04 Nov 2019

Vrai.

La pire retouche

Edit par hichanbis (04 Nov 2019)

➔ profil_supprime - 04 Nov 2019

Pitié quoi.

Yoda chinois

Ils ont jamais réussit a refaire l'original sans CGI.

Edit par ashitaka18 (04 Nov 2019)

➔ Truv - 04 Nov 2019

1997. Meilleure version.

➔ knot084 - 04 Nov 2019

Elle a raison sur cannibal holocaust c'est de la merde. Pour le reste je la suis pas sur tout mais globalement ouais elle a bon gout.

➔ Beauce_de_Findenivot - 04 Nov 2019

Le problème c'est que 95% du temps les CGI ne sont pas convaincants. Et c'est le cas de ton exemple. Sur un plan relativement fixe ça fait illusion mais dès qu'il se bat ça fait "cartoon".

Un bon CGI est un CGI qui ne se remarque pas, comme par exemple ici:

ou là

Bien évidemment qu'on pourrait faire un Arnold en CGI qui déboite (avec du temps et de l'argent) à la place de la marionnette, mais je suis totalement contre retoucher une oeuvre existante.

Edit par knot084 (04 Nov 2019)

➔ Squarealex - 04 Nov 2019

Je l'ai justement revu ce weekend et le film donne vraiment l'impression d'être le showreel de 3h d'un digital artist.

Non pas tant que ça, ya une scène dégueulasse où heureusement on voit pas grand chose mais c'est pas terrible, il est surtout connu pour cette scène de viol de bébé plus que pour des qualités

➔ -
Ce tacheron de Fincher qui a réalisé Seven et Zodiac

Sur Alien 3 il est arrivé pour remplacer le réal précédent qui s'est barré parceque la prod avait déjà tout niqué. Le film était déjà commencé de tourné, le directeur de la photo s'est barré en même temps et Fincher avait les mains liées par la prod (et c'était son premier film accessoirement)

Et j'ai enve de dire que malgré ça même si ça vaut pas le 1 le film est plutôt bon et bien supérieur à toutes ses suites faut pas déconner

Edit par sherman (05 Nov 2019)

➔ bouc_emissaire - 05 Nov 2019

Elle a tout dit dessus : c'est d'une bêtise absolue, de la provoc adolescente et en tant que film ça n'a vraiment aucun intérêt. Une des pires merdes vues de ma vie (comme human centipede mais celui la j'ai même pas vu en entier)

➔ Profil Supprimé - 05 Nov 2019

Les seuls films que j'ai vu de lui sont Audition et Visitor Q. Et je ne les conseillerai pas à tout le monde (en fait à peu de monde).
C'est TRES spécial, j'ai bien aimé les deux films mais ils y a des passages assez malsains ou qui te font sentir mal à l'aise.

➔ Profil Supprimé - 05 Nov 2019

Audition est top ! À voir.
Ichi the killer aussi de mémoire.
Les autres je m'en rappelle plus.

➔ Profil Supprimé - 05 Nov 2019

Crows Zero 1 et 2.
Première fois que j'ai eu l'impression de voir un manga prendre vie.

➔ sherman - 05 Nov 2019

Je trouve Miike tellement surfait.
Il y a beaucoup de déchets dans sa filmo
Je conseillerais à Seif de voir Audition de lui et ensuite de passer à autre chose genre Sono Sion c'est tellement à un niveau supérieur je trouve.

➔ VeRSatiL - 06 Nov 2019

Dommage qu'il ait vendu ses fesses à Netflix ceci dit. On sait très bien que Netflix s'achète les bonnes grâces des cinéphiles avec ce genre de coups, pour mieux leur vendre sa merde habituelle ensuite. Ça me fait penser aux éditeurs de presse qui font des partenariats avec Facebook, c'est bénéfique sur le coup mais sur le long terme c'est le media tout entier qu'on affaiblit en transférant le pouvoir vers des multinationales.

Je suis allé voir le dernier Ken Loach.
Je suis pas un grand amateur de son cinéma (un peu trop proche du réel et des galères de tous les jours pour moi), mais je me demande où il trouve des acteurs aussi justes et naturels, c'est dingue.

J'ai revu par nostalgie Un flic à la maternel.
C'est un film mineur dans la filmographie de Schwarzenegger mais c'est  fou comme ce film est bien fait et a bien vieilli. Déjà ça met un taquet au pédagogisme à la française. Et en plus il ne prend pas les enfants pour des âmes pures immaculées. Ca commence comme un film bourrin des années 80, Arnold défouraille à coup de fusil à pompe. Puis ça enchaine sur sa "reconversion" en tant qu'instit et c'est succulent

➔ b3y0nd - 06 Nov 2019

Tu connais quelque chose au fonctionnement de la justice ?

➔ SteveZissou - 06 Nov 2019

Dans le même genre, je pense que ça peut valoir le coup de revoir "Jumeaux". Je l'ai vu il y a bien longtemps, je me demande ce que ça donnerait un visionnage en 2019.

Edit par bouc_emissaire (06 Nov 2019)

➔ Yuugen - 06 Nov 2019
J'en ai jamais vu. J'ai voyage a tokyo chez moi en plus mais jsais pas j'ai jamais envie de le regarder, un pressentiment sur un film chiant sa mère alors que c'est sûrement très bien.

➔ Triquy - 06 Nov 2019

Disons que si tu t'attends à de l'action c'est mort.
Moi j'adore les films où il ne se passe rien à part deux personnes qui se parlent et c'est souvent ça Ozu (avec souvent pour thème la vieillesse des parents vs les enfants qui refusent de se marier mais que l'on doit caser même si on finira seul comme des vieux).
Mon réal favori de ces dernières années c'est Hong Sang -Soo et c'est pareil (il est grandement inspiré par Ozu et Rohmer). J'ai emmené un pote voir Le Jour d'Après et il a trouvé ça chiant à mourir. Bref ce genre de films c'est pas pour tlm et je le comprends bien.

Edit par Yuugen (06 Nov 2019)

➔ Yuugen - 06 Nov 2019

Ils sont quasi tous repassés rue Champo y'a pas longtemps, j'ai vu le gout du saké j'ai beaucoup aimé

➔ -

Le streaming est passé par là je pense, c'est un format mort né.

➔ Yuugen - 06 Nov 2019

J'avais acheté un coffret de 5 DVD de ce réal un peu au hasard il y a longtemps.
Des films construits autour d'anecdotes de voisinage, dans un Japon en pleine transition vers la modernité. Super simple mais j'avais beaucoup aimé.

➔ -

Avec le h265 ça devrait s'améliorer je pense. Après ça dépend des fichiers sources qu'ils utilisent aussi, sur la tnt on voit des transferts pourris aussi parfois.

➔ sherman - 07 Nov 2019

J'arrive pas à trouver une confirmation officielle mais apparemment oui Netflix utilise du h265 pour ses nouvelles sorties, sous réserve que tu aies le matériel compatible bien sûr. Je pense qu'il faut se baser sur leurs dernières productions pour juger (perso j'ai arrêté Netflix mais canal propose une belle qualité aussi).

➔ Sol - 07 Nov 2019

Canal c'est assez merdique, en direct c'est nickel et ultra net (vu BR2049 c'était une belle claque) mais leur vidéo a la demande est catastrophique, le débit est tellement bas que c'est limite moins propre que du FHD

Netflix j'ai pas l'abo 4k donc pas vu mais Prime pour leurs programme c'est vraiment très net (The Boys ou Terror 2 ça claque)

Vivement la ps5 que j'aie un lecteur BD4k, j'essaie d'acheter les éditions 4k maintenant quand les prix sont pas abusés

Edit par sherman (07 Nov 2019)

➔ sherman - 07 Nov 2019

Je suis pas encore passé au 4k en fait je suis un peu loin de mon écran mais la qualité me paraît bonne sur canal, j'ai regardé La mule l'autre jour, l'image était superbe. Après c'est peut-être une question d'équipement ? (j'ai une box Android TV) J'ai lu que les flux étaient meilleurs sur Apple Tv.

OCS par contre pas ouf la qualité, j'ai des sautes de son et d'image par moments, c'est assez agaçant. J'ai l'impression que cette mode du OTT est une vraie galère pour les diffuseurs avec tous les équipements dispos sur le marché.

Edit par Sol (07 Nov 2019)