➔ clott - 18 Oct 2019

Disons que Jay a eu un petit passage à vide plein de drogues. Kevin Smith l'a emmené un nombre incalculable de fois en cure de désintox.

Godzilla roi des monstres, c'était nul mais en même temps génial. Nul dans l'univers, l'histoire, les personnages, la réalisation qui entoure tout ça et la mise en scène et c'est laid. Tout est raté la dessus, ça fait passer un Roland Emmerich pour du grand cinema.
Par contre les scènes de monstres sont géniales. C'est fou dans la mise en scène, dans la réalisation, dans l'intensité. C'est l'aboutissement du genre. Tout fonctionne, c'est extrêmement lisible, c'est énorme dans l'échelle, c'est jouissif a regarder.

La prochaine fois autant ne rien raconter, faire simple et nous laisser profiter des monstres dans un film plus court.

Le Parrain 3 est insauvable de toute façon.

➔ seiken3 - 19 Oct 2019

J'ai pas passer le premier tiers.

➔ Cheftrottoir - 19 Oct 2019

➔ ashitaka18 - 19 Oct 2019

Erreur, la deuxième partie du film est bien meilleure.

Pour l'avoir revu, ça reste un bon film avec quelques scènes mémorables, pas un chef d'oeuvre comme les deux premiers certes.

Le contexte est bien trouvé, l'histoire est prenante, c'est dommage qu'il y ait cette bouse de Garcia qui fait du mauvais Pacino et puis la coupe de cheveux ridicule de Pacino lui-même.

Pour les amateurs de films de gangsters, c'est un bon cru. Je préfère ça à son Dracula qui, je trouve, a encore plus mal vieilli que le Dracula de Tod Browning.

Je crois que j'aime autant le 3 que les deux premiers, mais en même temps j'ai jamais été fanatique de Coppola. Limite je préfère ses expérimentations récentes.

➔ sherman - 19 Oct 2019

Puree je l'avais pas du tout reconnu, il a grave maigri.

En bon japfag j'ai vu The Forest Of Love de Sono Sion.
La première moitié (ou premier tiers?) du film est parfaite c'est du niveau de ses premiers qui ont eu du succès (Love Exposure, Guilty Of Romance, Suicide Circle,... avec une scène incroyable sur mushi no onna de Jun Togawa) puis le film devient chiant et surtout long, on a envie que ca se termine. Ça fait un peu chier en fait de le voir niquer son propre film de la sorte...

Casting indé? Sjw plutôt

https://batman-on-film.com/9291/zoe-kra … he-batman/

Le seul potable pour l'instant c'est Paul Dano en Riddler.

Au tour de Francis Coppola de dénoncer la MCU:

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 … cts-du-mcu

➔ knot084 - 20 Oct 2019

SJW parce que catwoman est Noir/mulâtre? Frank Miller c'est un SJW lui aussi?

Je me souviens pas t'avoir vu la semaine dernière pester sur le nouveau casting de 007 par une femme noire et probablement lesbienne.

Qu'est ce qu'on s'en branle de la couleur de peau de Catwoman

➔ profil_supprime - 20 Oct 2019

Je sais pas...le respect d'une oeuvre peut-être?

➔ -

Vengeance de Chang Cheh ?

https://people.bfmtv.com/cinema/jared-l … 90815.html

➔ VeRSatiL - 21 Oct 2019

Deg

Batman en un siècle.

Mais bon catwoman est black pour la deuxième fois SCRIL7GE.

Edit par ashitaka18 (21 Oct 2019)

Ce week-end j'ai vu "12 hommes en colère". Un film mythique que je n'avais jamais eu l'occasion de voir.

Parfois on est un peu déçu en découvrant des films qui ont marqué l'histoire du cinéma, là c'est pas du tout le cas.
C'est très prenant, c'est habilement scénarisé et tourné. La manière dont les jurés refont l'enquête et l'idée que chaque jurée, par son expérience personnelle et sa personnalité, apporte un élément de compréhension à l'affaire et amène un nouveau doute sur la culpabilité, c'est très bien pensé et très bien écrit.

C'est intéressant aussi de voir que le film a 62 ans mais que plusieurs discussions entre jurés ont une résonance très actuelle.

Par contre c'est un détail mais j'avais (je pense) une édition DVD récente et la jacquette a été refaite. On dirait une inspiration d'Ocean's Twelves :

A moins que ce soit l'inverse. Mais il me semble que l'affiche du film n'était pas du tout comme ça à l'origine, et que le stagiaire qui a fait le jacquette de la réédition DVD s'est inspiré d'Ocean's Twelves.

Me reste à voir : Soleil vert.
Je me suis rendu compte que la médiathèque de ma ville avait une très belle collection de classiques du cinéma, ce serait con de pas en profiter (c'est gratis). D'ailleurs c'est toujours intéressant de voir la sélec de films que propose ce genre d'endroit.
J'ai déjà repéré "Un chien andalou" de Buñuel dont je connais pas mal d'images mais que je n'ai jamais vu (et qui me semble avoir inspiré Lynch pour Inland Empire d'où un intérêt décuplé).
J'aimerais bien voir aussi "La règle du jeu" de Renoir

➔ -
La musique de Goblin de Dawn of the Dead c'est que pour le trailer ou c'est dans le film ?

➔ Drich - 21 Oct 2019

le best

➔ bouc_emissaire - 21 Oct 2019

L'originale :

Ce film
Henry Fonda quand il sort le couteau.

➔ Yuugen - 21 Oct 2019

D'autant que ce qu'à dit Coppola et Scorcese quelques jours avant au festival Lumiere n'était pas une critique des films de superslips mais du cinéma de divertissement d'aujourd'hui dans son ensemble.
Il reprochait que derrière le divertissement il n'y a plus de film, c'est beau, c'est marrant mais l'écriture est nulle, que c'est réalisé par des robots et c'est plus du cinéma selon eux. Marvel en est le principal représentant mais ça n'a rien à voir avec les superhéros, d'ailleurs il a mis les séries Netflix dans le meme sac quand quelqu'un lui a demandé si ça lui dirait d'en réaliser une.

➔ bouc_emissaire - 21 Oct 2019

Ce film

12 acteurs, 1 table et pendant 1h30 on ne voit pas le temps passer
Comment peut on faire ça quand à coté on voit des films d'action non stop qui deviennent ennuyeux au bout de 10mn.

Ils sont rigolos les papys de se réveiller 10 ans après la guerre. Quelle prise de risque de nous dire maintenant que les films de superhéros sont les fossoyeurs du cinéma (de divertissement) alors que désormais à part les deux trois attardés du fond tout le monde partage ce constat (no shit) et surtout alors que ça ne sert malheureusement plus à rien vu que Disney a définitivement imposé sa formule en finissant de lobotomiser le grand public et en faisant totalement le vide autour d'eux jusqu'à annihiler toute tentative de faire autre chose en termes de blockbuster. Je suis sans voix.

C'était lors de la sortie du premier Avengers, au milieu de l'immense branlette collective d'une industrie qui signait là son arrêt de mort mais qui n'était pas alors totalement condamnée, qu'il fallait porter ses couilles, engager l'entièreté de son capital politique et affectif et prendre la parole haut et fort pour dénoncer la gangrène mortifère qui s'annonçait, alerter et faire réagir le milieu. Quitte à passer pour des vieux cons, c'eût été une marque de courage admirable, d'autant plus qu'à l'époque les films "super!!" étaient déjà aussi merdiques que ceux d'aujourd'hui. C'est dorénavant trop peu trop tard, une goutte d'eau dans une mer morte, et ces "dénonciations" ne sont guère plus que de piètres opérations de coms pour susciter un minimum d'enthousiasme autour de leur prochaine daube netflix ou prochain recut dispensable, de la part de feu génies qui ne sont plus que semblables croque-morts à leurs infâmes descendants.