➔ -

Ok Abdallah de Bourgogne

➔ -

Comme tu le dis tu ne parles que de Facebook dans ton message. Je ne sais pas si je suis une exception mais je ne m'informe pas sur Facebook, j'ai un compte dont je ne me sers quasiment pas. Les commentaires que je lis sont la plupart du temps gérés par le média en question ou sous-traités.

Moi aussi j'ai mal devant un sketch de ces deux là.

Et donc quel "comportement inacceptable" as tu découvert suite à ton enquête inspecteur Tim ?

➔ Dem - 21 Dec 2016

Je n'ai jamais parler d'interdire. Même si effectivement, les sections commentaires sont tellement des déchetteries, que je pense que leurs disparitions ne seraient pas une mauvaise chose... Du moins sur des sujets d'actu.

Mais pour faire dans le bien pensant, j'éstime que c'est aux gens de se contrôler et de savoir faire la différence entre ce qu'ils peuvent partager et ce qu'ils doivent garder pour eux.

Il y a une vingtaine d'années, en école primaire déjà, on nous apprenait que l'opinion politique ne devait pas être partager sur la place publique. Et ça semblait être une règle de base puisqu'elle était partager par mes parents. Je l'estimais même plutôt respectée puisque je n'ai jamais eu à subir les revendications des uns et autres. Et c'était bien mieux comme ça selon moi. Si ces choses là ont été reglementées (par des moeurs), ce n'est pas pour rien. C'est par respect des autres. Allez donner son avis sur une question qui ne nous a pas été posée, alors que celui ci peut déranger certains, ça ne se fait pas. Et c'est pas de la fragilité ou je ne sais quelle autre merde de SJW, de gaucho ou ce que tu veux. C'est une des bases du civisme, au même titre que laisser sa place aux vieux ou aux femmes enceintes dans les transports en commun, tenir la porte à la personne qui est derrière nous, dire merci quand quelqu'un nous la retient, etc...

Edit par turon (22 Dec 2016)

➔ -

Ce putain de debile. Et la presse qui tombe dans le panneau as expected. Aucun travail d'investigation.

➔ Cheftrottoir - 22 Dec 2016

Proches, amis, collègues (dans une moindre mesure) = cercle privé.
Mes parents, eux, ont fait en sorte de ne pas m'exposer à leurs opinions, certainement pour ne pas m'influencer.
Effectivement, les médias, difficile d'y loupé.

Mais les avis des lambdas de la société non. Je m'en bats de leurs avis que ce soit dans la rue ou sur internet. C'est de ces individus là dont je parle depuis le début et qui sont le problème.

Edit  :  ah et les profs oui aussi. Mais à partir du lycée.

Edit par turon (22 Dec 2016)

➔ Doc Holliday - 22 Dec 2016

J'étais venu la poster!

➔ hobbs - 22 Dec 2016

Jamais compris comment gaf était devenu un trou à fragiles sjw

➔ Alfa - 22 Dec 2016

Car les modos sont eux-même des full débiles "progressistes", féministes, SJW etc, et qu'ils bannissent tous ceux qui ne sont pas en accord avec leurs visions et ferment tous les topics qui ne vont pas dans leur sens.

Edit par seiken3 (23 Dec 2016)

Si même les asiat s'y mettent maintenant, on est pas dans la merde 

Validiste?

edit: ça vient de ce twitter https://twitter.com/QueerEmeraldas

Edit par knot084 (23 Dec 2016)

➔ hobbs - 23 Dec 2016

Google est là pour ça.

Misandre: Haine des hommes ( )

Neuroatypique : "Spécial"

Féministe pour la convergence des luttes : "Additionner les forces (qui n'ont rien à voir), multiplier les emmerdes"

Bodypositivist : Tu pèses 140kg pour 1m50, tu es chauve, tu louches et il te manque tes dents? Ne t'inquiète pas, tu es magnifique (si tu es une femme, faut pas déconner quand même).

Veggie : Soit elle est végétarienne, soit végétalienne (mais dans tout les cas elle sera casse couilles avec ceux qui ne le sont pas).

Pan(sexuelle) : Aime les hommes, les femmes, les hommes qui s'identifies comme femmes, les femmes qui s'identifient comme homme etc etc (soit dit en passant je sais pas ce qui passe en premier, la pan-sexualité ou la misandrie ).

Sapio(sexuelle): Attirée sexuellement par les gens intelligents (:alone:)

Poly(sexuelle): Euh... Un peu comme pan? Mais un peu moins large? C'est flou.

Handi: ... Elle a un handicap? Je pense?

Pendogenre :

Merci Google.

Edit par Tefa (23 Dec 2016)

➔ Tefa - 23 Dec 2016

Je pense que ces dégénérés ne voient pas trop d'obstacles à la pedophilie !

➔ Tefa - 23 Dec 2016

Validisme: idéologie selon laquelle les gens pas handicapés - "les valides", ces enculés d'oppresseurs - ont crée le monde que pour eux.

http://www.dailymail.co.uk/femail/artic … ry-it.html

Mais toute cette page  

➔ saladbowl - 23 Dec 2016

Remember:

Ce topic

Ca depasse mon imagination

Cette pomme d'Adam dégueulasse.

➔ Nyzer - 28 Dec 2016

Justement ça les arrange bien de se déresponsabiliser du contenu des com, ils laissent à Facebook tout le sale boulot. Pour ce qui est de la dépendance à Facebook, elle est déjà la depuis un moment, ils doivent se dire que les commentaires ne vont pas changer grand chose.

➔ Nyzer - 28 Dec 2016

C'est pas complètement dépassé Facebook ?

J'y vais plus depuis 4 ou 5 ans et déjà à l'époque une bonne partie de mes contact s'étaient lassés du truc. Aujourd'hui les seuls que je vois encore intéressés, c'est les très jeunes (<16 ans) et les quadra/quinquagénaire