➔ bluheim - 17 Mar 2007

alors peut-être que je ne suis pas un n-boy ? Parce que moi mes attentes ont été à mon gout satisfaites... Je fais donc partie de la masse médiocre, je suis un inculte (wahou être un inculte du jeu vidéo, quelle insulte !heureusement que j'ai mes études pour me rassurer) ! !
Perso, j'attendais une chose de la wii: son gameplay et j'en suis satisfais, j'en demande pas plus...
Autre chose ce qui est dit par la communauté N-boys, je m'en tamponne... Moi je parle de toi, tu admets donc que tes attentes ne sont satisfaites, que tu es donc frustré !

Pourquoi tu veux te persuader que les N-boys ont tord ? Tu n'es pas à leur place que je sache ? Si encore tu avais raisonnement disons "structuré" et surtout un langage correct, je pense que je pourrai accepter ta haine que tu as envers Nintendo qui préfère s'occuper des nourrissons et des vieillards et des attardés (comme moi et tout le grand public) !

Y en a qui kiffe passer des heures sur un jeu ultra abouti mais restreint à un public ciblé et d'autre qui kiffer passer 1 ou 2 heures par là à s'agiter devant la télé que ce soit avec l'eye toy (que j'adore soit-dit en passant) ou avec la Wii !

En fait, on a tous une part de frustration en soi, et on cherche toujours à s'évader plus ou moins, mais les gars comme Bluheim, eux c'est pas plus ou moins, c'est des heures passées devant leur console (dans la vie il y a les modérés et les extrémistes, ce n'est jamais de tomber dans les extremes!)!
Mais concernant la Wii, il en a tellement mal aux fesses que maintenant il faut qu'il crache sa haine contre Nintendo! alors que pourtant on ne lui demande rien ! Mais c'est bien c'est bien, qu'il continue mais que dira-t-il si un jour ses gosses lui réclament une nintendaube ?(parce que à ce qu'il parait la Wii c'est la console du mioche) ! il va avoir une crise cardiaque le pôvre petit vieux !

➔ bluheim - 18 Mar 2007

Bah je sais pas ce que ton cul a mais le mien va très bien !

La première chose qui avait été annoncé, c'était "Touching is good, but feeling is better" ! alors moi dans ma tête qui fonctionne bien (contrairement à certains) la première chose qui m'est venu à la tête, c'est gameplay ! Bon j'avoue, j'ai eu l'audace d'imaginer le casque virtuel... mais de là à être déçu...

Je vais être franc avec toi, mes réelles attentes dans ma vie c'est mon boulot, ma copines, mes futurs enfants... pas une pauvre console ! franchement je ne squatte pas mes journées sur mon ordi, comment veux-tu que je sache ce qu'annonçait Nintendo précisément.
C'est vrai Miyamoto ou Iwata (je sais plus) a annoncé que les graphismes seront proches de la 360 et sur ce point je suis déçu, c'est pas faux ! mais franchement, avant d'acheter la console j'ai essayé et j'ai été convaincu c'est tout... Je passe pas mes soirées à me "palucher" comme tu dis sur ce qui va sortir (en tout cas j'ai passé l'âge enfin si on peut dire si y a un âge pour se palucher sur un jeu)...J'ai essayé, j'ai apprécié, j'ai acheté !

Alors ton "comme tout le monde", rien à secouer ! je ne suis pas tout le monde, je suis seul et je parle pour moi et je ne pense pas que tu puisses en faire autant!

Bluheim tabasse dur en ce moment, j'en ai presque de la peine pour les haines boys...
Ou pas...

➔ carkel - 19 Mar 2007

Excellent

edit : sur ma fiche jaika (crédité ), ça filera encore un peu plus de boutons à tous les n-sex qui passent dessus (depuis que j'ai ajouté mon paragraphe suce-sony, ça fait genre 2 semaines grand max, le nombre de visites grimpe en flèche )!

➔ bluheim - 19 Mar 2007

régressé ? le mec il a pas la wii et se permet de cracher dessus !

ah t'es un drôle ! mais on continue, continue... tes arguments tournent en ronds et en finissent par se modre la queue !

➔ bluheim - 20 Mar 2007

Le petite problème c'est que dans mon cas, ça va de paire ! un gameplay est intéressante si la maniabilité est bonne... Comment te donner une once de crédibilité, tu n'as pas la Wii !

Sonic et SSX Blur (très bon ma part) sont des exemples qui montrent le réel potentiel et ne vient pas me sortir l'excuse du mec qui a joué au jeu chez un pote, ça me suffit pas...

Le problème mon pôvre Bluheim c'est que je n'accorderai aucune réelle importance à tes paroles, car tu n'as pas les outils pour appuyer ce que tu dis et va brailler ce que tu veux sur ce que je viens de dire, c'est un fait... moi pour ma part ces outils je les ai...(sauf la Ps3 mais c'est une question de temps et c'est pourquoi je me garde bien de critiquer)

Enfin blablabla... continue tu m'intéresses, j'adore étudier ton comportement...

Sonic est un jeu sur rail, WOW le GAMEPLAY REVOLUTIONNAIRE.
SSX est un jeu de snowboard, WOW le GAMEPLAY REVOLUTIONNAIRE.

Je trouves cela excellent, tu reproches au wimmen de ne pas etre critique envers leur marque fétiche et tu n'as pas une once de d'esprit critique envers sony. Tu n'es pas tres coherent.. (mais cela n'est pas nouveau)

Effectivement, un grosse console (comme la xbox à son epoque), qui a un probleme actuellement de fiabibilité (comme quasiment toutes les consoles sony qui sont sorties, surtout au debut), qui est chere (prix de base + cable hdmi, largement au dessus de la concurrence), qui n'est pas justifié par sa puissance, ni par le bluray qui n'apporte rien actuellement.
Et en plus, ils enlevent au dernier moment les chipsets qui assure une compatibilité parfaite (et ils en enleveront d'autres d'ailleurs, c'est pas fini), sans baisser le prix, ou un geste commercial...
hmmm...
et je ne parles pas des tiers qui passent tous à la concurrence (sony n'est pas responsable apres tout)
Pour nintendo, on peut leur reprocher le prix important pour le hardware, mais en meme temps, ils sont en rupture de stock, ils ne vont pas baisser les prix. (je dirais meme, commercialement, ce serait une mauvaise idée actuellement, car cela dévalorisait l'image de la console)
Comme tout, c'est une question de d'offre et de demande.
Je fais les paris que sony ne va pas tarder à baisser sa console (comme il l'a fait au dernier moment au japon), faute de demande à cause du prix.
Si il ne le fait pas, je ne vois pas un tres bon avenir pour la ps3.

http://episteme.arstechnica.com/eve/for … 7007873831

I work as a field service engineer along side a major electronic retailer and we have seen a good amount of them coming back with issues, all of them.

The Wii seems to be the best in this regard and I have only seen them come in from user error, straps breaking and dumb mistakes.

We have had by far more PS3's come back then 360's, but the king... by a lot, is the PSP!

When the PSP was released, we had 40 - 60% (depending on the shipment) returned with factory defects.

The biggest issue with the PS3, besides user error is crashing, freezing and people not realizing that the device will not scale to their TVs. I have had a TON of people bringing them back saying they look like shit on their TVs and they are confused because the 360 looks great. This is also accompanied by the same issues the 360 was plagued with including overheating, DOA, scratched discs (due to users moving the device while running).

Now the 360 has been revised and updated to avoid most of these issues (or at least the word is out) but the PS3 is still new and needs to get through that period yet.

In our store, the same PS3s are sitting on the shelf while the other consoles don't sit there for a day or sometimes an hour at a time.

The Wii, then DS-Lite, then 360 seem to be the big three current gen sellers... and I don;t see this slowing down anytime soon!

Personally, I have all three home systems and I like the 360 and the Wii... I pretty much never play the PS3 anymore.

When I want pretty looking games in the classic game play variants, I play 360, which honestly, has better looking graphics for most games anyways, but also has live, live arcade, better wireless controllers, more games and flat out works better.

When I want to play my games differently (those who know, know), crave the Nintendo type games, or wanna show something off to someone, I always go for the Wii.

I haven't even powered on the PS3 for over 70 days, the others get played every one or two days. i seem to have freezing or crashing happen most of the time when I play it for hours and it is by far the slowest maturing of the current gen systems.

Sony better get some cool stuff going and release some more patches, or I will be getting more and more disappointed with that $600+ dollars I spent!

Note:
il y a aussi un autre commentaire qui dit qu'il a deux PS3 et qu'elles sont sont assez fiable (mais il a tout de meme du faire un echange d'une de ses 2 ps3

Le seul moyen d'avoir une idée sure la dessus est de regarder dans un an les retours, mais seul sony ou les vendeurs peuvent avoir des retour dessus. Par contre, une chose est certaine, le taux de retour est meilleur que pour la ps2 (mais est-ce un bon exemple ?)

➔ reallybigsocket - 21 Mar 2007

OK, crédibilité zéro ton article. Rien qu'avec cette phrase on comprend que c'est un anti-Sony qui cause.

Tu n'aurais pas quelque chose d'honnête à me filer plutôt ?

Oui, elle attire aussi des débuttants qui n'y cherchent qu'un hochet informatisé.

On n'a que le public qu'on mérite.

Personnellement, je considere que la technique n'est pas un but en soit. Plus tard, je pense que l'on considerera l'aproche de nintendo comme etant un virage important.
Mettre au centre des préocupations d'une console son interface homme-machine et pas les graphismes, c'est un changement radical, qui n'est pas facile.
Quoiqu'on en dise, dans dix ans, les graphismes de la ps3 ou de la xbox360 seront depassés, pourtant cela n'empechera pas d'y jouer, de la meme maniere que l'on peut toujours jouer à une ancienne console, cela n'empeche pas d'avoir du plaisir.
Le bon technologique qu'il y a eu depuis 30 ans fait qu'il n'est plus necessaire maintenant d'etre au top technologique pour avoir un jeux comparable (ce qui n'etait pas le cas il y a 15 ans, où la technique limitait enormement les possibilités).
Effectivement, les graphismes sont moins jolis, mais le jeux en lui même n'est pas tres différent. Depuis pas si longtemps, on se satisfaisait d'une television avec une image qui n'avait pourtant pas avec une tres bonne definition. On peut dire que c'est dommage, mais je prefere avoir une console bien différente, proposant une experience nouvelle plutot qu'un clone qui ne va rien apporter.

Sauf que contrairement à ce que tu crois, la maniere de jouer fait partie integrante du jeux lui même. C'est d'ailleurs pour cela que cela plait beaucoup aux néophytes, car fondamentalement, jouer sur consoles revenaient à appuyer sur des boutons (ou sticks). Hors, là on reviens à ce qui toujours été le propre des jeux, où l'on fait le geste/mouvement qui correspond à ce que l'on veut faire. Ce n'est plus juste manipuler une interface, le mouvement est l'interface. Il n'y a qu'à voir, j'ai un collegue qui a fait jouer ses gamins à la wii, en renvenant sur les jeux gamecube, ils ne comprenaient plus et se basait sur les mouvements et non plus sur les boutons.
Fondamentalement, on a tord de croire que l'interface c'est 'juste' cela. Il n'y a qu'à voir la révolution qu'à apporté la souris dans les interfaces utilisateurs, pour moi cela s'en rapproche, mais au niveau console.
Sur un blog tres interessant (http://www.dubiousquality.com/), il comparait la manette de la xbox à la complexité de piloter un helicoptere, et vu le nombre de boutons/sticks présent, il n'a quelque part absolument pas tord. Comment faire un jeu simple d'utilisation et prenant que on a une interface qui necessite de se rappeler tous les usages pour un jeux (et heureusement qu'il y a des conventions respectées d'un jeu à l'autre, sinon ce serait particulierement frustrant, à devoir réapprendre les controles pour chaque jeux). Cela me rappelle la 'vieille' époque sur ordinateur (qui existe encore en fait), où pour chaque jeux, on a des touches qu'il fallait connaitre par coeur (genre les simulateurs).
Tout cela pour dire que ce type de controle va à mon avis se généraliser dans l'avenir (et s'améliorer aussi). Le controle pour le sixasix n'apporte rien pour moi car cela complexifie encore et n'apporte par réellement car on ne fait pas réellement le geste (le lien entre ce que l'on est sensé faire et l'action réellement réalisé est faible).

➔ reallybigsocket - 22 Mar 2007

Non mais c'est très bien tout ce que tu racontes (c'est meme très vrai) à part que ça change rien au fait que tout ça c'est servi par un hardware à la rue et une ludothèque de merde qui n'a pas evolué d'un poil depuis 5 ans (meme plus si on considère les licences nintendo identique depuis la N64).

C'est comme si demain Renault nous sortait un système de conduite revolutionnaire pour conduire sans utiliser ni les pedales ni la boite de vitesse et le mettait en série sur une bagnole equivalente à une R9 (en le vendant le prix d'une clio dernier modèle bien sur   ).

Un gamin ou un gars sans permis pourrait la conduire mais n'importe quel gus qui a pu avoir une voiture recente entre les mains trouverait ça completement inutile et trop chere par rapport aux autres modèles.
facile à conduire certe mais sans le plaisir et les possibilités offertes par une bagnole classique et techniquement en phase avec son temps.

je te parle meme pas d'un passioné d'automobile habitué à se ballader en Maseratti, pour lui ça serait carrement de la merde en boite tout juste bonne pour les novices qui savent pas conduire.

➔ reallybigsocket - 22 Mar 2007
putain mais t'as pas capté que ton gameplay etait merdique

tout est precalculé, si tu connais un peu la technologie, c'est du numérique giroscopique et non de l'analogique giroscopique ! la est tout le probleme !

plus tard les manettes auront un syteme de giroscopie dans l'espace mais ce sera une manette qui se detache, pas une telecommande relié a une poire

Pour le moment, ceux qui copient Nintendo ceux sont st les editeurs et c'est pour nous pondre des party games, des sodukus, des simulations de ballades de chiens et des brain training.
Ils copient aussi Nintendo pour sortir des jeux de la génération precedente sur Wii. Si Nintendo fait des wiimakes avec ses jeux GC pourquoi pas le copier en sortant des jeux PS2 ?
Personnellement je prefererai qu'on laisse Nintendo où il est, autant je suis reconnaissant à la firme pour ce qu'ils ont apporté dans le passé, autant j'aimerais qu'ils degagent le plus vite possible du secteur pour s'occuper de leur nouvelle cible.

Tu peux rester poli, mais c'est vrai que pour quelqu'un qui ne respecte meme pas les citations des autres, il ne faut pas en attendre autant

Arf, au cas où tu ne le saurais pas (mais je te le redis car tu ne sembles pas le savoir) cela ne veut rien dire ce que tu dis.
cela pourrait etre numérique ou analogique, cela ne change rien au pb.
Ce qui comptes, c'est la précision du capteur, qu'il soit analogique ou numérique n'y change rien. Surtout pour ce cas là où l'on a un accelerometre. On peut obtenir la vitesse en integrant l'acceleration, et la position en integrant la vitesse. Le seul pb etant la dérive, c'est pour cela que l'on n'a pas réellement la position dans l'espace (encore que..., il peut y avoir d'autres technique pour corriger cela)
Que ce soit numérique ou analogique n'y change rien, mais cela fait toujours bien de mettre cela dans sa phrase...

Tiens c'est bizarre cela me rappelle une console qui sort...
mais comme déjà dit, aucun interet, à partir du moment où la manette prime et non les mouvements avec, cela ne va pas changer grd chose.
Et pour info, la giroscopie c'est uniquement l'angle, pas l'acceleration, donc pas de position, et là encore aucun interet (sidewinder tu connais ?)

Typique du gars qui ne sait pas de quoi il parle
Il parle d'un truc qu'il croit connaitre et dit que l'autre ne comprends sans rien expliquer, car il n'en est pas capable (et ne se rend pas compte de son erreur)
Mais continue, tu t'enfonce (j'adore d'ailleurs la suite)

Excellente celle là, je devrais la prendre en signature...

Evidemment qu'elle en est aussi capable, elle s'appelle pas sixaxis pour rien...
Par contre, c'est une manette, et excuse moi mais je me vois mal jouer avec au tennis en la tenant d'une main, comme la wiimote. (sans compter que tout ces boutons et sticks sont là pour être utilisé).
Et je ne parle meme pas de la possibilité de l'utiliser en tant que pointeur, comme un souris...

La question n'est pas là : bien qu'ayant joué à des FPS à la souris, j'apprécie aussi beaucoup les FPS au pad.

Dans tous les cas, tu me causes de nouveau gameplay alors qu'il n'y en a pas sur Wii : il n'y a que des jeux au gameplay déjà vu et revu mille fois mais adaptés à une nouvelle manette. Il n'y a que des Quake patchés pour supporter la souris, en somme.

Sauf que la patch de Quake était gratos et ne nécessitait pas de racheter un ordinateur.

Je pourrais aussi citer elebits (je ne connais pas l'equivalent sur d'autres consoles)
Rayman n'a rien à voir entre la version wii et les autres versions, et pourtant le jeux est quasiment pareil dans le fonctionnement.
ssx blur, où les controles demande du temps à bien maitriser mais quand cela arrive c'est un veritable régal.

Effectivement, ce ne sont pas des jeux qui renouvelle completement les jeux video que l'on connait, mais cela apporte de la nouveauté, et une amélioration notable.

dites moi que c'est un fake

C'est justement là où je veux en venir.
Quand tu joue au golf en faisant les mouvements, ou quand tu joues au tennis en faisant les mouvements, c'est tres différent de le faire en appuyant sur un bouton. C'est d'ailleurs pour cela que l'on peut se permettre des graphiques stylisés pour ce genre de jeu, car l'on se prends au jeu beaucoup plus facilement.
Cela a beau etre la meme chose à l'ecran, la maniere de jouer fait partie integrante du jeu.
Et on a beau dire, contrairement à ce que l'on pourrait croire, ce n'est pas facile de programmer un jeu qui soit bien réglé pour utiliser la wiimote correctement. C'est pour cela que l'on ne voit pas actuellement de clone de wii-sports, mais cela viendra, cela demande juste du temps pour utiliser ce nouveau type de controle.
Pour les récompenses, y a wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_Sports

Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
Effectivement, c'est basique dans le sens ou c'est juste la position(enfin l'acceleration pour etre plus precis) plus l'angle, plus la detection infrarouge pour faire pointeur. En temps reel. (et je te defie de me prouver le contraire, vu que la techno employée fonctionne ainsi, et est bien connue).
A partir de là, on peut en faire ce que l'on veut, soit juste reconnaitre un mouvement à partir d'un ensemble de geste pre enregistré (avec le soft montré en exemple par nintendo, mais cela ne donne pas un mouvement mais la décomposition de ce mouvement en fonction des mouvements enregistrés, donc beaucoup plus de variations) ou directement prendre les mouvements et l'utiliser ainsi (comme la batte de wii-sport par exemple).

j'aime bien lire du nintendeg mais là ça fait trop tiep