Mdr!!!en tout cas ils ont bien fait de changer le nom de révolution.

Eh mais cars est super beau.

➔ Bidelouze_ - 08 Mar 2007

C'est propre

C'est incroyable, il se paie meme le luxe de choisir les screens les plus beaux pour démolir la console.
La grande classe.

➔ Nyser - 08 Mar 2007

On est un site objectif ou on l'est pas.

➔ JeremSimpson - 08 Mar 2007

Nan, on en 100% objectif. Et si tu penses qu'on ne l'est pas, c'est que tu n'es PAS objectif.

avec cette selection des plus beaux screens, les end boys ne vont rien trouver à dire pour descendre ton article.

peut etre auront ils le culot de nous ressortir oui mais ce qui compte c'est le gameplay
je n'en doute pas.

On pourrait m'expliquer ce qu'est "l'argument fraicheur" ? j'ai beau être un détendeur de la Wii (et je m'en porte très bien) mais je ne capte absolument pas...

Non l'objectivité n'est pas une question de point de vue c'est con c'est le seul truc qui devrait être toujour fait de la même manière : oui parceque, non parceque.
Parceque si l'on est objectif on ne donne pas réellement d'avis mais on fait êtat de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas en sachant rester neutre (ceux qui disent que les chroniqueurs de ce site ont une vision neutre du monde des jeux vidéos ont de la merde dans les yeux).
Ceci dit l'objectivité c'est chiant et je dois dire que les critiques de bluheim sont assez sympathiques et bienvenues surtout si on arrive a s'en détacher sans dire amen à tout ce qu'il peut avancer.

'scusez de la première incompréhension (car il doit y en avoir d'autre, je fatigue) dans la première phrase ; il faut lire "je suis un internaute moyen..."

➔ jokerboy - 08 Mar 2007
Le bien et le mal sont des notions qui n'ont strictement rien à voir avec l'objectivité.

Chère : la PS3 ne marchera jamais alors ? ouf, tu me rassures.

Technique ridicule ; argumentation ? c'sur que comparer au PC de la mort qui tue, ça ne tient pas le choc.

dotée des pires jeux qui soient : ça fait 3 mois que la console est sortie, pourrais tu me rappeler les bombes au début de la PS2 steuplé ?

planning 2007 pathétique : beh... voir le planning de la 1ère année de la PS2 (vous savez, l'année où on voyait des mongols se battre pour une PS2 le jour de la sortie ?

orientation jeunes enfants/papis/mamies/handicapés : quelle argumentation :D (même si c'est maladroit de citer les handicapés, j'ose espérer que c'était pour te faire mousser en passant pour un pseudo-rebel). Donc, pour les gens voulant se branler à jouer à un jeu "mature", allez sur PS2, c'tout (pour moi, un jeu est un jeu maybon).

Toujours les mêmes jeux : Si les jeux sont bons, osef un peu que ce soit une suite non ?

Ah oé, sur les autres consoles, les jeux à suite, c'est vraiment très rare :
Ex. pour la PS2 (tiré de jeuxvideo.com)

Allez, soyez fou et objectif, voilà le même truc pour la 360

Yeah, en fait, les jeux uniques sont plutôt rare en fait même s'il faut reconnaître que ça peut être pénible de n'avoir que des jeux à suite (bien que je prie pour qu'il y ait un Beyond Good & Evil 2).

online à crever de rire ; j'ai tellement rigolé avec l'online de la PS2 que la compétition va être rude...

Je tiens à préciser que je ne suis pas un anti-PS2 par nature. Mais comme vous le voyez, il est très facile de démonter une console avec des pseudo-arguments en croyant avoir raison. Preuve en est, tu vas encore avancer des arguments qui pourront être cassés sans aucune difficulté :baillement:

➔ Profile supprimé - 09 Mar 2007
Je vois pas en quoi cela soit dérengeant de faire une comparaison avec une console sortie il y a 7 ans puisque ce qu'il dénonce est juste. D'ailleurs les chroniqueurs de ce site le font souvent en comparant les graphismes de la wii à ceux de la PS2 et ce qu'ils dénoncent est également juste : Il est vrai que les graphismes de la wii ne montrent pas de réel avancée voire aucune, disons plutôt aucune en comparaison avec la génération 128 bits.

Comparée aux 2 autres machines actuelle alors? :

➔ JeremSimpson - 09 Mar 2007

La truffe de compétition. Fais nous plaisir, rameutes des copains, les gens comme toi c'est du nectar pour nous.

➔ Tefa - 09 Mar 2007

New Gen, excellent, je la connaissais pas celle là

Comparé aux 2 autres consoles, la Wii est CLAIREMENT et TOTALEMENT dépassé. Là,y'a pas photo, c'est clair net et précis (je viens de voir la vidéo de Mario Paper 2 et ma première question a été "Euh... pour un jeu DS, c'est plutôt joli" mais on m'a rappelé que c'était sur Wii )/

Je dis ça car j'ai bien suivi l'évolution de la PS2 à sa sortie mais je ne peux pas en dire autant de la 360 (que je n'ai pas acheté) donc je préfère ne rien dire plutôt que de dire encore plus de connerie :p. Mais on sait tous qu'il est pas forcement malin d'acheter une console le jour de sa sortie, si je l'ai fait pour la Wii, c'est juste par le fait que je possédais un bon d'achat et qu'elle ne m'a coûté "que" 100 € (Note : je suis le 1er à reconnaître qu'elle ne vaut absolument pas 250 € et je ne l'aurais jamais acheté à ce prix là.

Désolé mon pote mais je n'ai pas besoin d'autres personnes pour dire ce que je pense Et tache de causer correct, j'ai été respectueux jusqu'ici, la moindre des corrections, c'est de faire de même non ?

C'est pour cette raison que je compare avec la bécane de Sony. Comparer le dernier jeu Wii avec le dernier jeu de la Xbox 360, ça sert strictement à rien étant donné la différence visuelle plus que flagrante (sauf si on a de sérieux problème aux yeux). Mais je fais partie du groupe de ptit con qui pense que le graphisme ne fait pas tout mais que ce n'est pas une raison pour le mettre de côté (Cf. Wario Ware, na mais faut pas déconner, en plus d'être moche, le jeu se finit rapidement).

D'accord, tu as répondu à mes questions à ce sujet, je t'en remercie .

➔ Bontenmaru - 09 Mar 2007
Arrètes donc d'idéaliser une définition (ta défininition?) du gamer. Ca en revient toujours à la même chose en ce qui concerne la wii. Un gamer c'est avant tout quelqu'un qui joue et qui aime jouer je crois que c'est pour ça qu'on appelle ça un gamer.

Maintenant, il est vrai que la wii ne propose pas de graphismes supèrieurs à la génération précédente tout le monde l'a remarqué pas la peine de continuer sur ce point.

Ensuite Nintendo propose un produit cher pour ce qu'il est et là pareil je ne dis pas le contraire c'est d'ailleurs pour cela (entre autre) que je n'ai pas encore acheté la wii mais je ne bannis pas big N sur ce point car il s'agit tout de même d'un industriel que son but est de gagner de l'argent le reste dans l'industrie n'est que douce utopie.
Après que l'on soit d'accord ou pas avec cette stratégie commerciale est un autre problème. Le client à le pouvoir mais il ne s'en est jamais rendu compte c'est la vie.

Enfin, la wii ne propose pas encore de grands jeux à l'heure actuelle mais cela n'est pas dit qu'elle n'en proposera pas par la suite (comme on dit qui vivra verra hein?).

Enfin la plus grosse critique à faire à certains c'est de ne pas savoir critiquer sans tomber dans les extremes et c'est bien ce qui est dommage alors que jerem simpson ne tient pas de discours extremiste sur ce point de vue (et oui des extremistes y'en a pas qu'en politique et pas mal en sont la preuve ici même).

Conclusion : Il ne sert à rien de cracher sur la wii, elle est juste criticable à un tas de point de vue comme le sont les autres consoles.
La wii n'était pas à acheter maintenant c'est une certitude mais rien ne nous dit réellement qu'elle ne vaudra pas le coup par la suite.

À bon entendeur...

➔ dk3nt - 09 Mar 2007

Des damage control, voila tout.

➔ jokerboy - 09 Mar 2007

Eh bien, voyez-vous cela !? Un preux Chevalier vidéoludique
Certains préfère se voiler les yeux...certes, la Wii aura ses Hits, tout comme la GC a eu les siens !
Mais la quantité ne suivra pas, les studios n'en veulent pas de la Wii, y'aura bien  2-3 titres à droite à gauche, mais on va bien faire une chose, sur la Wii...c'est s'emmerder les 3/4 de l'année !

La Wii, c'est NON ! On critique non stop les Fan de marque PS, mais des moutons, y'en a au moins autant, si ce n'est plus chez les Fans de Big N (proportionnellement) !
Les Fans Big N ont une forte tendance à sacraliser ce qui sort sur la Wii ou tout autre console Big N...

Au temps de la GC, on avait droit au critique : "oui, la GC est puissante, ça  sera super "

Avec la Wii :"Pfff, les graphismes c'est pour les Noobs, c'est le Fun qui prime"

Mais oouuuuiiiiiii, c'est sûr, y'a pas à hésiter, entre :

Une Xbox 360 qui propose ce qui se fait de mieux en FPS, jeu d'action, une manette qui a fait ses preuves, des Hits à venir en très grand nombre et en "Exclu" (Fable 2, GOW 2, Halo 3, Star Wars Kotor 3, FF online, Blue Dragon...), un système de jeu Online des plus performant...
Ou
Une Wii qui ne propose quasiment rien si ce n'est un Zelda TP qui n'est rien d'autre que la version GC, et pas au mieux de ses capacités....éventuellement Rayman sympa en multi....Red Steel est Pourrit, COD 3 est une version Light, en plus moche, Framerate à la ramasse, jouabilité douteuse, et pas de mode Multi...et je ne parle même pas de SP DA sur Wii
Mais le meilleur c'est encore Wiisport, "offert" avec la console, dont le prix est déjà inclus dans le pack, alors qu'aux USA et au Japon ils ont droit à la console nu, pas l'Europe !
D'ailleurs, Wiisport est à peine digne d'un jeu PS-1, avec des décors vide, et des tronche de Playmobil, ça a dû prendre 3 mois à Big N pour faire une bouze pareille

Non, c'est sûr, le succès de la Wii est uniquement dû au Noobs fan de la marque et aux incultes !

Et tout ça pour 249€ contre 299€ pour la Xbox 360 ...Kezako ?

La Xbox 360 et la Wii ont des tarifs très proches, elles sont donc parfaitement comparables. Au contraire, la PS2 et la Wii ont des tarifs très éloignés. Elles sont donc parfaitement incomparables.

C'est complètement stupide. Nintendo a finalement été très con : ils auraient du foutre un hardware de Colecovision, le vendre à 249€ et tu n'aurais pas comparé le prix mais la technique.

Non, c'est très facile même. Vu que la PS3 est très bon marché.