Objectif

Sinon il faut souligner que le jeu ne possède aucune,mais alors aucune replay-value.

le probleme de se jeu c est que l idée de base est bonne mais ultra répétitif et c est vrai qu a la fin c est un peu lourd

Je viens de lire le test de Shadow of the Colossus et, avant que
je quitte définitivement ce site (un test par semaine, j'ai pas le temps
de tout lire) "objectif" et dédié à l'"actualité" vidéoludique (quatre tests
moisis de jeux sortis il y a plusieurs semaines, j'aimerais vous poser
une question :

Y a-t-il un jeu que vous aimez ?

Enfin un test qui rétablit la vérité sur cet étron overhypé jusqu'à l'anus.
Tout comme Dkent j'aurais mis moins.

Bravo Axelvak.

edit: mais bon faudrait pas que ca devienne une habitude de "casser" tous les jeux testés parce que ca fera plus "aigris" que "objectif" comme site.

Un test normal mais il manque les piques, les métaphores et un peu plus d'humour. Je ne connais pas le jeu mais le spoil est venu bien trop tard. :

Le seul test non objectif est celui de MGS 2, fait par un fanboy de suikoden et de mangas niais, normal qu'il ne comprenne pas les histoires d'hommes.

Seche tes larmes jotarose.

Il y en avait avant? Non parce que Zelda et mgs 2 à 5/10 (surtout mgs, même si zelda vaut largement plus que 5/10) + les news qui ne montrent que ce que l'on veut entendre...Faudrait pas prendre votre deg-attitude pour de l'objectivité heo hein (j'ai longtemps cru que "objectivité" était utilisé ironiquement d'ailleur...)

n'essaye pas de sauver la note de gow :

Clair putain à vouloir casser tout les jeu juste pour se démarquer gamerama prend quand même mauvaises direction ,encore zelda le jeu gamecube portée sur wii 5/10 ok (voire quand même mieu pour la version gamecube) mais 5 à mgs et 5 à ce bijou c'est abusé je trouve.
Mais quel jeu trouvez vous bien dans ce cas là?

➔ sayen25 - 23 Jan 2007

bully ,gta ,les jeux ou on pète tout en général

➔ dk3nt - 23 Jan 2007

Je plussoie pour MGS2, même si on dirige une lopette dans la 2e partie du jeu  il mérite au moins un 7/10.

MGS2 est le BEST GAME EVER, qu'un japoniais comme Kenjin l'est sous-noté me fait même plaisir, cela montre bien que ce jeu est réservé à l'élite des joueurs.

Ok jusque là ça reste objectif Mais si qqun ose s'en prendre à Deus ex je lui fait avaler son clavier

J'ai eu comme un tit pincement au coeur a la vue de ce test

J'avoue moi je l'ai trouvé tres "rafraichissant" ce jeu   .

Continuer comme ça (par contre je m'atendais a un truc plus virulent,pas aussi paisible ,dommage )

➔ Buu - 23 Jan 2007

je t'accorde que le replay value est limite inexistant; quoique le time attack constitue un bon challenge ,  mais de la a dire qu'on commence a se lasser rapidement, alors la laisse moi  te poser une question:
même si les schémas tactiques sont tous pareils , par exemple juste l'envie de découvrir le prochain colosse ne te tenait pas scotcher a ton pad (la premiere fois que t'as decouvert le jeu)
et puis pour les petits defauts techniques osef.

Attention les gars, à trop vouloir se faire remarquer vous risquez d'y perdre  en crédibilité. En lui attribuant juste la moyenne (parce qu'au fond c'est cela 5/10) cela signifie que ce jeu n'a rien de particulier, qu'il se fond dans la masse du jeu moyen ce qui, reconnaissez le, est trop pour SOTC. Franchement vous le mettriez au même rang que le tout venant vidéoludique ? Ici le "message" se perd, comme s'il s'agissait de choquer pour choquer. Encore un ou deux tests comme celui là et ce site ne passera pas pour un repère d'aigris mais pire, pour une farce...

Bon, Scottwail (bouhou, je sais pas finir zelda, aidez moi !) et Jotarossé (Lol, de toutes manières vous aimez que GTA ), arretez de chialer, vous connaissiez le risque de l'objèctivité du site

Non mais sérieux, SotC c'est juste la meilleur chose qui soit arrivé au jeu vidéo, depuis MGS2.

QFT

nannnn !!!!! GoW il est condamné d'avance

J'ai bien fait de ne pas lire ce test, paraît qu'il y a du spoil dedans. Une attitude que je trouve HONTEUSE, spoiler sans vergogne aucune.

Et puis ce jeu est dédié aux poètes, le testeur ne doit être qu'un beauf sans âme.

J'y ai jamais joué, j'en rêve depuis sa sortie tout comme je rêve de jouer à Ico depuis 2001. Mais bientôt, ces rêves vont se voir réaliser, je vais fièrement  marcher jusque chez mon marchand de machines à jouer et intensément quémander une PLAYSTATION II.

Cela dit, ça ne m'empêchera pas de continuer jouer à ma Gamecube et de demeurer un tant soit peu Nintendosexuel, sois rassuré.

Je suis plutôt d’accord avec certaine critique du test. Mais le test en lui-même est fade et soporifique. Par contre techniquement ok pour le côté aliasing et trop ambitieux pour la console (j’aurais été encore plus méchant de se point de vue) mais pour ça : « Prenons l’exemple du boss du désert, une fois sur le colosse, entre les angles de caméra incertains, le frame-rate qui chute à un tel point que j’ai l’impression de me retrouver en maternelle en train de mater des diapos », je n’ai eu aucune baisse de frame-rate a cet endroit 0_o, vraiment.
Ensuite un point plutôt risible « J’aurais perdu bien deux heures sur ce boss », vache t’es un atrophié du pad ou t’avais pas compris la mécanique pour le battre ? il m’a fallu 20 minute pour se boss la 1ere foi.
« Le mode Time Attack présente lui aussi un intérêt faible », là aussi pas trop d’accord mais bon…vu qu’il te faut 2 heure pour battre un colosse je comprend que se mode te rebute.

Je passe sur tes impressions au niveau du dernier colosse qui à mes yeux était splendide (et quelle ambiance mon dieu, et cette musique !!!) et statique, pourquoi statique ? réfléchi un peu étant donner justement la taille de la bête si il bouger (il bouge en haut d’ailleurs) le bordel que ça aurait était, puis il représente parfaitement « la citadelle », « le dernier rempart ». ensuite sur la toute fin qui pour toi est une « queue de poisson »…excuse mais ça c’est vraiment ton avis et c’est loin d’être objectif, c’est d’ailleurs toute la 2ème partie qui m’a le plus transcendé et les dernier colosses pour ma part. aucune lassitude. Il peu y avoir de la lassitude seulement pour ceux fouillant partout a la recherche de quête annexe qui n’existe pas (ou pour les atrophier du pad qui mette 2heure pour un colosse comme toi), mais au niveau de la tram principal, du gameplay et de l’enchaînement des colosses (de la base du jeu en lui même quoi) pour être lassé, faut le faire.

Bref un test qui se veut objectif mais qui est surtout fade, quelques vérité mais aussi des « faux défauts »…pour la note un 6 ou 7 aurait été plus judicieux ne serais-ce que pour la bande son magnifique, certains décors, l’affrontement avec les colosses magnifique…etc même si ça OSEF, seulement ça donne l’image du « casser du jeu pour casser du jeu » je pensais que le but du site était autre chose que s’attaquer aux jeux les mieux notés dans la presse général et les cassés, que c’était un peu plus « fin » comme idée de base…on verra par la suite, on va dire que c’était un essai raté de ta part.

J’avais trouvé les tests de zelda et de metal gear 2 bien mieux réussi, peu importe la note.