Elle le prouve d'ailleurs en disant "je préfère qu'un enfant grandisse dans un milieu équilibré, les homos sont trop différents." Elle se stigmatise elle-même, elle se marginalise car elle a trop bien intégré le discours de rejet de sa communauté. C'est comme les femmes qui étaient contre leur droit de vote.

Edit par moumoute (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

"Elle se stigmatise elle-même"

21 Apr 2013

21 Apr 2013

le type il parle à la place des concernés, et arrive même à faire la leçon à ceux qui pensent pas comme lui. oh, dingue. Même si il n'est pas homo, quand bien même il n'ait jamais fréquenté les milieux homos... sérieux continue ton sketch comme d'habitude, c'est trop fendard. (cp)

21 Apr 2013

Le débat socialiste : "vous n'êtes pas d'accord avec moi? Alors vous êtes des fachos". C'est la méthode qu'utilisait les communistes pour envoyer les gens dans des camps de travail

21 Apr 2013

➔ Pseudo_supprime - 21 Apr 2013

C'est aussi ce que disais Joseph McCarthy

21 Apr 2013

➔ AntakkenDarris - 21 Apr 2013
McCarthy étant anti-communiste soviétique. Jusqu'à preuve du contraire, ce régime n'était pas des plus bénéfiques si? A part pour Sartre et tous les bobos de Saint Germain des Prés.

21 Apr 2013

➔ Pseudo_supprime - 21 Apr 2013

Les idées étaient différentes, les méthodes les mêmes

Certains pensionnaires de Guantanamo attendent leur jugement depuis 12 ans. La faute aux mechants soviétiques surement

21 Apr 2013

➔ AntakkenDarris - 21 Apr 2013
100 millions de morts contre 800 détenus proches de terroristes

21 Apr 2013

➔ Pseudo_supprime - 21 Apr 2013

qu'est ce qui t'arrive, respire un peu t'es en apnée.

Je me fiche des morts ou des détenus, d'un coté ou de l'autre. Tu parlais de méthodes, je t'ai répondu, tout simplement. Sois pas deg'

21 Apr 2013

Vivement que la loi passe une fois pour toute histoire que les débats sans fins se finissent.

21 Apr 2013

➔ profil_supprime - 21 Apr 2013
Rappelle-toi le CPE :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement … e_embauche

21 Apr 2013

➔ moumoute - 21 Apr 2013

Perso j'aime pas les rangeurs de plateau

21 Apr 2013

➔ Dem - 21 Apr 2013

A ce propos, c'est vraiment ironique que les mêmes qui a l'assemblée étaient contre le CPE doivent aujourd'hui passer en force l'ANI

21 Apr 2013

➔ AntakkenDarris - 21 Apr 2013
edit : l'ANI, j'ai pas trop suvi le truc.

La gauche c'est les gentils.

Edit par Dem (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

➔ moumoute - 21 Apr 2013
Vendredi en soiree un gay m'a demande mon numero de tel. J'ai refuse de lui donner parce que nos attirances sont differentes. Est-ce aussi une maniere d'etre homophobe ?

Edit par superframboisier (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

Chocolat a écrit :

D'ailleurs il est évident que les homos étaient trop cons pour défendre leurs droits (en plus ils sont homophobes ces cons d'homo, non mais sérieux quoi), heureusement que moumoute le mammouth, tel jake sully dans avatar, montant sur son cheval blanc, savait mieux qu'eux ce qu'ils voulaient et ce qu'ils désiraient, et descendait dans les rues pourfendre tous ces putains de connards de merde de catho homophobes (surement des homos). Quel homme.

Cette patate dans la bouche
En même temps, ça n'a pas l'air d'être la seule chose que se prend moumoute dans la bouche, vu son discours de tolérance, je le vois mal refuser une proposition de la part d'un homo sous peine d'être traité d'homophobe

21 Apr 2013

moumoute a écrit :

Le problème du mariage gay c'est que c'est une loi qui aurait dû passer en vitesse sans s'en soucier.

Voilà. D'ailleurs, quand on voit comment ça s'est passé en Nouvelle Zélande cette semaine :

Honte à la France.

Enfin bon, de toute façon mardi c'est plié. La loi est définitivement votée/promulguée. Les larmes de Boutin à venir, best porno ever

21 Apr 2013

meilleur que celui ou te fais goder par ta copine ?

21 Apr 2013

Il en perd sa moumoute le mammouth a écrit :

y'a un truc qui dérange quand il s'agit d'homosexuels, sinon pourquoi autoriser l'adoption par les couples stériles, pourquoi autoriser les familles monoparentales mais interdire la même chose pour les couples homosexuels ?

comparer l'homosexualité à la stérilité ou à un couple qui se sépare

ok moumoute

la stérilité est pathologique, tu insinues qu'être homosexuel est une maladie ? pas très tolérant tout ça ou alors serais-tu stérilophobe ?

mais en fait non, choisir de se faire faire le petit est un choix délibéré, pas une maladie !

d'ailleurs si l'homosexualité était si naturelle que ça, pourquoi la majorité des êtres humains serait-elle contre ? Si tout cela était dicté par la nature alors il n'y aurait pas d'homophobie car tout cela nous paraîtrait normal et il n'y aurait pas de manif anti-mariage de folles

21 Apr 2013

➔ CluBpop - 21 Apr 2013
Le premier mariage déjà prévu.

21 Apr 2013

Djoss a écrit :

d'ailleurs si l'homosexualité était si naturelle que ça, pourquoi la majorité des êtres humains serait-elle contre ? Si tout cela était dicté par la nature alors il n'y aurait pas d'homophobie car tout cela nous paraîtrait normal et il n'y aurait pas de manif anti-mariage de folles

Ou 1000 ans et quelques de christianisme.

21 Apr 2013

➔ Djoss - 21 Apr 2013

21 Apr 2013

➔ slim whitman - 21 Apr 2013

Ou que c'est tout simplement l'ordre naturel .

21 Apr 2013

On a pas déjà eu ce débat ?
En gros je respecte les vrais arguments énoncés par une grosse proportion d'anti même si je ne les partage pas (on va pas refaire le tour de la question).
Par contre, une frange non négligeable de l'extrème droite, d'intégristes et autres anti hollande ont profité de ce débat pour aller trop loin. Sans rire, de tous les pays où un tel débat a eu lieu la France est le seul où une vieille prostitué cathodique a pu s'associer à une folle en christ pour sortir des énormités du style guerre civile et cie. Ça plus le coup du "on nous entends pas" alors qu'ils ont micro ouvert partout c'est devenu n'importe quoi.
Encore une fois je peux tout à fait comprendre l'opposition raisonnable mais à un moment faut que les mecs comprennent que la règle de la minorité c'est de ne pas gagner. On peut être dégouté (j'en sais quelque chose, à gauche on a l'habitude de la lose) mais à un moment il faut savoir s'arrêter.
Encore ce matin dans "Le Monde" on pouvait lire qu'un des mentor de Bourge, la meuf du printemps français, pensait que l'homosexualité était le plus souvent lié à un viol. Stop quoi

21 Apr 2013

➔ Kolia - 21 Apr 2013

Kolia a écrit :

la règle de la minorité c'est de ne pas gagner.

Un référendum et on n'en parle plus alors.

21 Apr 2013

➔ Dem - 21 Apr 2013
Oui l'assemblée nationale existe pas.

21 Apr 2013

➔ ashitaka18 - 21 Apr 2013
J'adore la démocratie représentative où deux partis se partagent le pouvoir et ne représentent qu'eux-mêmes.

21 Apr 2013

➔ Dem - 21 Apr 2013

Genre tu fais un référendum alors que tu n'es pas sûr à 100% de gagner ?

Ne fais jamais de politique, t'as aucune chance d'être élu avec cette mentalité.

21 Apr 2013

➔ Dem - 21 Apr 2013Pas sûr. Si le referundum approuve la loi, les "manifestants pour tous" sont foutus de reprocher au gouvernement de ne pas avoir organisé de vote à main levée

Sinon, le service d'ordre assuré par des agents de sécurité rémunérés

Ces noobs. Et tout ce pognon qui aurait pu finir proprement dans une banque en suisse

21 Apr 2013

➔ slim whitman - 21 Apr 2013
Vatican >>>>>>>>> suisse

21 Apr 2013

➔ Kolia - 21 Apr 2013
Quand c'est contre le CPE, les manifestants sont des héros de la nation qui luttent contre le démantèlement de la sécurité de l'emploi par la droite Bruno Julliard secrétaire national à l'éducation au PS depuis

Quand c'est contre le mariage gay, les manifestants sont des putes et des salopes chrétiennes.

Le CPE avait pas été voté par l'AN, la chambre représentative du peuple ?

21 Apr 2013

Si on veut être technique, sur quel fondement est-il possible de faire un référendum sur le mariage et l'adoption par les couples homosexuels, finalement ?

21 Apr 2013

➔ Pseudo_supprime - 21 Apr 2013

J'étais pour le CPE

21 Apr 2013

Le CPE concernait les manifestants, miterrandieu avait compris les cathos pour les mêmes raisons.

Edit par ashitaka18 (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

➔ ashitaka18 - 21 Apr 2013
Bruno Julliard 8 ans pour faire un master de droit et entrée directe au PS était surement concerné oui.

21 Apr 2013

➔ McFly - 21 Apr 2013
Moi je te parle de demander l'avis de la population, toi tu me parles de victoire politique ou idéologique. La démocratie

21 Apr 2013

➔ Blueberry - 21 Apr 2013

Aucun.

Et il n'y a en aura pas de si tôt vu la tournure (pour ne pas dire le merdier...) qu'a pris le dernier référendum organisé en France.

21 Apr 2013

Soda a écrit :

➔ Kolia - 21 Apr 2013
Le CPE avait pas été voté par l'AN, la chambre représentative du peuple ?

Voté à l'Assemblée nationale au beau milieu de la nuit sans avoir prévenu la gauche

21 Apr 2013

➔ AntakkenDarris - 21 Apr 2013

Clair, c'est même pour ça qu'on attend toujours (depuis 2008 tout de même !) la loi organique qui rendrait applicable le référendum populaire à la française. Mais quand bien-même pourrait-on y avoir recours aujourd'hui, je pense pas que le mariage et l'adoption fassent partie "des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions."

21 Apr 2013

➔ Djoss - 21 Apr 2013
Tu desserts la cause plus que tu ne la défends, silence. Ce genre de post c'est de l'or en barres pour des trolls comme moumougolien.

Edit par Triquy (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

➔ Djoss - 21 Apr 2013
post irréfutable, tout simplement objectif

21 Apr 2013

➔ Djoss - 21 Apr 2013

La fin de post est étrange. La couleur de peau c'est naturel pourtant ça n'empêche pas les gens d'être racistes.

Dem : Pour moi, demander directement l'avis au peuple sur des questions politiques, sociétale ou autre est une connerie. Le peuple est manipulable est un peu con.

Edit par Lucien Brémart (21 Apr 2013)

21 Apr 2013

➔ profil_supprime - 21 Apr 2013

Les gens sont jamais racistes uniquement pour une histoire de couleur de peau, plutôt pour les "clichés" véhiculés selon une race.

21 Apr 2013

➔ slim whitman - 21 Apr 2013
à n'en pas douter

21 Apr 2013

➔ Dem - 21 Apr 2013

Ben je suis réaliste hein. Tu as un projet qui te tient à cœur (à tord ou à raison) qui faisait partie de tes promesses électorales, tu vois qu'une bonne partie de la population est contre (encore une fois à tord ou à raison, là n'est pas la question) et les sondages sont tellement variables d'un mois à un autre que tu ne sais pas quelle est réellement la situation. Tu combines cela avec un mécontentement généralisé sur la politique tu mènes et bien à moins d'être complètement con, tu ne fais pas un référendum dans ces conditions.

21 Apr 2013

➔ Djoss - 21 Apr 2013

Certes tu ne prends pas de gants mais difficile de dire que tu as tort.

21 Apr 2013

➔ ouaou - 21 Apr 2013

La fin de son message c'est un peu n'importe quoi. Je parle de l'argument, pas de l'idée.

21 Apr 2013

➔ Kenjin - 21 Apr 2013
Au moins, quand les socialistes trichent, ils le font les yeux dans les yeux

http://www.20minutes.fr/politique/11419 … unicipales
On fait ça pour les Français

Actu ☢

Actu ☢