➔ moumoute - 04 Apr 2013

Dans mes bras.

Le jeu tue.
Ce qui me gonfle un peu, c'est les tremplins "faire un saut".

Comme sur cette image, à gauche.

Y'en a partout.
Il prennent les joueurs pour des cons ou bien ?

Edit par Zanarkand (04 Apr 2013)

Et un conseil au nouveau joueur :
Lancer le jeu en difficile, car il est pas bien dur.  (non)

Les mecs qui se focalisent sur des détails osef car ils refusent d'admettre que TR est un super jeu

Tremplin ou pas, on aurait pas cherché 15 ans pour savoir que c'est par là qu'il faut sauter hein. Jesus les gamers

Soda : les vrais savent

Edit par moumoute (04 Apr 2013)

➔ Dumbaz - 04 Apr 2013
Non ce n'est pas le jeu de la gen puisque c'est Dragon's Dogma.

➔ moumoute - 04 Apr 2013

➔ moumoute - 04 Apr 2013

➔ moumoute - 04 Apr 2013

Et Uncharted 2 naturellement

ça semble être un jeu moyen, sympa
de quoi passer un bon moment, vous donnez l'envie de l'acheter vite fait

mais Julien chiéze en Alex KiDD:
http://www.tumblr.com/tagged/alex%20weiss

Father God, there are so many decisions to make and I don't seem to know what is the best for now or for the future. You said if we lack wisdom, all we need to do ask you.  I really need you to pour wisdom into my mind today.  Thank you!

Edit par RuLL_34 (05 Apr 2013)

➔ -
Bah justement, ça fait un peu vieillot.

➔ -

Tu vois, tu continues dans la caricature. Evidemment personne ne va te contredire sur ton exemple parce qu'il faut bien signaler au joueur qu'il peut grimper (par ex:) ; et c'était aussi le cas avec TR1,2,3,4... les murs de différentes couleurs pour pousser les blocs.

Là on te parle de peintures rouges un peu partout façon Mirror's Edge qui n'ont rien à foutre là.  Mais visiblement ça ne te dérange pas ça, (parce que c'est pas écrit Ninetendo sur la boîte ?)  alors que bouuhhhh le Super Guide de DKC:R qu'on est pas obligé d'utiliser c'est nuuuuul.

➔ -

Oui enfin c'est pas parce que ce principe débile est présent dans Zelda qu'il faut que cela soir pareil dans les autres jeux.

Ce raisonnement par le bas.

lol l'exemple.
Là; c'est un endroit pour grimper à un mur symbolisé par des "ronces".  Link, c'est pas spiderman, faut bien qu'il contextualise la grimpette au mur non??
T'aurais pu montré une image avec un pont au dessus d'un ravin, en disant "regarder, il montre par où passer..."

Ds TR; c'est totalement différent. Ça te montre l'endroit d'oud tu dois sauter et la corniche où tu dois arriver. Si jms tu sautes en partant à coté de ce tremplin , ton saut n'est pas valide.
Par contre si tu sautes de la corniche rouge, peut importe la distance, Lara réussit sont saut.

Le débat à 2 balles, sur un test que j'ai même pas lu en plus.

T'as pas joué au jeu, c'est pas possible.

Sinon qd est ce que tu nous sors, un jpeg d'un jeu où un pnj te dit qu'il faut aller à l'est du village?

Pauvre petit.
T'es à ce point dans la détresse pour vouloir aller ailleurs?
Un jpeg d'un jeu avec un chemin dans une forêt, t'as pas en stock?

➔ -

  l'hôpital qui qui s'fout de la charité. 2/10 peut mieux faire.

Edit :  C'est toi qui comprend pas qu'il est ridicule de comparer une texture pour grimper qui a tout à fait sa place dans le jeu car faisant partie intégrante du level design à des morceaux de couleurs foutus n'importe comment pour accompagner le joueur moyen.  Tu veux qu'on parle aussi de l'instinct de Lara et comment ça te mâche le travail d'exploration ?

Ta mauvaise foi est absolue.  Ayez au moins la décence d'admettre ça.

Je n'avais que trop rarement observé un tel concours de quéquettes vain. Ça part en non-sens absolu.

Que ce site soit plein de nostalgiques et de gens qui se pignolent sur l'ère pré-PS ok, je conçois, mais là c'est trop il fallait que je réagisse. Pour que vous m'expliquiez le but de la manœuvre, celle qui consiste à jouer à la vierge effarouchée devant cette gen de la honte. Vous venez d'où ?

À part 3 titres (et encore), perso, sur ma 360, j'ai joué qu'à des redites HD ou des espèces de G.I. Joe : Menace sur Paris-Berlin-mes couilles à peine interactifs. On est pas en face d'un GotY avec ce Tomb Raider, mais y a une fraîcheur qui, si elle serait passée inaperçue y a dix ans parce que la gen PS2/Xbox/GC était vraiment excellente - j'assume, et j'attends vos quotes suivis d'émoticônes en me branlant -, n'est pas de refus de nos jours.

Après les notes sur 10, sur 20, les pourcentages, est-ce qu'on s'en branle pas un peu ? Le 7 de Chocolat me fait autant d'effet que le 8 de ta mère, mieux vaut lire le contenu. Et si un énorme blasé comme Chocolat a su apprécier l'ambiance et le côté exploration de ce Tomb Raider, perso ça attire mon attention. Alors après on peut toujours faire la rageux "LAUL ila vu 2 rat ds un champ et il trouve sa imersif hihi " oui parce que jusqu'à preuve du contraire, donner de la vie à un jeu vidéo c'est faire respirer un environnement, rendre crédible des IA, des effets de météo... Donc oui 2 rats qui se courent après dans un champs, si ça n'a aucun impact sur le gameplay et que c'est juste là pour faire respirer le tout, je prends. Au pire si quelqu'un a une recette pour rendre un environnement prenant et crédible, je suis preneur, parce que vous semblez détenir une espèce de science infuse qui pourrait ENFIN réveiller le jeu vidéo moderne là, les mecs.

Au revoir.

➔ Zanarkand - 10 Apr 2013

Bah dans la mesure où on vient d'assister à un débat assez virulent, je me suis permis de souligner.

Je viens de finir le jeu et ouais, c'était cool, pour une fois. Finalement le seul truc que je regrette vraiment c'est que les mécaniques de jeu ont clairement été sous-exploitées, y avait plein de trucs intéressants à faire. Par exemple nous donner la possibilité de spécialiser Lara à un type de combat particulier, genre une Lara chasseuse très fragile mais discrète, qui permette de faire tout le jeu sans se faire repérer ou presque, ou une Lara ultra bourrine et résistante (en récupérant des pièces d'armures par exemple). Ça aurait été intéressant de faire un véritable arbre de compétence qui permette de nous engager dans une voie ou l'autre.
Deuxième chose très regrettable : l'absence d'enjeu en terme de survie. Pourtant tout était là, il aurait juste fallu enlever cette putain de régénération automatique et faire en sorte que la chasse permette de redonner de la vie (en plus ça aurait donné un intérêt à investir des points de compétence dans la chasse). Ça aurait rajouté un intérêt considérable au jeu qui serait devenu beaucoup plus stressant et stratégique, un peu à la RE4. Pareil pour les munitions d'ailleurs, les ennemis auraient gagné à être plus fragiles, mais les munitions beaucoup plus rares.
Il aurait également fallu supprimer les phases de shoot comme dans le bidonville, c'est chiant et répétitif et Uncharted se débrouille beaucoup mieux de ce coté. 
Par contre j'ai trouvé le compromis jeu linéaire/jeu "ouvert" absolument parfait.

Bref, un bon jeu qui aurait pu être excellent si les développeurs avaient eu un peu plus de couilles.