http://www.numerama.com/magazine/24141- … ernet.html
Le hollandebashing c'était donc pour ça.

Vivement que google dégage cette bande de parasite du net.

➔ ashitaka18 - 29 Oct 2012
la fraise des bois prête à tout pour obtenir un peu de crédit médiatique

http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/10 … ncaise.php

La presse : "Google nous référence, mais ne nous paie pas. Vite proposons au gouvernement de les taxer sinon on interdit tout référencement de nos journaux gauchistes tellement intéressants "
Google : "Alors on va plus vous référencer "

Ce retour de bâton dans la gueule. Cette succulence de rétro pédalage

➔ entonitard - 29 Oct 2012

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/10/2 … cretes.php

La déchéance de Google, cette succulence. Réclamer quelques euros à cette régie pub qui paye ses impôts au Luxembourg est un juste retour des choses.

Bientôt Google sous le coup de la loi anti-monopole aux US, ça va être délicieux.

➔ Drich - 29 Oct 2012
Les quelques euros en question sont pas pour la France mais des journalistes débilos.

➔ Drich - 29 Oct 2012
Si Google tombe, comment va faire Ios pour "innover" ?

Blague à part oui, un peu de secousses ne leur fera pas de mal, par contre les journaleux français peuvent crever, j'irais les plaindre quand ils feront vraiment leur travail

➔ ashitaka18 - 29 Oct 2012

Parce que bien évidemment Apple paie ses impôts dans chaque pays au pro-rata de leur CA dans chacun desdits pays.

➔ Crash - 29 Oct 2012
Quel monopole ? Les gens ne sont pas forcé d'utiliser google.

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/10/2 … -la-4g.php

➔ Pseudo_supprime - 29 Oct 2012

ils n'ont pas le temps chez Google

➔ entonitard - 29 Oct 2012

bing ?

➔ huge - 29 Oct 2012
Je dis qu'ils font de l'évasion fiscale et que les taxer ça revient d'une certaine manière à compenser.

Toi y'en a voir le rapport ou toi y'en a pas comprendre ?

➔ Drich - 29 Oct 2012

Compenser quoi ? Je ne vois pas le rapport entre "ils fraudent légalement le fisc français" et "ils devraient reverser de l'argent de la pub qu'ils recoivent aux journaux".

Moi il me semblait que les taxes et impôts, c'était pour les services publics, l'intérêt général, etc et non augmenter le prix des cartes mémoires pour mon appareil photo de 10 ou 20% afin de financer le train de vie des producteurs de musique.

Edit par huge (30 Oct 2012)

➔ huge - 29 Oct 2012

Il a totalement raison.

Si on prend comme exemple l'urbanisme et la gestion administrative de l'Île de France, la démocratie est un putain de poison qui n'a fait qu'engendrer ghettoïsation, délinquance, crise du logement, pollution, ségrégation sociale et culturelle, perte de dynamisme et retard hallucinant dans la construction de transport.

Ça serait donc bien que l'idée d'une dictature modérée commence à se rependre dans certains aspects de la société, parce qu'il y'a vraiment urgence.

➔ LimitedInc - 30 Oct 2012

bah dans l'histoire ça c'est vu, il me semble que durant l'empire Romain quand une crise avait lieu le sénat donnait plein pouvoir à l'empereur le temps que celui-ci redresse la barre
c'est juste quelque chose de logique, en temps de crise les débats qui durent des plombes pour au final empecher toute prise de décision c'est completement inadapté

➔ sherman - 30 Oct 2012
Et après il rend pas le pouvoir feat 30 ans de dictature all according to keikaku.

➔ Pseudo_supprime - 30 Oct 2012

incroyable il pleut lors d'un ouragan

➔ LimitedInc - 30 Oct 2012
De ne pas comprendre que les gens en on raz-le-cul de l'oligarchie actuel, et que certains puisse en venir jusqu'à souhaiter une dictature. Il y as eu des homme de pouvoir en France avant tes exemples asiatiques. Et nos démocraties actuels ne sont pas "cool", au contraire, elles nous tue à petit feu. Perso j'aimerai un gars comme De Gaulle.

Edit par N-E-P-H-T-I-S (30 Oct 2012)

➔ LimitedInc - 30 Oct 2012

Merci de caricaturer et de passer de l'autocratie au totalitarisme comme du coq à l'âne.
Personne a dit que tel régime politique est "cool", éventuellement nécessaire par contre.
Je ne connais que la démocratie et je sais y voir les avantages...comme les inconvénients. La pensée dominante a fait de la démocratie un "intouchable", quelque chose de sacré au même titre que le christianisme d'antan. Au bûcher médiatique les impies de la démocratie

L'Urss et la monarchie française furent des dictatures. Et pourtant je ne pense pas que l'on pouvait vivre de la même façon sous les deux régimes. Vivre à l'époque de la monarchie française ne serait pas aussi déplaisant que ça avec le confort moderne d'aujourd'hui.

Fortunatus>c'est clair

Edit par saladbowl (30 Oct 2012)

➔ N-E-P-H-T-I-S - 30 Oct 2012

Y'a rien à comprendre. Les gens peuvent bien exprimer leur connerie en rêvant secrètement ou tout haut à une dictature, cela ne nous oblige pas, par une sorte de complicité condescendante, à reprendre en choeur le même refrain.

Et le "cool", c'est bien cela. Une sorte de ramollissement relativiste généralisé qui fait que tout se vaut. Les modèles sont prêts à être consommés, du moment qu'ils changent de l'ordinaire, apportent un peu de singularité, un petit frisson d'imprévu. Une dictature ? Pas de souci. Si ça fait gueuler les bobos gauchos et égratigne la bien-pensance (forcément généralisée), allons-y ! C'est juste une question d'attitude. Et puis, on est en démocratie justement, on peut dire ce qu'on veut, non ?
Après, la dictature repose sur une utopie malade (l'Histoire l'a souvent montré) : le bien-être de la population imposant donc la nécessité d'une acculturation/dressage forcé des masses portée par une élite restreinte détenant les pouvoirs. Il faut juste être du bon côté de la barrière. Si tu viens à l'oublier, certains te le rappelleront vigoureusement.

Saladbowl :

"Vivre à l'époque de la monarchie française ne serait pas aussi déplaisant que ça avec le confort moderne d'aujourd'hui."
Voui... Toute chose étant égale par ailleurs.
Si c'est pas un saut de coq à l'âne historique, ça...

Edit par LimitedInc (30 Oct 2012)

➔ Pseudo_supprime - 30 Oct 2012

En 2012, on parle parfois de la tempête de 1999

La démocratie...ça devrait etre bien,mais c'est dévoyé a cause de l'égalitarisme puant qui en découle...

La voix d'une Femme compte autant que celle d'un Homme...pourtant l'Histoire montre bien que l'un s'est bougé le cul quand l'autre n'a rien branlé en 2 millénaires...résultat,Najat Belkacem répand sa merde intellectuelle dans nos écoles...

La voix d'un pauvre au SMIC compte autant que celle d'un patron de PME qui crée des emplois...résultat,le pauvre demande a surtaxer les entreprises...et comme y'a plus de pauvres que de patrons...

La voix d'un type qui se shoote au cannabis ou a la coke compte autant que celle d'un type qui essaie de garder un esprit sain(dans un corps sain)...génial...

La voix de quelqu'un qui s'interesse a la politique de son pays compte autant que celle du type qui en a rien a foutre(et ils sont nombreux...) et donc votera a peu pres n'importe quoi ou en fonction de sondages ou de la tete du type qui se présente...

Par un phénomène démographique la voix des vieux qui s'arqueboute sur leurs acquis compte plus que celle des générations actuelles qui essaient d'améliorer l'avenir...vieux qui au passage sont les enculés de 68ards qui ont tout obtenu en gueulant et désormais tiennent leurs enfants en simili-esclavage ni vu ni connu...

Bref,la République...ça pourrait etre bien...mais avec le suffrage censitaire svp!

Edit par Britney (30 Oct 2012)