Je l'ai jamais fait (enfin j'y ai jamais joue plus de 10 min) donc je vais quand meme me le faire meme si je ne doute pas du constat fait par Ashram :

On croit rêver o_o c'est un test ça ?

Vous ne parlez même pas du jeu, la blague sur les décors ça doit être une private joke parce que le jeu comporte des tonnes d'environnements différents... (par exemple 2 fois plus qu'Infinite Undiscovery pour prendre un exemple contemporain)

Les musiques sont très bien (si si), l'histoire cohérente, et faut remettre les choses dans leurs contextes le jeu est sorti y'a des années, le comparer aux jeux qui sortent aujourd'hui c'est vraiment faire preuve d'une stupidité invraisemblable... En plus Ashram, tu avais déjà fait le jeu, donc l'effet de surprise était passé, tu connaissais tout, c'est un peu normal de s'ennuyer dans ces conditions.

En plus ce torche cul ne mentionne même pas les points positifs du titre.

C'est un simple portage d'un jeu qui n'était JAMAIS sorti en europe alors certes le portage c'est une pratique de fils de putes etc. mais le jeu lui même est excellent (en tous points). Combien de jeux proposent des passages comme le tribunal où toutes tes actions passées ont un impact ? 13 fins, des quêtes annexes, autant de magies, un chara design aussi bon... Le jeu comporte des thèmes musicaux inoubliables (y'a pas des masses de Fanfares qui arrivent à la cheville de celle de ce jeu). Même le scénario est largement plus travaillé et cohérent que la plupart des RPG encore aujourd'hui.

Non vraiment c'est encore et toujours pour faire son Kéké "nia nia sa fé bient de dire ke se jeut s'et de la merde on é pa dé moutont. Nous on ador Uncharted o moint s'é originale comme jeut."

En dehors du fait que ce test est le produit manifeste d'un enfant consanguin, on notera que l'auteur n'essaie même plus de faire de l'humour, et se contente de nous chier des dessins paint que même Chocotron n'oserait pas publier de peur de se faire racketter son blouson en représailles...

Bref c'est chiant à en crever. Où est passé Le GRAND Gamerama, celui de l'époque où les articles étaient inspirés, pertinents, drôles, vous savez, celui de l'époque où tout avait été supprimé pour afficher des nains à poil ?

Edit : je représente le syndicat des joueurs gentils, on est 100% contre la répression des messages laissés en commentaires, pitié ne me banissez pas encore... J'ai justifié mes points de vue :

➔ Pseudo_supprime - 01 Mar 2009

J'ai modifié ça, fais bien ton malin va... Tu le compares à Secret of mana qui est lui aussi merveilleux, mais dans SoM ça gène personne que 1000 screens soient constitués des mêmes 3 sprites...

Pardonne moi, mais si tu lisais les commentaires de la première page, dont le mien, tu verrais qu'on dit pourquoi ce jeu est sympa, mais clairement overhypé.

Ce jeu la, c'est le KH II de la DS, le jeu simpa mais overhypé et auquel on donne une profondeur qu'il n'a pas.

➔ Kikuichi - 01 Mar 2009

Aaaah les notes

Dire qu'on se casse le cul a mettre du texte au dessus quels cons on est

Bon je sais que je me fatigue pour rien à essayer d'apporter un peu de sérieux au débat mais je tiens à préciser une chose au sujet du scenario, qui n'est mentionné par personne. On passe du "c'est la merde" au "il est superbe blabla" sans jamais que la nuance soit faite:

La chose rebutante dans l'histoire CT, voire enfantine, c'est le contexte, la manière de traiter le thème si casse-gueule et complexe du voyage dans le temps. Ici, tout reste léger et sans complexe, et beaucoup de choses peuvent faire aisément sourire, mais là n'est pas l'intérêt du titre.
La trame elle, ses rebondissements, les différents liens entre les différentes actions à différentes époques... bref, la manière dont elle est agencée reste excellente oui, même aujourd'hui. Bref, tout reste en soi excessivement bien millimétré et construit, mais dans une optique particulière qui est celle de la naïveté.

Ben ça c'est vrai pour n'importe quel scénario de JV.

Si on suit ta logique, que tout le monde adoube le scénario de Tales of Symphonia, premier opus [Je suis fanboy de ce jeu même si je vois les défauts... Je suis comme un Chocolat quand il avait MGS?] qui est clairement plus poussé et mature que la plupart des RPG japonisants mais dans un ton très naif, les exceptions qui me viennent, c'est des jeux comme Personna... Mais pour juger ce jeu, il me faudrait l'avis des autres gars de Gamerama y ayant joué.

Genre Gamerama c'est une entreprise, voire une secte. Les avis divergent comme sur n'importe quel site de JV. T'as juste à parcourir les tests qui ont reçu deux notes différentes pour t'en rendre compte.

Je sais pas où les joueurs vont chercher des idées pareilles. ToS est ultra-niais, et c'est pas parce que ça parle de sujets soi-disant profonds que le jeu est mature.
Puis dire naïf et mature dans la même phrase, c'est comme dire "c'est adulte mais dans un ton enfantin"... donc c'est enfantin.

Autant je me contrefous des débats "Chrono Trigger est il une arnaque vu que tout le monde dit qu'il est trop bien ?" ou de celui autour de la naïveté des Tales of, (série qui est effectivement bien critiquable) autant le fait de lire ce genre d'âneries autour du débat "mature/enfantin", qui plus est sur un ton de vérité générale, me pousse à réagir.

Mon cher Jack Nicholson, la phrase "c'est adulte mais dans un ton enfantin" n'a rien d'idiote. Le degré de maturité d'une œuvre ne se résumé pas à son taux d'hémoglobine, ou à la dureté de son ton, mais bien à la complexité ou à la multiplicité de ses références, et/ou de ses interprétations.

Le Petit Prince, ou Alice au pays des merveilles sont des exemples frappants. Ce sont a priori des œuvres niaises, destinées aux enfants, mais elles développent des problématiques matures et complexes qui n'ont rien à envier à des œuvres de prime abord plus adultes.

Pour en revenir au Jeu vidéo, et histoire de prendre un exemple concret, on ne peut qu’admettre que les dialogues ou les énigmes de Monkey  Island,  ou de Day of the Tentacle sont 1000 fois plus « matures » que ceux et celles d’un Resident Evil. C’est indéniable.

Bref… tout cela pour dire, que dire « c'est adulte mais dans un ton enfantin » est très loin d’être idiot, et ne mérite aucun « mdr » paresseux et puérils.
Je terminerai sur une note un brin polémique, digne de Bernard Henri Siné, en disant qu’il faut bien plus de maturité pour déceler la profondeur d’une œuvre a priori niaise et enfantine, que pour s’extasier  face à un bras découpé à la tronçonneuse, ou face à des dialogues ou des énigmes mis en place… à la tronçonneuse.

En réalité, le problème de ToS c'est qu'il se prend trop sérieux justement, maladroitement, alors que dans l'ensemble ça reste assez superficiel en terme de traitement.

C'est ça qu'il voulait dire par opposition entre mature et niais je pense, termes effectivement antinomiques dans ce cas de figure précis. Le background de CT, il reste léger et il s'assume, de même que Monkey Island (qui n'a rien de mature, il est juste capilotracté et le revendique) etc...

Je trouve que certains Tales of passent relativement de ce coté, mais Tos et TotA à mon sens c'est juste ridicule de ce coté quoi, cette manière de péter plus haut que son cul j'ai envie de dire, de nous refourger du dark-gamin pseudo-complexe. Après, c'est pas un défaut totalement rédhibitoire je le comprend très bien, mais un défaut quand même. Et moi ça m'a sacrément refroidi.

Exactement.
On peut pas parler de maturité dans un jeu où d'un côté tu as "Ma force c'est mes amis youpi ! Nous sommes heureux ensemble ", et de l'autre des clichés sur les camps de concentration avec des "Bouh c'est pas beau la discrimination ! Même pas bien d'abord Nous, forts de notre morale de Télétubbies, on viendra à bout des vilains ! ".

Parce que de la maturité, à cette sauce-là, je peux en trouver aussi dans les Schtroumpfs.

➔ Crono - 17 Mar 2009

edit: tu peux bunker sbebi sur gk pour savoir s'il peut me déban?

➔ Crono - 18 Mar 2009

faut que je te choppe sur street 4

Au prochain message à peine digne du forum JV de caramail, ça va couper.

➔ -

'told you so