le roster fait pas mal tiep mais c'était pas la peine de faire une liste (tldr)

reste le texte de la page 3, objectif

ça sert à rien de d'obstiner chocolat, les jeux de combat c'est mort et enterré comme genre.

Remplacer des persos inutiles, par d'autres inutiles .

Gogandantess, Vanessa Z. Schneider, Q, non mais sérieux .

➔ moursin - 28 Feb 2011

Gaffe, Eyldebrandt a sorti la même sur le test de GK.
Tu te "doseur-wannabe-ise".

Storm
Sympa Storm. Mais

A remplacer par : Doctor Strange

➔ -

Ta moquerie aurait marché si j'avais ramené mon skill, dommage c'est pas le cas.
Et je défend même pas ce jeu, je ne l'aime pas! Je dis juste que ton test pue (mais ne t'inquiètes pas c'est une constante chez toi)

Tu prends le problème par le mauvais bout, je ne te reproche pas de parler d'autre chose que le gameplay mais de ne quasiment par parler du gameplay.

Edit par moursin (28 Feb 2011)

octoursin

➔ Profile supprimé - 28 Feb 2011
c'est de la merde mais je l'achète day one

Le contenu du jeu m'a vraiment choqué. Un mode histoire absent (content de voir que j'étais pas le seul à me souvenir que c'était prévu), même pas de Time Attack ou autre mode de jeu indispensable au genre en 2011.
On a VRAIMENT l'impression d'avoir un portage quasi brut d'un jeu arcade...même pas sorti en arcade, v'là le paradoxe. Bon après ya la horde de débile pour défendre l'absence de ce genre de feature "Non mais osef de ça, moi il me faut juste un mode training pour passer 60h à faire des combos et un versus pour montrer le résultat de mon dur labeur "
Mais merde, on est en 2011, le contenu d'un jeu SNES, c'est fini.

Cela dit, le système de combat est vraiment sympa et moins bourrin qu'il n'y parait (enfin, ne faire que bourriner au pif ne passe quasiment jamais). Mais on aurait aimé un jeu complet et non un système de jeu à 60€, sinon fallait le sortir sur le XBLA à 15€.

Le test est pas formidable en soit, mais c'est vrai que le nouveau capcom vs est franchement pas terrible.
Déjà réussir à faire plus bourrin et déséquilibré que Tatsunoko, fallait le faire.

Sinon gros flash-back sur Fighter's Megamix, ça fait des années que je cherche à mettre le doigt sur son nom.
Ce putain de rockeur avec sa gratte m'as marqué.

Cette bande de débilos qui ont les mêmes réactions que les pire nsex sur le test de samsh bros...

Les vs fighting whore de sortie
Autant je ne  trouve pas le test de choco réussi, autant le jeu fleure Bon le foutage de gueule vendu à plein tarif

Ce test est vraiment bof, et puis on s'en fout un peu des personnages que tu aurais voulu voir dans le jeu.
Mais tu as raison pour le contenu, et c'est certainement cela le plus important.

Q proposé dans le roster alternatif donc test parfait + objectif

➔ Vore - 28 Feb 2011

Le mode Story bientôt en DLC

Dèg, le pire c'est que c'est fort probable

➔ -

Et voila tu me sors encore ton sketch
Désole si tes tests de jeux de combats sont bidon mais c'est pas comme si c'était les seuls et c'est pas comme si je m'était abstenu de critiquer tes autres tests. Je te parle juste de gameplay et t'essaye de me décrédibiliser en me foutant dans une catégorie d'"arnosan" que tu caricatures à outrance. T'essayes aussi de faire croire que je suis un gros deg qui n'accepte pas la critique alors que je répète depuis le début que je trouve le jeu nase.

Je ne demande pas de parler de tiers-list, je te demande pas de décortiquer la priorités de chaque coup, de me donner les combos, les frame data ou quoi que ce soit, je souligne juste le fait qu'un test de 4 pages dont 3 sur le roster que tu aurais aimé avoir c'est à coté de la plaque. Tout ce que tu dis c'est que c'est le mapping des boutons de tatsunoko donc c'est pareil donc no skill et que le x factor c'est trop abusé, c'est quand même légèrement léger non?

Mais bon ça doit être un délire d'arnosan

➔ profil supprime - 28 Feb 2011
mais

➔ profil supprime - 28 Feb 2011
Le "It's gonna take you for a R-R-RIDE!"

Je suis d'accord, le roster est moisi

Par contre le roster de chocolat a quelques bonnes idées (Q ) mais enlève beaucoup de bons persos quand même ( Wolverine > All pas touche ) .

➔ profil supprime - 28 Feb 2011

Et le test m'a bien fait marrer aussi.

En revanche, autant chuis d'accord pour chier sur le contenu rachitique comme sur les choix abracadabrantesques du roster, autant Crapcom a bien bossé son système de combat (pour une fois). Même si l'équilibrage semble laisser à désirer, y'a matière à passer de très bons moments en vs.

Edit par HBK (02 Mar 2011)

Je suis d'accord avec la note et son résumé dans l'encadré.

Par contre pour le choix des persos. C'est subjectif, or un test doit être objectif. Donc je propose une nouvelle bannière.

Ne me remerciez pas c'est normal.

➔ Denver - 28 Apr 2011
Ça marche plutôt bien maintenant, mais t'attends pas à du contenu, tu as du classé et du matchmaking 1V1 (inutile de plus car tu ne vois pas les matchs en spectateur) et basta. Et en solo t'as pas de contenu non plus au fait. Mais ça reste cool à jouer.

➔ Denver - 28 Apr 2011
Contre des joueurs qui ont une bonne connexion aucun soucis de mon coté pour rentrer les combos de bases/moyennement avancés. Après pour les trucs à la frame (ça existe sur mvc3?) on doit peut être sentir le lag mais ça ne m'a jamais gêné.