Sinon, vu Harry Brown. Un vigilante qui bolosse la racaille, ça fait du bien.

Si on veut un bon film de super héros :

➔ -
Et dire qu'avant t'aimais bien.

➔ Jojo - 27 Oct 2010
C'est pour mieux préparer les craquages de veste les excuses sur le blu-ray.

"Moui alors voyez Blade Runner c'est nul mais genre Nul mais genre mvoyez NUUUUUUL"

deux mois après

"Ah mais attendez, en fait c'est bien. Non mais c'est parce que je l'ai vu en blu-ray, j'ai la pluie en HD et la musique de Vangelis en 7.1"

➔ -
J'ai vu le bon la brute et le truand dans plusieurs qualités différentes et c'est toujours la même expèrience en ce qui me concerne (Best Movie Ever).
D'ailleurs si je veux être à la limite de la provoc mais pourtant sincère je crois que je préfère le voir en VHS avec un vieux grain qui salit un peu l'image. Les Blu-ray, les tv 100Hz etc ça fait des films trop nets trop propres, c'est pas ma conception du cinéma.

➔ Pseudo_supprime - 27 Oct 2010

t'as rien manqué, je viens de perdre 1 minute de ma vie inutilement :

➔ -
même les films qui misent sur le visuel n'en dépendent pas à ce point je trouve

➔ Jojo - 27 Oct 2010
Oui ça s'appelle vraiment privilégier la forme au fond. Quelle superficialité chez ces "esrarques"...
Un bon film le reste quel que soit le support. Pareil pour les bouses.
J'ai vu Shrek 4 dans l'avion l'autre fois, je l'aurai vu en hd tv 100hz de la mort que ça n'aurait changé l'expérience qu'à la marge.
A l'inverse j'ai également adoré dans ce même avion voir Good bye Lenine.

➔ Jack_Nicholson - 27 Oct 2010

Ce tacle

➔ Pseudo_supprime - 27 Oct 2010
putain

➔ KamiOngaku - 27 Oct 2010

➔ -

Ce qui va sans doute de pair avec le fait de comprendre à quelle occasion nous avons découvert la puissance de la parole, des mots et l'influence qu'ils peuvent avoir sur une personne. 

➔ -
le mec qui se drape dans sa dignité dès qu'on émet un avis contraire au sien
c'était pas un tacle, juste une vanne pas méchante (et pas drôle selon moi mais bon), le prends pas mal comme ça... surtout que dans le domaine t'es pas le dernier

➔ -
Tout le monde est d'accord pour dire que regarder un film en top qualité est plus agréable que mater une vhs pourrie. Personne n'a dit le contraire et on a pas attendu que tu nous le dises pour le savoir.

Je te rappelle juste que la discussion a débuté grâce a toi qui te demandais si le fait de voir Aliens en BR te ferait aimer le film. Normalement, un film, tu l'apprécies pour son contenu, sa réalisation, sa mise en scène et si en plus, il a une esthétique a tomber, c'est génial m'enfin tu te doutais bien que si t'avais pas aimé a l'époque, t'avais peu de chance d'apprécier plus aujourd'hui étant donné que c'est pas un film qui mise beaucoup sur son rendu a l'écran.

Je ne doutes pas que tu vas te lancer dans tes habituels pavés chocolatés et me prouver par A+B que je suis un débile (alors que souvent, j'suis assez d'accord avec toi) et nous mettre en scène Don Draper pour appuyer ton exposé.

➔ Pseudo_supprime - 27 Oct 2010

Bientôt le départ du site à la ashramamama

➔ sherman - 27 Oct 2010

C'est pas l'impression que laisse leurs films d'étudiants.

➔ Bidelouze_ - 17 Oct 2010

Tiens, je l'ai vu moi aussi récemment. Un beau film. Au delà des scènes érotiques, ce sont surtout les décors qui m'ont bluffés, une superbe reconstitution. La fin m'a pris au dépourvu, je n'avais pas du tout anticipé ça et m'attendais à quelque chose de plus fleur bleue.

C'était mon premier Ang Lee, je vais m'attaquer au secret de Brokeback mountain maintenant.

➔ -

Grave. J'ai pas compris le hype.

➔ Jojo - 27 Oct 2010

Speed Racer n'a pas la même saveur sans la HD. C'est même sa raison d'être.
http://images.allmoviephoto.com/2008_Sp … er_022.jpg
Imagine tout ça super bien animé avec des incrustations partout.

➔ -

➔ -
Aliens c'est quand meme un peu le chef d'oeuvre de Cameron avec Abyss lolilol.

➔ Post-it - 28 Oct 2010
ABYSS

Ben ça dépend de beaucoup de choses. Les meilleures salles sont réservées aux films qui ont des chances de faire beaucoup d'entrées, donc il arrive souvent qu'un bon film se retrouve dans une petite salle pas terrible.

Tu as aussi la réaction du public qui peut être fatigante, comme le classique "Je rigole devant un film dramatique parce que le héros trébuche lol c'est trop drôle".

C'est d'après moi une idée fausse de croire que l'expérience en salle est ce qu'il y a de mieux. Un film s'apprécie dans des conditions différentes pour chacun, et perso je préfère le regarder chez moi, au volume qui me plaît, dans les conditions qui me plaisent.

Si le cinéma se déroule sur grand écran, c'est pour des raisons avant tout commerciales. C'est pas pour rien que Kubrick adoptait un format télé pour ses films.

➔ Jack_Nicholson - 28 Oct 2010
C'est pas pour rien que Kubrick adoptait un format télé pour ses films.

Ah bon ? (question serieuse)

Pour le debat :

C'est pas le support qui change le contenu. Le support change le confort, ou ta façon de "rentrer" dans un film. Et ça c'est de toutes façon très personnel.

(pour ma part, aller dans une salle, et se deplacer pour aller voir un film, me mets dans de meilleures disposition pour apprecier un film - (effet psychologique, que je ne pourrai pas forcement justifier).