The last goy
|
.O.
23 Nov 2016
. |
Le dernier degosaure
|
Denver
23 Nov 2016
ça a pas sa place sur le topic des vidéos amusantes ? |
jdessine des enfants qui se doigtent, TOUT VA BIEN
|
Trine
23 Nov 2016
Je trouve ça plus déprimant et effrayant qu'amusant |
Le dernier degosaure
|
Denver
23 Nov 2016
je comprends pas pourquoi leur offrir tant d'exposition si tu les trouves dangereux INVITE a écrit :
L'initiative du journal me choque pas, les gogoles dans les commentaires veulent afficher leurs opinions, ils ont ce qu'ils voulaient Edit par Denver (23 Nov 2016) |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
23 Nov 2016
Ce topic |
Googlez mon nom
|
CouronnePerlée
23 Nov 2016
Fermer le topic Actu et ouvrir celui-ci... |
MikFlykos
|
McFly
23 Nov 2016
➔ CouronnePerlée - 23 Nov 2016 Tu as vraiment fermer le topic Actu' qui sentait le moisi pour ouvrir CE topic ? Et ensuite tu dis qu'au final tu t'en fous alors que l'on voit clairement que ça tourne à l'obsession Edit par McFly (23 Nov 2016) |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
23 Nov 2016
A sa décharge c'est pas Tim qui a fermé le topic Actu mais Kamion ou Tchiko, chai plus. Mais oui, je pense qu'il y a mieux à faire que de surveiller les faits et gestes des SJW. |
|
BravoLeVeau
23 Nov 2016
➔ CouronnePerlée - 23 Nov 2016 En effet Sinon, la vidéo + les journalistes en mode Gestapo c'est |
Ally McBeal
|
Blueberry
23 Nov 2016
Les SJW, ça devient une vraie névrose pour Tim Sinon je ne vois rien de choquant dans la méthode de l'Union : des types s'essuient publiquement les pieds sur les homosexuels via des commentaires Facebook (donc en utilisant leurs noms et tout), il faut bien qu'il y ait un retour de bâton dans cette histoire ! La connerie n'est pas une excuse, je croyais que sur Gamerama, cela coulerait de source. Et puis sortir direct du chapeau le point Godwin quand dans le même temps on se moque du comportement des SJW, ça ne manque vraiment pas de sel |
|
BravoLeVeau
23 Nov 2016
Je mettrai quand même pas au même niveau un commentaire d'attardé sur Facebook et un placardage public par des journalistes revanchards. |
The tag
|
The Baygon
24 Nov 2016
Les civilisations occidentales vont finir comme les civilisations grecques et romaines. D'ailleurs, l'agonie a déjà commencé. Tous les pays pourris par le féminisme ont un taux de natalité désastreux. |
Ally McBeal
|
Blueberry
24 Nov 2016
Effectivement, dans cette histoire, je ne mets pas les auteurs des commentaires et les journalistes sur le même plan : ce sont les premiers qui sont les plus cons, et de loin. Tu peux trouver puéril le comportement de la rédaction de l'Union (ou "revanchard", même si je conçois difficilement de quoi ils auraient cherché à se venger), n'empêche que les types ont normalement conscience que, quand ils publient leurs commentaires : 1. ils le font en signant avec leurs noms, prénoms etc., donc en assumant pleinement leurs propos. En somme, le journal n'a fait que hisser un peu plus le degré de publicité de leurs publications. Pour autant, je doute que cela cause davantage de désagréments aux personnes visées que si leurs propos n'avaient pas été exposés de la sorte. @The Baygon, Ah maintenant ce serait le féminisme qui provoquerait la chute de la natalité, on en apprend tous les jours ! C'est sans doute pour cela que la Suède est le 3e pays européen en termes de taux de fécondité, loin devant l'Italie, pays connu pour être rongé par le cancer du féminisme. Et d'ailleurs, pourquoi se limiter aux nations occidentales ? Le mal a déjà atteint les sociétés si déraisonnablement progressistes du Japon (1,41 enfants par femme) et de la Corée du Sud (1,30) ! Edit par Blueberry (24 Nov 2016) |
Je suis une grosse brêle
|
Mr.Rogers
24 Nov 2016
Blueberry a écrit :
Ce n'est pas parce que la Suède est le "3ème pays européen" que leur taux de fécondité n'est pas désastreux pour autant : 1,88, wahou ! Arrête ton cirque. |
Docteur Débile ou M.Troll ?
|
SteveZissou
24 Nov 2016
A partir du moment où les mecs s'expriment sur des réseaux sociaux ce n'est pas dérangeant... Les employés qui se sont fait niquer par leur patron alors qu'ils ont dit de la merde sur celui ci avec leurs vrais noms je dis qu'ils ont mérité de se faire virer ne serait-ce que par débilité aggravée. Si il avait s'agit de propos privés dévoilés sur le net je dis pas mais là ça n'a aucun intérêt. Et puis la plupart sont sous pseudo de toute façon. Edit par SteveZissou (24 Nov 2016) |
The tag
|
The Baygon
24 Nov 2016
La suède a le 3e taux de fécondité d'europe et est pourtant significativement en dessous du taux nécessaire au renouvelement de population. Merci de me donner raison. Maintenant, que se passe-t'il dans les pays tels que l'Allemagne ou la Suède incapables de renouveler leur population via la natalité? |
|
BravoLeVeau
24 Nov 2016
Je ne suis pas d'accord avec toi. (ça ne veut évidemment pas dire que je cautionne leurs propos complètement débiles...! Juste que je cautionne pas l'attitude largement autant malsaine des journaleux, qui sont censés ne pas être des individus aussi attardés que les jean-foutre de FB) Edit. J'avais pas vu le tweet : Kommandantur a écrit :
Certaines habitudes ont la vie dure Edit par BravoLeVeau (24 Nov 2016) |
Ally McBeal
|
Blueberry
24 Nov 2016
Non mais je suis d'accord pour dire que le taux n'est pas ouf, là n'est pas la question. Ce que je voulais souligner, c'est l'absurdité qu'il y a à prétendre que le féminisme causerait une baisse de fécondité dans les sociétés occidentales ; il existe tellement de contre-exemples que je ne comprends pas comment on peut sérieusement en venir à penser ça. Édit : J'élabore un peu plus parce que merde, apparemment, c'est pas si clair. Est-ce que vous pensez que le poids du féminisme est si puissant en Italie (1,40 enfants par femme), en Grèce (1,34) ou en Pologne (1,30) ? @ Tim Oui je suis d'accord, le relai par les médias peut avoir des conséquences pour les auteurs des commentaires. Mais à mon sens, elles seront marginales : le simple fait d'avoir tenu de tels propos en public, avec ses amis Facebook au premier rang, peut amplement suffire à plomber les relations ou la carrière de quelqu'un. Ce n'est pas tant des méthodes "fascistes" auxquelles on a affaire ici, mais plutôt les travers d'une société hype connectée où le pékin moyen se sent limite obligé de partager ses opinions (et non pas ses idées, ce ne sont pas les mêmes choses) à la face du monde. Alors quand on joue à ce jeu la, derrière, faut assumer. Edit par Blueberry (24 Nov 2016) |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
24 Nov 2016
Plus que les SJW c'est la guéguerre qui les oppose aux anti (une appellation officielle ? Les croisés, les GG ? ) qui me gave. Elle pollue de plus en plus l'espace d'expression avec des propos plus débiles les uns que les autres (et des deux côtés...), c'est pénible. |
J'ai pris cher man !
|
sherman
24 Nov 2016
Tu crois vraiment que ces "journalistes" sont allés vérifier la véracité des propos et les identités ? On est pas encore revenu a une epoque ou avec une simple lettre anonyme tu fais incarcérer ton voisin mais là tu peux ruiner la vie sociale et pro d'un mec en 2sc. Pour quoi en plus, avoir dit "tarlouze" comme Joffrey Suquet qui est nommé sur l'article ? Je comprend meme pas que ce torchon aie legalmzmt le droit d'exister et pourtant c'est salué, ou va le monde quoi |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
24 Nov 2016
Je reposte tel quel le sujet vu sur imgur : You might remember this ... They didn't see anything apparently ... but the saga continues. The is Dr. Jordan Peterson and because of his refusal to use transgender pronouns the University of Toronto has warned that, while they support his right to academic freedom and free speech, he could run afoul of the Ontario Human Rights code and his faculty responsibilities should he refuse to use alternative pronouns when requested. He could be fired or fined or both for his refusal. The debate was hosted between Dr. Peterson, Dr. Mary K. Bryson, Professor of Education at the University of British Columbia at The Social Justice Institute and Brenda Cossman is Professor of Law and Director of the Bonham Centre for Sexual Diversity Studies at the University of Toronto.Full Debate: Edit par clott (24 Nov 2016) |
Invité(e)
|
seiken3
24 Nov 2016
Tumblr en vrai, insupportable. Heureusement que ces dégénérés ne représentent qu'une infime minorité de la population. Edit par seiken3 (24 Nov 2016) |
Buffy d'or
|
knot084
24 Nov 2016
Une infime minorité qui casse merveilleusement les couilles à la majorité. edit: si c'est le futur qui nous attends je pense que je vais m'installer dans une grotte (avec l'électricité quand même, faut pas déconner ) Edit par knot084 (24 Nov 2016) |
étron
|
turon
24 Nov 2016
Prends en une avec la fibre aussi. |
|
fortunatus
24 Nov 2016
Ouais enfin vous êtes gentils mais c'est vraiment dans certains infimes milieux américains qu'on voit ça. En France on est plutôt dans le "on ne peut plus rien dire", "c'était marrant les blagues sur les noirs de Michel Leeb", "hoho les rangeurs de plateaux". Ce que tu veux dénoncer semble dérisoire. Je suis content qu'on fasse moins de blagues sur les "bougnoules" ou les "tantouze" que dans les années 80. C'était pas très drôle ni l'expression d'une pensée libre, c'était juste des insultes. |
J'ai pris cher man !
|
sherman
24 Nov 2016
Pour le coté SWJ pur et dur en effet tout le monde s'en balance. Par contre tout le reste sur le fait que tu ne puisse pas etre opposé au mariage gay sans etre taxé d'homophobes ou ne serait-ce que dire que Trump c'est pas si mal, en public sans te faire lyncher c'est tout à fait d'actualité en France |
|
fortunatus
24 Nov 2016
Bah tu sais d'un autre côté dès que tu dis qu'il faut un peu aider les réfugiés ou que la discrimination à l'embauche c'est pas cool tu te fais taxer facilement de bobo bien pensant et tourner en ridicule. On voit davantage ça en France. |
The tag
|
The Baygon
24 Nov 2016
Disons que dans les pays méditerranéens comme la France ou l'Italie ils sont quasiment invisibles. Par contre, c'est moins vrai dans les pays anglo-saxon... |
Salade de boules, bon appétit !
|
saladbowl
24 Nov 2016
https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you 71% de privilèges, quel salaud de privilégié je fais |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
24 Nov 2016
|
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
24 Nov 2016
Cette vicTIM SJW Edit par Grey-Che (24 Nov 2016) |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
24 Nov 2016
Gamerama qui équilibre la balance en discriminant tout le monde |
J'ai pris cher man !
|
sherman
24 Nov 2016
Je comprends même pas le coup des "identities" à la fin |
Le niveau en dessus Jojo?
|
thefakeproutofprogress
24 Nov 2016
Je donne pas une semaine à ce topic. On lit déjà des saloperies qui ont causé la fermeture d'Actu. |
y a-t-il qqun pour rebrancher le cerveau de binouz
|
Binouz
24 Nov 2016
➔ thefakeproutofprogress - 24 Nov 2016 Ce serait quand même un comble qu'un topic qui s'ouvre sur "on se fait modérer partout on peut plus rien dire c'est la fin du monde libre" finisse fermé |
la serpillère de RuLL_34
|
CluBpop
25 Nov 2016
42%... Not privileged, mais ça montre bien que ce test est complètement irrelevant. |
Les capotes ? Ma mère connaît pas.
|
Aenarel
25 Nov 2016
CluBpop a écrit :
Utiliser un mot anglais alors qu'il existe en français et que c'est pas du jargon ou quoi que ce soit. |
dem (en minuscules)
|
Dem
25 Nov 2016
"You're a privileged, patriarchal, nazi prude!" |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
25 Nov 2016
➔ thefakeproutofprogress - 24 Nov 2016 Y'a eu quoi concrètement comme saloperies postées sur les 44 (45) messages du topic? |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
25 Nov 2016
un peu HS mais la chaine du gars qui a fait la video sur le PC qu'a poste Tim est vraiment excellente. |
privileged shitlord
|
munky
25 Nov 2016
Juste pour tester... You live with 100 out of 100 points of privilege. You're among the most privileged people in the world. We don't live in an ideal world, but you happened to be born into an ideal lot. This is not a bad thing, nor is it something to be ashamed of. It just means a lot of other people in the world don't live life with the advantages you have, and that's something you should always be aware of. Hey, the fact that you took the time and effort to check your privilege means that you're already trying.
Edit par munky (25 Nov 2016) |
Buffy d'or
|
knot084
25 Nov 2016
|
Steve
|
Sander
25 Nov 2016
|
Blow J.
|
hobbs
25 Nov 2016
Plus le droit de dire que la terre est plate sans se faire lyncher. Ou allons-nous ? |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
25 Nov 2016
merci d'illustrer les propos de tim |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
26 Nov 2016
|
nous montre son minou
|
Ebichu
26 Nov 2016
Ces débiles mentaux |
|
BravoLeVeau
26 Nov 2016
|
TeuBé Lemaire
|
TaliB
26 Nov 2016
|
MikFlykos
|
McFly
26 Nov 2016
Le twitter putain j'en chiale |