N empêche,la nullité de la campagne du FN est sidérante...

Y a 3 mois on était persuadé que le FN serait premier au premier tour...Et aujourd'hui il est envisageable que le FN n y soit même pas...

En y réfléchissant,je me dis que les tergiversations au sujet de l UE et de l Euro ont cassé leur dynamique...Marine Le Pen avec son referendum sur le sujet à rendu possible l idée que même avec le FN la France pourrait rester dans l UE et avec l Euro alors que ça semblait inenvisageable en 2012...

L objectif était sûrement d attirer le vote des "vieux" qui ont du patrimoine et peur de le voir dévalué... sauf que ça n attire personne et que les anti-europe vont vers Mélenchon ou Dupont Aignant à cause de ce rétropédalage idéologique...

➔ saladbowl - 21 Apr 2017

Putain la classe des mecs de l'époque.

➔ Kolia - 21 Apr 2017

En même temps Poutou à dézingué tout le monde chez les "grands" candidats...
Et je suis pas certain que les affaires affectent tant que ça le FN...

En plus le problème du grand débat à 11,c est que les 6 "petits" n étaient pas des oligarques de la politique française(bon Dupont Aignant ça se discute)...
Quand MLP est en face de Fillon/Macron/Hamon/Mélenchon...elle peut dénoncer des politiciens qui ont tout raté en France puisque face à eux elle est la seule à n avoir jamais eu de poste dans un gouvernement...C est plus simple d attaquer,elle sait ce qu elle doit dire,ou elle doit appuyer...

Face aux "petits" elle sait pas quoi faire...y'en a 3 contre l Europe de Bruxelles(donc durs à attaquer normalement),2 qui ont un "metier proche du peuple" et Jean Lassalle qui fait rire tout le monde...

Non franchement le FN semble peu actif,et si le FN est pas au 2e tour,y a pas que le PS qui risque l implosion...
Ceci dit,un 2e tour Macron/Mélenchon...Les Républicains aussi ça explose...

Puis bon,la possibilité de sortir de l UE et de l Euro de Mélenchon lui font sûrement une concurrence innatendue...Avant un ouvrier/employé mécontent de son sort à cause de l Europe(genre il voit des polonais travailler en France pour moitié prix),il votait FN...La il peut voter Mélenchon...

Vivement le rising taggle.

➔ Axelvak - 21 Apr 2017

Oui et ?

Ok il n'aura pas fait ses 15 ans de réclusion. Mais avant sa condamnation définitive, il aura passé du temps en détention provisoire.

À vue de nez, il aura bénéficié d'une remise de peine de l'ordre de 2 ans. Ça te choque ?

➔ saladbowl - 21 Apr 2017

Les Guignols de l'info de l'époque visaient tellement juste qu'en j'y repense...

➔ Blueberry - 22 Apr 2017

Oui ça me choque qu'une personne qui est dangereuse (on parle de quelqu'un qui a tiré sur des policiers, même si ces derniers étaient en civil ils avaient mis le brassard de police) n'aille pas au bout de sa peine.
Ça me choque que les différents hommes au pouvoir pense d'abord à s'en mettre plein les poches au lieu d'allouer un budget décent pour le département de la Justice.
Ça me choque quand je lis "oui untel était connu des services de police mais on ne pouvait rien faire".

Pour etre precis : 15 ans + 3 mois pour violence sur gardien + 18 mois pour violence sur codétenu (un détenu modèle !) + 4 ans pour vol ave  effraction
Soit un total de 21 ans

En janvier violation de son controle judiciaire en partant en Algerie, découverte de couteau de chasse, cagoule, go pro et serflex lors d'une perquisition chez lui mais laissé en liberté

ça te choque ?

➔ Silvername - 22 Apr 2017

OK je l'ignorais, mais là on ne parle déjà plus de la chose ! Ce n'est pas comme ça que les données du problème ont été posées par seiken3 et Axelvak.

Les détails sur le parcours judiciaire du terroriste commençant à filtrer (il n'était pas sorti en 2015 à la suite de sa peine de réclusion, mais en 2012), je suis déjà plus enclin à partager le sentiment que quelque chose merde dans ce système.

Mais si on s'en tenait à la citation d'Axelvak, non il n'y avait rien de choquant en soi.

Tien : https://www.publicsenat.fr/article/poli … dats-59060

La justice tombe en ruine, au sens propre et figuré du terme. Toujours intéressant de voir la différence entre les programmes et les pseudo posture de soi-disant "fermeté" de certains alors que ce n'est pas suivi des chiffres, du fric, du concret.
A ça t'en a qui disent "oui mais faut équilibrer le budget y'a pas le choix" et comme réponse y'a pas 36 solutions, y'en a 2 pour moi :
"ok on fait encore des coupes -ou du moins on investit pas beaucoup plus- et tant pis on verra bien ce qui se passe"
"on augmente de beaucoup le budget en allant chercher l'argent là ou il est pour financer et en améliorant certain fonctionnement"

Et c'est pareil dans plein d'autre domaine (je penses notamment a l'hôpital : au lieu de s'aligner toujours plus vers le bas on devrait foutre le paquet a condition là aussi d'aller chercher l'argent ou il est).

Edit par mouai (22 Apr 2017)

➔ CouronnePerlée - 22 Apr 2017

Déjà tous les états ne pratiquent pas la peine de mort, et ceux qui la pratique sont de moins en moins enclin à le faire (y'a eu que 20 exécutions en 2016 contre 98 en 1999).
Là récemment il y'a un chauffard qui a tiré sur un flic au visage, il a prit une peine de prison de 100 ans : 70 pour agression avec un flingue + 30 ans en bonus parce que la personne visé était un flic (est ce que ces 30 ans supplémentaires sont une norme là bas ? je ne sais pas).

➔ superframboisier - 22 Apr 2017

C'est pas ce que je souhaitais dire non plus.

Heureusement que tu as précisé que tu n'étais pas un fan de Mélenchon.

J'en reviens toujours pas de me dire que la Méluche sera peut-être au 2e tour. C'est impensable.
Le paysage politique actuel est d'une faiblesse sans nom.

➔ -

ça évidemment, y'a des économies a faire rien que dans l'organisation mais pas que, il faut remettre le paquet dans certain domaine bien précis en plus de réorganiser, parce que juste réorganiser ne suffit plus à mes yeux, notamment dans le domaine de la justice. Pour la police je penses que c'est surtout niveau matériel et retour d'une police de proximité qu'il va falloir cracher du fric, pas forcément recruter en masse.

Demain, la chute de Macron

➔ profil_supprime - 22 Apr 2017

Perso je vois Macron assez haut (genre 24 - 26%), sur les derniers jours c'est lui qui a la dynamique dans les sondages et il suffit de discuter un peu autour de soi pour voir que plein de gens aux profils culturels et sociologiques très différents s'apprêtent à voter pour lui. 

Je vois Melenchon décevoir par contre, bien malheureusement à mon avis plusieurs gens de gauche light vont pas oser franchir le pas et vont quand même voter Hamon en invoquant le "vote de conviction contre les sondages" alors que c'est juste pour eux la solution du non choix. J'en ai croisé pas mal étonnamment, bien plus que je ne pensais.

Et je vois Fillon en 2, gros travail de ses soutiens fanatiques, et faut rester sérieux Le Pen est vraiment une candidate catastrophique, suffit de mater un de ses meetings pour être définitivement vacciné (je connais deux trois personnes qui voulaient voter pour elle mais qui veulent au final s'abstenir ou voter NDA).

Je me trompe sans doute lourdement Mais voici mon ressenti à un jour du scrutin.

Les sondages avaient raison en 2012. Je ne vois à priori aucune raison de douter de leur véracité. Macron - Le pen au second tour.

J'étais pour FIllon mais il faut être objectif ce sera Macron - Le Pen.

Au point où on en est il faut surtout éviter la catastrophe Mélenchon.

Edit par seiken3 (23 Apr 2017)

➔ seiken3 - 23 Apr 2017

Tu vas faire beaucoup de peine à Fifi.

➔ Jojo - 23 Apr 2017

Le dernier sondage l'annonçait.

A voté.

Je mets une pièce sur un second tour Lepen-Fillon

Je trouve quand même dommage de voter pour un petit, c'est comme voter blanc, ça ne sert à rien et ça court-circuite le 2nd tour... Je vais voter dans quelques minutes.

A voté La foule qu'il y avait à mon bureau, j'ai jamais vu ça