➔ fallacieux - 04 Apr 2011

J'ai l'impression de lire du chinois.

Fallout nv pour l'absence de mise à niveau de la force des ennemis, les réputations de faction et la possibilité de jouer avec des armes à feu classiques de façon efficace sans passer aux équipements lasers
Fallout 3 pour le coté ballade au hasard et sous quêtes/petites histoires à base de notes hors pipboy bien plus nombreuses/bien écrites/compliquées/référentielles à l'univers que les gens qui n'aiment pas fallout  3 par principe veulent bien le dire.

Au final NV, même si pour avoir retourné les deux il est bien plus bordé avec moins de rejouabilité et de contenu général que le 3 en fait, mais F3 version originale sans les modifications de la communauté a vraiment trop de défauts .

Edit par fallacieux (04 Apr 2011)

➔ McFly - 04 Apr 2011
Le 1 est tout de même mieux pour commencer et découvrir l'univers.

➔ McFly - 04 Apr 2011

Oui mais ça va au delà de l'histoire à mon avis. Au passage avec le Complete Mod le premier épisode est loin d'avoir autant vieilli que ça. Clear Sky n'apporte pas grand chose à l'histoire et ce qu'il tente d'apporter au gameplay n'est pas bouleversant non plus donc à la limite que tu le zappes ça me choque moins.

Edit par hulkouff (05 Apr 2011)

➔ leo03emu - 04 Apr 2011
Je suis pas sur, mais on m'a dit que au niveau du scénario, : Call of Pripyat est le premier

➔ Djtechnotruite - 05 Apr 2011

Pour l'ordre de l'histoire, c'est ainsi :
_ Clear Sky.
_ Shadow of Chernobyl.
_ Call of Pripyat.

soc faut juste s'habituer au feeling des armes un peu bizarres au début mais l'ambiance, toutes les quêtes etc...C'est juste incomparable.

➔ Seigneur_Klaus - 05 Apr 2011

Il y a trois titans, souvent c'est des duels, d'autre a la gow.

J'en suis au 2ème, donc je me demandais.

Sinon les duels ouai, j'ai l'impression de combattre les mêmes ennemis avec un skin différent.

A voir pour la suite

Edit par Halloweenhead (05 Apr 2011)

➔ Sage-Goblin - 05 Apr 2011

J'ai beaucoup aimé Lord Of Shadow mais pour moi son plus gros défaut est justement son manque de cohérence. A un moment tu traverses un monde à la GoW, après le chateau pure Castlevania, direct tu te tapes un passage à la Hostel avec le boss boucher, puis t'as un passage total pompé sur Medievil dans le cimetière avec la sorcière feat un moment silent hill. Bref niveau cohérence c'est pas ça... Castlevania c'est un best of de tous les jeux sortie ces 10 dernières années.

SF4 3D

➔ Seigneur_Klaus - 05 Apr 2011

Il y en a pour tout les goûts c'est vrai pour les boss. Je suis à peine au chapitre 6 et entre les loups garous, l'espèce d'oiseau géant, l'ogre , les armures vide animées ou les squelettes qui renaissent ya de quoi faire pour la variété.
En fait après ces deux titans qui viennent tôt dans le jeu (un peu perrave c'est vrai) ça se calme quand même là dessus.

Sinon je trouve les décors superbes, les plus beau vus sur cette gen (Uncharted et GoW inclus).
Dommages que les ziks -très classes- manquent de variété par contre.

➔ fortunatus - 06 Apr 2011
Ouaip, bah là je posais la question car on balance direct 2 titans à la fin des deux premiers chapitres. Alors forcément je me suis dit "putain ils nous ont quand même pas fait ce merdier pour chaque chapitre ", car je trouve ça vraiment inintéressant à jouer, limite insultant pour le gameplay/concept de SOTC.

Mais si ça varie par la suite, nickel chrome, ils se sont peut être rendu compte que c'était nul leur délire de Titans/QTE..

(par contre là où j'ai rien à redire, c'est qu'ils sont impressionnants visuellement)

Et sinon ouai le jeu est joli, sans doute un des plus jolis de cette gen. La DA est pas mal, par contre la caméra est tellement "ancrée" que c'est parfois difficile contre certains ennemis. C'est simple on les voit sortir de l'écran. Chiant. Mais sinon ça va, c'est correct et jouable (bien qu'un peu trop assisté dans les phases de plate-forme)

Edit par Seigneur_Klaus (06 Apr 2011)

Y'en a qui ont fait Last Raymond version PC ici ? Ca vaut quoi (y'en a plein à 10e qui trainent près de chez moi) ?

➔ TaliB - 06 Apr 2011
C'est un jeu de la team Kawazu.
Donc, c'est un jeu à système, avec un peu plus de scénario que d'habitude, ni très bon, ni très mauvais, mais qui ne gêne fondamentalement pas le seul truc qu'on est venu faire : s'amuser avec le système de combat.
Enfin, ça c'est pour les quinze premières heures, j'avoue ne pas avoir été plus loin encore, j'ai fait une pause malvenue dans le jeu.
Sinon, la version pc est apparemment bien mieux branlée que la version 360, moi j'ai pas constaté de bug particulier (y avait des loading de folie et du gros retard d'affichage de textures sur la version 360) et le système a été revu pour être un peu moins compliqué (mais du coup, ça perd de la kawazu touch du compliqué de l'absolu).

Pour 10 euros, je pense que tu peux tenter ta chance, à l'aise.

➔ TaliB - 06 Apr 2011
C'est BEAUCOUP plus mainstream que Unlimited SaGa, beaucoup moins prise de tête.
Je sais pas si c'est un point positif pour toi ou non. :D

➔ Seigneur_Klaus - 06 Apr 2011
Normalement c'est l'explication de la fin.

➔ -

Je confirme. C'est très rapide.

Killzone 3 : l'efficacité du système de cover n'aurait pas été revue à la baisse ?
Parce que même derrière une planque, je m'en prends plein la gueule.

Sinon c'est plus beau que le 2, plus varié, "fondamentalement mieux" je dirais.
Sauf qu'il y a trop de cut-scene, et qu'on joue moins, sentiment de pas faire grand chose renforcé par les qlq séquences de rail-shooting. C'est con, ils avaient à peu près rectifié tous les défauts du 2, y'a fallut qu'il en mettent d'autres plus grossiers.

EDIT : ah bon, bin c'est déjà fini alors...
Cette fin de merde, ce scénario qui avance pas, ces persos qui servent à rien...
Un jeu bâclé avec des morceaux de casual dedans pour promouvoir le Move.
Le 4 ils peuvent se le foutre au cul.

Edit par Ebichu (07 Apr 2011)

faut qu'il s'inspire de killzone liberation surtout mais c'est mal barré

➔ Invite - 08 Apr 2011
C'est vrai que ça avait l'air bien pourri.
Mais bon on à même pas eu de présentation officielle des titres, on peut raisonnablement espérer que ça ressemble un peu plus à quelque chose d'ici l'E3

➔ Bidelouze_ - 08 Apr 2011
Dire que la 3ds ne pourra même pas atteindre un jour ce brouillon de jeu NGP graphiquement

➔ TS_JBG - 08 Apr 2011

Et alors ? La 3D permet à elle seule de transcender techniquement n'importe quel jeu 3DS à tel point que ceux sur NGP paraitront moche à coté .

➔ falkorus - 08 Apr 2011
En plus cette fenêtre ouverte sur le cubisme leurs permettra de transcender leur culture.